- KirjaimiaSelvinpäin 9.12.2018 3:56
<>Kuten esimerkiksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15484914/tiede-on-samoilla-linjoilla-monissa-raamatun-kohdissa-miksi-taalla-ei-uskota-siihen<>
En nyt tiedä miten tämän sanoisi kauniisti, mutta sulla ei hissi tunnu menevän ihan yläkertaan asti.
Noi sun jutut ovat niin sisällöttömiä, että niihin ei monellakaan ole intoa edes puuttua. Sitten et vastaa kritiikkin, vaan ohitat sen kuten Luukkaan 21:24 futuuritempuksen.
Todellisuudessa luonnontiede ja Raamattu ovat ajoituksellisesti täysin eri linjoilla jo ajasta hyvin kauan ennen kuin Raamattua edes laitettiin kirjalliseen muotoon, joka oli tuhansia vuosia luomistarun jälkeen.
Raamatun luomiskertomus on yhtä mahdoton kuin Raamatun maakuva, vedenpaisumus on mahdollinen lähinnä Raamatun harhaisen maakuvan valossa, eikä erämaavaellusta ole tapahtunut, se taru on katteeton. - huomautus 9.12.2018 2:14
<>Vartiotorni-seura ei ole pysynyt apostolien opetuksessa, vaan poikennut siitä, mennyt edelle ja tuonut mukaan omiaan, joskus samaakin oppia useaan kertaan muutellen.><
Äkkiä tulee mieleen 1799 ja 1914 lopun ajan alut sekä Jeesuksen näkymättömät paluut 1874 sekä 1914. Sitten Russelin kuriton 1878-1914 -sukupolvi ja Rutherfordin voidellut, jonka jälkeen taas kuriton sukupolvi ja sen jälkeen taas voidellut ja päälle kolme sukupolvea. Etenkin kun Jeesus puhutteli sukupolvella aikalaisiaan ja lupasi palata kun jotkin näistä olivat vielä elossa.
Tosin Jeesuksen alkuperäinen sanoma happani aikaa sitten, joten kenttä on avoin nokittelulle siitä kuka on pysynyt lähinnä aopostolista opetusta. Minusta Vt-seura pääsee ainakin pistesijoille Jeesuksen seuraamisessa ovat tasan yhtä luotettavia maailmanlopun ennustelijoita. - Kirjaimiaselvinpäin 9.12.2018 2:14
<>Raamattu todistaa itse itsensä.><
Kuten tekee vaikka Kalevala.
<>siellä on paljon sellaista tietoa, että ne on täytynyt tulla Jumalalta,><
Kuten esimerkiksi? - KirjaimiaSelvinpäin 9.12.2018 2:06
<>Kyllä, suomessakin (näin pienessä maassa noin 35 ei seurakuntaa)että väittäjiä riittää.><
Ja sinä tunnut olevan yksi tuosta joukosta, koska et kykene perustelemaan väitteitäsi asiallisesti.
<>Väittäjiä ei olisi jos luettaisiin Raamattua niin miten se kirjoitettu.><
Miten mulla on tunne, että juuri sinä kiertelit ja kaartelit sillä, että Raamatussa on paljon kuvaannollista?
<> Raamattu on paksu kirja, muutoksia oppiin pitää tehdä sen huomattua.><
Juu, vaikka kun huomattiin, että 1914, 1925 ja 1975 maailmanloput olivat vääriä profetioita. Mikä mielestäsi on takaraja sille, että itse pitäisi huomata opettavansa täyttä tuubaa?
<>Edistyäksemme Jumalan palveluksessa meidän on tarpeellista olla varhaiskristittyjen kaltainen. He tosiaan arvostivat totuutta ja niinpä “he pysyivät apostolien opetuksessa ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä.><
Ja tulivat petetyiksi pahan kerran. Sitä se on Jeesuksen seuraaminen edelleen.
<>#V. 1914#
Kuten olen aiemmin todennut 2520 on oikein laskettu.><
Et ole edes vastannut Luukas 21:24 -futuuritempukseen.
<>Kolehti on vapaaehtoista, ja Raamatullinen><
Kun minä olin jehovantodistaja, niin minulle opetetiin, että kolehti on Suuren Babylonin tapa kerätä rahaa. Mun levittämissä esitelmäkutsuissa oli majuskeleilla EI KOLEHTIA.
<>Jumala toimii sinussa, jos olet oikeassa uskossa...><
Jumalaa jaksat toistella, mutta et edes yritä osoittaa, että jumalasi on vaikka hitusen uskottavampi olio kuin Joulupukki.
<>MINÄ OLEN LUKENUT JT KIRJOITTAMAA KIRJAA 35 KPL , EIKÄ AINUTTAKAAN VIRHETTÄ.><
Mikähän kirja on kyseessä ja mitkä kappaleet, katsotaan jos voisin kommentoida tarkemmin? - Kirjaimiaselvinpäin 9.12.2018 1:31
<>Mitä Raamattu sanoo näistä aiheista...><
No spitaalisen oli kuljettava repaleisissa vaatteissa ja tuli pitää hiuksensa hajallaan. Seuraavassa luvussa annetaan ohjeita spitaalisen talon parantamiseksi spitaalista. Mm. sellaista se Raamattu kertoo aiheesta. - KirjaimiaSelvinpäin 9.12.2018 1:28
<>Tuttu on Raamatun kohta.
Jakeessa puhutaan ja tarkoitetaan sen aikaisista profeetoista, jos ennustelevat omiaan.><
Niinpä, ja tunnetuimpia noista Raamatun vääristä profeetoista lienee Jesaja, Jeremia sekä Hesekiel. Viimemainittu sikäli hyvä esimerkki kun omalla tavallaan myönsi mokanneensa ja antoi Tyros-mokan jälkeen Nebulle lohdutusennustuksen, että tämä autioittaisi Egyptin neljäksi vuosikymmeneksi, no sekin ennustus meni pieleen.
Itse en tunne yhtään Raamatun toteutunutta (aikuisten oikeaa) ennustusta, eikä minulle ole kukaan sellaista toistaiseksi vielä tuonut esille.
<>Raamatun ajanlaskun mukaan ihmiskunta oli ollut silloin maan päällä täydet 6000 vuotta. Jos siis ensimmäinen ihminen Aadam olisi halunnut pysyä tottelevaisesti Jumalan hallitusvallan alaisuudessa, niin hän olisi ollut yhä elossa ja 6000 vuoden ikäinen viime vuoden syyskuussa.
V. 1975 perustuu siihen.><
Eipä ihan perustunut, vaan perustui perimätietoon, jonka mukaan luomispäivät olivat 7000-vuotisia. Tuon 1975-fiaskon jälkeen Vt-seura teki korjausliikkeen ja hylkäsi tuon aiemman perimätiedon, mutta ei edelleenkään omaksunut Raamatun ajanlaskua. Raamatun ajanlaskun mukaan luomispäivät olivat 24-tuntisia.
<>Raamattu ei tarjoa meille mitään keinoa tämän ajankohdan määrittämiseksi, joten meidän ei hyödytä pohtia, milloin se ajankohta voisi olla.><
Päin vastoin, Raamatun UT kertoo melkoisen tarkasti Jeesuksen lupaaman paluun ajankohdan, joka Paavalinkin kirjoittaman mukaan osui ajanlaskumme ensimmäiselle vuosisadalle. Ehtona oli mm. joidenkin Jeesuksen paluulupauksen kuulleiden elossa olo, kuten myös ylimmäisen papin elossa olo. Tuohon aikaan elinkaariodotukset olivat lyhyempia kuin nykyään, joten hyvin sopivasti UT:n nuorimmissa kirjeissä valitellaan sitä, ettei Jeesus ollutkaan palannut. - Kirjaimiaselvinpäin 9.12.2018 1:07
<>Ne jotka muodostavat Jumalan kristillisen seurakunnan, ovat erottautuneet sekä pakanamaailman että kristikunnan monista uskonnoista.><
Siis ne kaikki, jotka tahoillaan väittävät muodostavansa, eli väittäjiä riittää:
http://www.theholdemans.com/Compare.htm
<> He ovat siten paenneet Suuresta Babyloniasta. ><
Vt-seuran opetuksen 1914-peruskivi on Suuren Babylonin kehittämä ja siltä 1800-luvulla kopioitu opetus. Mihinkään siitä ei ole paettu, kun kulmakivenä on 1914-huuhaa.
<>Huomaat ettei näissä seurakunnissa kerätä kolehteja...><
Syykin on ainoastaan se, että siellä kolehtia nimitetään lahjoitukseksi.
<>...vaan PÄÄASIASSA ovat itse kokoukset ja niissä käyvien ihmisten asenne.><
Ja tuon asenteen mittari on mielenhallinan syvyys.
<> Nämä kokoukset pitäisi olla todellisia raamatuntutkisteluja...><
Mutta niissä tutkitaan sitä mitä Vt-seura kulloinkin opettaa mistäkin asiasta, Raamattu on niissä kisoissa sidesana.
Mitä tulee Raamatun UT:n suureen ahdistukseen, niin Jeesuksen opetuksen mukaisesti sitä odotettiin ennen kuin kuulijaporukka ehtisi kuolla.
Tosin siihen liittyy kyllä sellainen piirre, että ensimmäisen vuosisadan uskovaisten tuli riidellä keskenään urakalla ja laskuun suuren ahdistuksen aikoihin. (Matteus 24:10)
Eli voihan sitä seurakunnan sisäistä riitelyä pitää Jeesuksen seuraamisena samalla tavalla kuin Jeesuksen esimerkin mukaisesti on ennusteltu maailmanloppuja. On sekin tavallaan Jeesuksen esimerkin seuraamista, mutta noin 2000 vuotta myöhässä. - KirjaimiaSelvinpäin 8.12.2018 22:29
<>Kuten sanoin alussa:
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa
Joh. 4:24><
Voit vakuutella tuota asiaa itsellesi vaikka kuinka tiuhaan, se ei kuitenkaan ole mikäänlainen osoitus jumlan olemassaolosta. Itse asiassa päin vastoin, koska tuota samaa hokevat toistensa kanssa kilpailevat uskovaiset, joilla on kovinkin erilainen näkemys jumalan ominaisuuksista. Näin ollen tuo edustaa pelkkää uskovaisten kakofoniaa, jolla pönkitetään omaa uskontoegoa ja vähätellään kaikkia muita.
<>Se että muutamat tavalliset ihmiset olisivat yhden sukupolven kuluessa keksineet...><
Ei ainakaan paimentolaiset ja siksi valitsivat monolatrian ja aloittivat muiden aiemmin keksimillä jumalilla.
<>... niin vaikuttavan ja vetoavan persoonallisuuden, jolla oli niin KORKEA MORAALI ja niin INNOITTAVA NÄKEMYS IHMISTEN VELJEYDESTÄ, olisi ollut paljon uskomattomampi ihme kuin mikään niistä, jotka on kirjoitettu evankeliumeihin.><
Yksi vaikuttavista piirteistä on jumalan verenhimoisuus, jonka kanssa ei samana päivänä voi puhua lainkaan moraalista. Ihmisten veljeydestä tulee mieleen Raamatun halveksiva asenne naista kohtaan, ehkä sinua innoittaa, mutta monia muita ei. Evankeliumit ovat samaa sarjaa VT:n juttujen kanssa, jotka merkittäviltä osin ovat pelkkiä muokattuja taruja.
<>Kysy itseltäsi: olisiko ihminen jota ei ole ollut olemassakaan, voinut vaikuttaa niin merkittävästi IHMISKUNNAN HISTORIAAN.><
Minusta ihmisen ilmaantuminen on perusedellytys sille, että ihminen voisi vaikuttaa ihmissuvun historiaan. Mikäli viittaat Raamatun taruun ensimmäisestä ihmisparista, niin toki silläkin on ollut omavaikutuksensa ihmiskunnan historiaan, mutta kun ihminen on ilmaantunut vaikuttamaan historiaansa paljon kauemmin kuin noin 6000 vuotta sitten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
<>Jeesuksen toiminnan historialliset aikaansaannokset olivat täysin maalliselta näkökannaltakin katsottuna paljon huomattavammat kuin kenenkään muun historian henkilön aikaansaannokset.><
No ainakin Jeesuksen petos seuraajiensa suhteen on merkittävä aikaansaannos.
<> Maailman suurimmat kulttuurit tunnustavat, että hänen syntymästään alkoi UUSI AIKAKAUSI.><
Nimenomaan näin, alkoi koko nykyisen ajanlaskumme pituinen vedätys, jota arvostaa omilla tavoillaan yli kaksi miljardia taikauskovaista.
<>Ajattele tosiaan, että kalenteritkin perustuvat nykyään vuoteen, jolloin Jeesuksen arvellaan syntyneen.><
Jeesuksen syntymää sijoitellaan arvelemalla niin moneen kalenterivuoteen, ettei asialla ole mitään oleellista merkitystä.
<>Tuota vuotta edeltäneiden vuosien perään merkitään eKr. eli ennen Kristusta. Sitä seuraavien vuosien perään merkitään jKr. eli jälkeen Kristuksen.><
Tuo merkintätapa on epätarkka ja jopa Vt-seura on hylännyt tuon merkintätavan jo vuonna 1964.
<<Kriitikot kiinnittävät kuitenkin huomiota siihen, että kaikki tiedot Jeesuksesta perustuvat Raamattuun. He sanovat, ettei hänestä ole muita sen aikaisia muistiin merkintöjä. ><
Riippuen ihan siitä, mitä ovat ”sen aikaiset”. Jeesuksesta ei ole tiedossa ensimmäistäkään merkintää, joka olisi tehty Jeesuksen eläessä, jopa UT:n kirjeitä on vanhempia kuin evankeliumit. Jos oletetun jumalan esitetään hoitaneen kirjoitustyön, niin tuollainen esitys on enemmän kuin kyseenalainen.
<>VANHAT ROOMALAISET HISTORIOITSIJAT jättivät Jeesuksen täysin huomiotta. Hänestä ei jäänyt minkäänlaista mainintaa tuon ajan historiallisiin muistiin merkintöihin.><
No tuosta ei porukkaa voi syyttää, mutta jumlan väitettyä, mutta puuttuvaa osuutta voi ihmetellä sitäkin pewrustellummin.
<>Edelleen tietosanakirjassa todetaan: “Nämä riippumattomat kertomukset todistavat sen, että kristillisyyden vastustajatkaan eivät muinoin koskaan epäilleet Jeesuksen olemassaoloa, josta kiisteltiin ensi kerran ja riittämättömin perustein 1700-luvun lopulla, 1800luvulla ja 1900-luvun alussa.”><
Jeesuksen olemassaolon epäilemättömyydestä on todella pitkä matka siihen mitä kaikkea Jeesuksen toimintaan liitetään. Näin todetaan Wikissä:
”Kaikkien tutkijoiden näkemyksissä esiintyy suuria erimielisyyksiä Jeesuksen merkityksestä, ominaisuuksista ja häneen liitettyjen kertomusten ja ihmeiden historiallisuudesta.”
<>Pääosan kaikesta siitä, mitä Jeesuksesta tiedetään, kirjoittivat kuitenkin muistiin hänen ensimmäisellä vuosisadalla eläneet seuraajansa.><
Tai siis kirjoittivat muisti- ja kuulokuviaan. Voisitko kertoa yhden järjellisen syyn sille miksi oletetun jumalan väitetty henkeytysote kirposi, ja pahasti, noinkin tärkeänä pitämässäsi asiassa?
<> Heidän kuvauksen ovat säilyneet evankeliumeissa...><
Mohammedin kuvaukset ovat säilyneet Koraanissa, mitä niissä sanotaan Jeesuksen henkilöllisyydestä? Et taida edes käsittää miten perusteetonta kehäpäättelyllä perustelu on, se johtaa loogiseen ongelmaan, jossa sinun olisi nyt nostettava Koraani kirjana sen omalle paikalleen, eli Raamatun vertaiseksi uskonnolliseksi kirjaksi. - Kirjaimiaselvinpäin 8.12.2018 21:50
<>Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
1. Kor. 11:3><
En kyllä osaa yhdistää tuota väitetyn Raamatun jumalan ruhoon tai kledjujensa kokoon. Mutta sen estämättä monesta miehestä ja vaimosta on antaa näyttöä, mutta ei yhdestäkään jumalasta. Jeesuksen kohdalla ainakin kertomukset ovat nekin merkittävimmiltä osin tarvittavia todisteita vailla. Jeesuksesta ei ole löytynyt sanaakaan aikalisen kirjoittamana ja pari myöhempää Raamatun ulkopuolista mainintaa ovat nekin kovin kiisteltyjä. Ehkä uskottavin jeesusosuus onkin se jossa Jeesus petti seuraajansa niin supertehokkaasti, ettei sitä haluta uskoa todeksi 2000 vuoden kuluttuakaan. - Selvinpäinkö 8.12.2018 10:22
<> Mihin vartiotornisi tarvitsee "Jehovan hallitusvallan vertauskuvaa"><
Erilaisiin epätoivoisiin oppiselittelyihin, joista seitsemän ajan raamarrunumerologia on yksi. Siis se 1800-luvulla Suurelta Babylonilta kopioitu ja edelleen opetettu, vaikka väitetään kartettavan kaikkea Suuren Babylonin opetusta. Todellisuudessa tuo Suuren Babylonin opetus on koko Vt-seuran omiman opillisen aseman kulmakivi.
Kyseisessä raamattunumerologiassa Nebukadnessar valjastetaan tuohon hommaan siitäkin huolimatta, että tämä alisti Raamatun jumalan kansaa. - KirjaimiaSelvinpäin 8.12.2018 5:24
<>Jeesus sanoi myös Isästään, että Isä on minua suurempi.><
Jeesus oli ilmeisen oikeassa jumalan kokoluokasta, ainakin jos uskoo mitä Raamatussa asiasta kerrotaan jumalan vaatteiden koosta:
"Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin. " (Jes. 6:1 KR33) - uieoeeee 8.12.2018 14:44
<>Raamatun neuvot ja ohjeet ovat iättömiä tai ainakin muinaisia.><
Raamatun neuvoilla säästyisi paljon rahaa jo pelkästään terveydenhuollossa kun terkkarissa tarvitaan muutama rukoilija (tottamooses hekin palkattomia) ja pari pulloa öljyä, Sitten vaan rypsiöljyä ja käsi pään pälle sekä loitsu taivaan suuntaan. Toki rukoilijoiden on ensin itse läpäistävä raamatullinen koe, jotta voidaan todeta valmiudet ko. tehtävään. Raamatun mukaanhan juotu myrkky ei tosi uskovaiseen tehoa, kuten ei myrkkykäärmeen myrkkykään. Valmiuskokeen jälkeen henkiin jääneet ovat Raamatun kuvailemia tosi uskovaisia ja saavat pestin terkkariin.
Rakennusten homeesta puhutaan paljon, mutta mitään valmista ei ole näköpiirissä ilman jumalan antamien ohjeiden noudattamista. Raamatussa on neuvo kuinka spitaalinen rakennus parannetaan, kyllä luulisi homeen lähtevän samalla keinolla.
Energian säästöstäkin puhutaan, mutta miksi auringon energiaa ei säästetä Raamatun ohjeilla, eli sammuttamalla aurinko yön ajaksi tarpeettomana, kuten Raamatussa esitetään aikoinaan toimitun (Saarn. 1:5). Näin auringon energian ehtymisestä seuraavaa maailmanloppua voidaan viivyttää. - lukijoidenkysymyksiä 8.12.2018 13:11
<>Raamatun pitäisi olla jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen kaikkeen opetukseen ym. Pitäisikö kouluissa nyt ryhtyä opettamaan, että käärme syö tomua?><
Raamatun tekstin huolellinen tutkiminen paljastaa tosi kristitylle kuinka tieteellisen tarkkaa luojan henkeyttämä teksti on. Koulujärjestelmä taas on Saatanan vallassa ja tosi kristitty ei lastaan sellaiseen laita, vaan antaa lapselleen kotiopetusta. Jos jumala on kertonut, että käärme syö tomua, niin mikä ihminen on sitä epäilemään, joten tosi kristitty painotaa kotiopetuksessa Raamatun sanan mukaisesti, että käärme elää tomulla. Samoin tosi kristitty painottaa Raamatun mukaisesti, että aurinko kiertää litteää maata kiinteässä taivaanvahvuudessa. Kuten opettaa lapselleen, että sade syntyy siitä, että jumala aukoo kiinteän taivaanvahvuuden luukkuja ja päästää yläpuolista vettä satamaan maan päälle.
<>Miksi käärmettä rangaistiin, jos sen takana olikin saatana?><
Tarun käärme oli syyllinen, Saatana keksittiin vasta myöhemmässä vaiheessa ko. tarustoon. - kookoo2 8.12.2018 2:18
<>Eli mikäli ymmärsin oikein kaikkivaltias on suolikaasun keksinyt ja koko suolikaasun tuottamiseen tarvittavat elimet luonut. Ilmeisesti myös: kivan tuoksun ja äänen.><
Nimenomaan noin, luomisen suunnitelmallisuus ja hienot yksityiskohdat paljastavat rakastavan luojan, joka jo ennakolta näki kaleidoskoopistaan tulevaisuuteen ja havaitsi ihmisten tulevaisuudessa mm. menettävän kuulonsa. Tästä luoja sai ajatuksen tuoksun lisäämisestä, näin kuurotkin pääsevät hartaustunnelmaan mukaan. - lemuaapahasti 7.12.2018 22:52
<>Kolminaisuusopille ei ole mitään pohjaa raamatussa, mutta uskontojen lahkoissa sitä opetetaan kiihkeästi, koska he edustavat saatanan järjestöjä. Sillä siisti. Esittäkää edes yksikin todiste kolminaisuuden todellisuudesta.><
Nyt kun tuo on tuotu ties kuinka monennen kerran esille, niin olisi jo aika palata taaksepäin ja esittää yksikin todiste tuosta Raamatun väitetyn jumalan olemassaolosta. Alkuun vaikka siitä monoteistisestä versiosta, joka omaksuttiin vasta pakkosiirtolaisuuden aikoihin. Sitten seuraavassa vaiheessa voimme mennä vanhempaa aikaan ja Raamatun monolatriavaiheeseen sekä kaivella todisateita sen ajan jumaluuksista. Jos näyttöä ei ole, ei ole luojajumalaakaan. - kusettava_kirkko 8.12.2018 3:15
<>Siinä hesarin jutussa staidettiin todeta myös jtn että jehojen verikammoisuus on eniten tappanut kielto koko maailmassa.><
Yksikin ensimmäinenkin uhri Vt-seuran verialttarille oli jo liikaa, koska kyse on kultin hallinnon luomasta säännöstä. - meikämasa2.0 8.12.2018 2:46
<>Niin tai näin. Loppu on lähellä.
Niin tai näin. ollaan tosi uskonto.><
Ja tuollaisia hokiessaan ei mielenhallinnassa oleva kultin jäsen huomaa mitään ongelmaa.
Mä jututin aikoinaan yhtä suomalaista jt-kärryparia ja mainitsin, että kaipaisin jonkinlaista näyttöä jumalan olemassaolosta. "Oi voi sitähän on esimerkiksi vaikka kaunis luonto", oli vaimon vastaus. Minä totesin, ettei mua kovasti innosta tän karun ja kuivan nurkan luonto, "niin mutta Suomessa", oli vaimon jatkototeamus. Siihen totesin, että kai jumala sitten loi Suomen, mutta ei ainakaan koko Espanjaa ja aihe vaihtui. Eilen sama pariskunta oli lappujensa kanssa markkinoilla, mutta ei kiinnostanut mennä jatkamaan keskustelua siitä mitkä kaikki alueet jumala on luonut ja kuka loi sitten vaikka Gobin autiomaan.
<>Ei oo aluetta, mihin tämä kaksoispaska ei lafkassa ulottuisi.><
Hetken yritin miettiä jotain sellaista oleellista opetusta, jossa Vt-seura olisi ollut alusta lähtien looginen, ei tullut mieleen. - meitäkiinnostaa 7.12.2018 23:00
<> Ne asiat ovat painetut raamattuun jo kauan sitten ennen tiedemiehiä ja naisia. ><
Ja juuri siksi edustavat sen aikaista tietoa. Jänis ei ole märehtijä, kuten ei tamaanikaan, raamatunkirjoittajat olivat väärässä.
Miten ne selität ? - mainosvaltuutettu 6.12.2018 23:57
<>Raamattu on kokonaisuus...><
No kun ei ole, Raamattu on aikojen kuluessa ja sisällöstä riidellenkin muotoutunut kirja, jonka alkuosa on paimentolaisten eepos ja loppuosa yhden uskonpuhdistajan tarina, joka tarina kulminoituu katteettomaan lupaukseen.
Raamatun UT:n viittaus hyödyllisiin kirjoituksiin on viittaus silloisiin kirjoituksiin, joka oli Septuaginta. Se sisälsi myös apokryfikirjoja, joita Jeesuskin lainasi, mutta nyt nuo UT:n ajan arvokkaat kirjat eivät kelpaa esimerkiksi Vt-seuralle. Kokonaisuus ei sanana kuvaa Raamattua yhtä hyvin kuin tilkkutäkki-sana.
<>Aika tahditon ja todistajien ymmärrystä epäilevä ohjeistus hallintoelimeltä...><
Hallintoelin edellyttää, että jehovantodistajilla ei ole omaa ymmärrystä, itsenäinen ajattelu kun on pahasta jehovantodistajille. Kyse ei siis ole tahdittomuudesta, vaan vaan massojen hallinnasta, eli arkisesti uskonnollisesta kultista. - KirjaimiaSelvinpäin 7.12.2018 21:25
<>Jumala on Henki...><
Raamatun mukaan melkoisen metka henki, kun sillä on kasvot, huulet ja suu, jonka ollaan myös todettu sylkevän tulta. Tulinen kieli ja sieraimet, joista tupruaa savua ja jumalan nenä rakastaa poltetun eläimen käryä, etenkin rasvan. Sitten on käsivarret sekä jalat, valkoiset hiukset, silmät sekä korvat ja kädet sormineen. Niin ja sisäelimet sekä keuhkot, jotta voi hengittää. Pukeutuu valkoisiin vaatteisiin, jotka ovat suurta kokoa. Omistaa myös sulalliset siivet lentämistä varten.