- "Jumalhiukkanen" löydettiin jo monta vuotta sitten. Mediassa sitä joskus kutsuttiin nimellä jumalhiukkanen, mutta sen oikea nimi on Higgsin bosoni:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002542986.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Higgsin_bosoni - <<Tietoisuus on sarja atomeja ja elektroneja aivoissamme ja fysiikan lakien mukaan ne eivät kuoleman jälkeen enää muodosta samanlaisia yhteyksiä kuin eläessämme.>>
Ei niiden tarvitse muodostaa samanlaisia yhteyksiä Tietoisuus todistetusti jatkuu kuoleman jälkeen, koska syntyy koko ajan uusia ihmisiä joilla on tietoisuus.
Ja ei tietoisuuden tarvitse olla erillinen ruumiista. Me voimme olla ikuisia ihan hyvin vaikka tietoisuus on meidän aivoissa. - Elämää todistetusti on kuoleman jälkeen, koska joka päivä ja joka sekuntikin kuolee joku ja aina elämä vaan jatkuu.
- Jumala ei saa puuttua ihmisten vapaaseen tahtoon, koska jos hän aina puuttuisi asioihin kun joku tekee jotain väärin, meillä ei olisi vapaata tahtoa.
- <<Gravitaatioaallot etenevät valonnopeudella.>>
Kyllähän ne periaatteessa voisi kulkea nopeamminkin kuin valo, koska aika-avaruus voi laajentua nopeammin kuin valo, ja musta aukko voi imeä nopeammin kuin valo. Gravitaatioaallothan on aika-avaruusaaltoja, ja vaikka mikään ei voi kulkea nopeammin kuin valo aika-avaruuden LÄPI, itse aika-avaruus VOI kulkea nopeammin kuin valo. En tiedä sitten miksi Einstein sanoi, että painovoima-aallot kulkee valon nopeudella. - Musta+aukko+on+singulariteetti,+eli+sillä+ei+ole+mitään+kokoa,+joten+millä+tavalla+se+sitten+on+fyysinen?+Kaikki+fyysinenhän+vie+tilaa+maailmassa.+
Toisaalta+meille+kerrotaan+myös,+että+koko+universumi+oli+aikoinaan+singulariteetissa.+Ainehan+on+yli+99%+tyhjyyttä,+joten+varmaan+tähtikin+voisi+luhistua+niin+pieneksi,+että+siitä+tulee+tyhjä+singulariteetti,+koska+se+mikä+vie+tilaa+aineessa+on+vain+voimat+kuten+esim.+sähkömagnetismi,+joka+saa+hiukkaset+erottumaan+toisista. - <<Taas kerran lässytät juttuja, joista et itsekään mitään ymmärrä!>>
Jos luulet, etten ymmärrä näitä sanoja joita käytän, sinä tai kuka tahansa voi yrittää todistaa sen kumoamalla minun argumentit ja teoriat. Sehän pitäisi olla helppoa jos puhun hölynpölyä. Vasta-argumentteja odotellessa... - <<Tarkoitatko että jos tahdot mennä leijumaan maapallon keskustaan, sinun pitäisi ensiksi poistaa se hyvin kuuma ja hyvin korkean paineen alla (koska päällä oleva materia puristaa painovoiman vuoksi niin kovaa)?>>
Sitä ei tarvitse poistaa, koska maapallon keskiössä on ontto kohta jossa kaikki leijuu. Mutta se kohta on tosiaan luultavasti aika pieni, joten se hehkuva ydin on siksi oikeastaan sen onton kohdan ympärillä. Sen ytimen aine ei pääse putoamaan täysin siihen oman ytimen keskelle, koska siinä on painoton kohta.
Jos haluat enemmän faktoja pöytään, voit lukea Aku Ankan nimeltä Matka Maan keskipisteeseen, jossa näkyy että maapallon keskellä on ontto kohta jossa Roope Ankka leijui:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matka_Maan_keskipisteeseen_(Aku_Ankka)
Kaikki tiedemiehetkin hyväksyy, että maapallon keskustassa pitää olla kohta jossa on painottomuutta, mutta jostain syystä vain eräs Aku Ankan piirtäjä on hoksannut sen, että se myös tarkoittaa että maa on ontto. - Maapallon tietysti pitää olla jonkin verran ontto, koska maapallon keskipisteessä on painottouutta, koska painovoima vetää kaikkiin suuntiin yhtä paljon, joten jos olisit keskellä maapallo, leijuisit kuin avaruudessa. Siinä keskiössä ei myöskään siksi voi olla hehkuvaa ydintä. Mutta tämä ontto keskikohta on luultavasti aika pieni ja siellä ei tietenkään voi elää.
- <<Tietenkin Maapallo kaareutuu, miten se muutoin voisi olla pallo?>>
Koska aika-avaruus kaareutuu, ei itse se fyysinen maa. Einstein selitti tämän asian jo yli 100 vuotta sitten. Newtonin mukaan painovoima oli vetävä voima, mutta Einsteinin mukaan se on oikeastaan pseudovoima tai näennäisvoima, koska se aiheuttaa illuusion että esineet näyttää tippuvan tai että esim. esineiden reitit aika-avaruudessa näyttää kaareutuvan. Esimerkiksi planeetat näyttää kulkevan ympyröissä, mutta ne oikeastaan kulkee täysin suoraan kaareutuvassa aika-avaruudessa.
Samalla tavalla aika-avaruuden kaareutuminen saa aikaan illuusion että maa kaareutuu. Ei se minnekään kaareudu 4-uloitteisessa todellisuudessa, sen enempää kuin planeettojen radatkaan, se vain näyttää siltä 3D:ssä. - Ei sitä nyt helppo ole "tappaa" vain sen takia, että se on fiktiivinen. Enimmät ihmiset maapallolla edelleen uskoo jumalaan, mikä näyttää sen että sitä uskomusta ei todellakaan ole helppo hävittää. Lisäksi muslimit lisääntyy erittäin paljon verrattuna ateisteihin, tai uskovaiset yleensäkin lisääntyvät enemmän.
- Sen tekijä on meksikolainen Jacobo Angeles ja se on tyypillistä meksikolaista käsityöläisperinnettä jota kutsutaan nimellä alebrije:
https://twitter.com/mexonu/status/1456413982915547137
https://en.wikipedia.org/wiki/Alebrije - << ja tuossa varsin valehtelet, etteikö niissä näkyisi kaartumista.>>
Se ei ole maapallon kaareutumista vaan joko aika-avaruuden kaareutumista tai perspektiivin aiheuttamaa vääristystä, jota ihmiset luulee maapallon kaareumiseksi.
<<Jos haluat nähdä maapallon 3Dnä, katso karttapalloa!>>
En voi muuta kuin nauraa. Tiesitkö että karttapallojen alapuolella lukee "not for educational purposes". Kuitenkin niitä lojuu aina taustalla jokaisessa luokkahuoneessa. - Nyt en puhunut NASA:n videoista, vaan tavallisten ihmisten videoista. Sellaisia videoita on vain yksi koko internetistä ja olen ainoa joka olen löytänyt sen. Ei Wikipediassa mitään ole, muuta kuin NASAn videoita pyörivästä CGI-auringosta.
- <<Maapallosta on satoja kuvia, se on siis nähty, >>
Ne kaikki kuvat on litteitä. Missään niissä ei näy mitään kaareutumista. Ne on kaikki kuvia litteästä maasta, mutta ihmiset vaan luulee että se on pallo, koska se on "pyöreä". Pyöreä ei ole sama asia kuin pallo. Esimerkiksi pizza on pyöreä, mutta ei se ole pallo. - <<Kelpaisiko Turun Yliopiston Tähtitieteenlaitoksen kuva?>>
Saattaisi hyvinkin kelvata.
<< Tosin en ole sellaista nähnyt,>>
Kuten sanoin, koko internetissä on vain yksi video ja minä olen niitä harvoja jotka on löytänyt sen. Enimmillä ei riitä hakutaidot löytämään tuota videoita.
<<Olet siis löytänyt yhden videon? Montako niitä sitten pitäisi olla?>>
Kyllä niitä ainakin muutama kymmenen pitäisi löytyä.
<<Eikö se yksi muka todistanut tarpeeksi?>>
Ei tietenkään. Jos löytäisin vain yhden videon esimerkiksi Saturnuksesta, en voisi olla varma onko sen ympärillä oikeasti renkaita, mutta koska olen löytänyt useampia, tiedän että ne ei kaikki voi olla valheita. - Ei voi. Kerrostaloissa on liikaa ihmisiä, ne pelottaa pois kaikki kummitukset. Jos on yksin jossain mökissä kaukana muista ihmisistä, silloin saattaa alkaa kummittelemaan, oman pään sisällä.
- En usko että ketään "pelottaa" tuo video ateistipalstalla jossa hengailee enimmäkseen vaan ateisteja. Laita mielummin se Kristinusko-palstalle niin voi ehkä syntyä keskusteluakin.
- Mutta missä on tavallisen ihmisen kuvaama video (ei siis tyyliin NASA video) jossa näkyy kun aurinko pyörii aurinkopilkkuineen? Olen itse löytänyt vain yhden videon koko internetistä, joten hieman enemmän niitä videoita saisi olla, jos haluaa todistaa että aurinko pyörii.
- Kun autokin mene noin paljon rikki 40 mph (64.3 km/h) vauhdissa, kyllähän ihminenkin tietysti menisi mäsäksi.