- Jos tiput 20 m alas, sun vauhti on 71.3 km/h kun tiput maahan. Ihminen voi hypätä 15 km/h, joten jos hyppäät, törmäät 56.3 km/h maahan, mikä on aika kova vauhti, jos ajattelet että ajaisit vaikka autolla 56.3 km/h seinään.
Tämä video voi auttaa visualisoinnissa:
https://www.youtube.com/watch?v=RWwGFDynOHo - Se lasketaan radiometrisellä iänmäärityksellä, esimerkiksi rhenium–osmium iänmäärityksellä:
https://www.gia.edu/gems-gemology/spring-2019-how-old-are-diamonds-are-they-forever
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhenium–osmium_dating
Jos timantin sisältä löytyy tarpeeksi mineraalia joka sisältää Re-Os, Rb-Sr, ja Sm-Nd, niitä voi käyttää timantin iänmääritykseen. - Totta, noinhan se tietenkin on.
- Ei ne nyt tietenkään pääse enää, mutta kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja sitä on tuskallista rakentaa uudestaan:
https://www.youtube.com/watch?v=aNVpABFeP8o
(YouTube nykyään sensuroi tiettyjä videoita, kuten tuo yllä oleva video jossa Don Pettit sanoo että ne tuhosi teknologian. Noita videoita on siksi vaikea löytää YouTuben haulla, piti käyttää duckduckgo:ta löytääkseni tuo.) - Ok, kiitos tarkennuksesta. En ole tutkinut asiaa niin tarkkaan, katsoin vain nopeasti Wikipediasta ja ymmärsin jotain väärin.
- Lopeta puolustamasta pahuutta. Ruotsalaiset on kolonialisteja, kuten englantilaiset, koska ruotsalaisethan aikoinaan kolonisoi Suomen, ja me oltiin Ruotsin vallan alla 250 vuotta. Siksi vain kolonialistit puolustaa ruotsin kieltä Suomessa.
- Keinopainovoima on mahdollinen, mutta se vaatisi ympyrän muotoisen avaruusaluksen jonka läpimitta on 300 metriä. Jos se pyörisi kaksi 2,5 kertaa minuutissa, se aiheuttaisi vastaavan painovoiman kuin maapallolla.
Suurin avaruusalus on ISS, joka on 109 metriä pitkä, joten sen pitäisi olla aika paljon suurempi. Ja mistä se saisi energian jolla se pyörii 2,5 kertaa minuutissa? Ehkä siellä voisi olla pieni ydinvoimala ja aurinkopaneeleja.
Toinen tapa jolla voisi aiheuttaa keinotekoista painovoimaa on jos alus kiihtyisi 9,8 m/s2, mutta sehän ei tietenkään ole realistinen vaihtoehto. - Ruotsi on kolonialistinen kieli, kuten englanti.
- Olen samaa mieltä. Pakkoenglanti, kuten pakkoruotsikin, on suuri ongelma Suomessa. Amerikkalaiset yrittää valloittaa koko maailman heidän kielellä. Englanti on vielä enemmän kolonialistinen kieli kuin ruotsi, koska se on valloittanut monia maita, Ruotsi on tietääkseni valloittanut vain Suomen, mutta pahuutta se pakkoruotsikin tietysti on.
- Siksi en kannatakaan äärioikeistolaisia puolueita kuten Venäjä Kuuluu Kansalle (VVK) ja Sinimustia, vaan kannatan Perussuomalaisia, koska ne on maltillisia.
- Tippuminen on kiihtymistä. Jos tiputat jotain, sen vauhti kiihtyy 9.8 m^2.
Ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, että maa tippuu. Maa on painava, joten tietenkin se tippuu. - <<Mites kun se painovoima ei ole kaikkialla sama; mutta maa-alueet joissa on eri painovoima (sinun mielestäsi kiihtyvyys ylöspäin) on silti toisissaan vieläkin vuosituhansien jälkeen kiinni?>>
Se ero painovoimassa on hyvin pieni eri paikoissa, se vaihtelee vain 0,05 m^2/s. Se voi johtua vaikka aika-avaruuden kaareutumisesta. Einsteinin mukaan kun me siirrymme tilassa, me siirrymme myös ajassa, joten eri kohdat litteässä maassa on myös eri ajassa, joten kyllä ne ehtii ihan hyvin mukaan. - Itse asiassa se tippuu. Litteä maa tippuu ylöspäin suhteessa meihin 9.8 m^2, kuten myös aurinko. Kummatkin tippuu samaa vauhtia, siksi aurinko tietysti pysyy samassa paikassa koko ajan.
Tämä on ihan luonnollista ja voit demonstroida sen tiputtamalla vaikka lautasen (litteä maa) jonka päälle laitat kiven (aurinko), niin huomaat että ne tippuu samaa vauhtia. - Onhan+tästä+tehty+kyselyitäkin.+YouGov+kyselyn+mukaan+esim.+vain+66%+millenniaaleista+(1980-luvun+alun+ja+1990-luvun+puolivälin+välillä+syntynyttä+sukupolvea)+uskoo+että+maa+on+pallo,+joten+kyllä+flättäreitä+on+nykyään+varmaan+satoja+miljoonia+maailmassa:
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2018/04/04/only-two-thirds-of-american-millennials-believe-the-earth-is-round/?sh=5148e777ec66
Flättäreitä+on+paljon,+mutta+se+vain+tarkoittaa+että+on+paljon+ihmisiä+joilla+ei+ole+tarpeeksi+ymmärrystä+fysiikasta+ja+tieteestä,+joten+ne+voi+helposti+kääntyä+flättäreiksi,+kuten+alkoi+tapahtumaan+vuonna+2015. - Joo. Loogisesti ajatellen, jos avaruus laajenee, sen pitää laajentua jo olemassa olevassa tilassa, joka on sen ulkopuolella, koska muuten sillä ei olisi tilaa laajentua.
En voi hyväksyä aika-avaruutta joka laajenee ilman että sen ulkopuolella on jotain, koska minun pitäisi ensin nähdä demonstraatio jossa näkyy että sellainen on mahdollinen, eikä pelkkää mielikuvitusta. - Mutta kyllähän Mona Lisa maalauksen pystyy myös kuvata Museossa. Nuo avaruudessa olevat maalaukset ovat vaan suurempia maalauksia joita Jumala on maalannut taivaankannen seinään, että meillä olisi jotain kivaa katsottavaa.
- <<Rauta erityisesti ja teräskin aika hyvin ovat venyviä, venyvät siis vedossa paljonkin, ennen kuin murtuvat.>>
Jos sulla on 384400 km pitkä rautatanko jonka paksuus on 3 cm, kuinka monta metriä tai kilometriä se venyy ennen kun se katkeaa, jos sitä alkaa vetämään maasta kuuhun? Ja miten tämä lasketaan? - <<Metallien yksi yhteinen tunnusmerkki on elastisuus, esimerkiksi kulta on kaikkein venymiskykyisin alkuaine.>>
Totta, mutta en puhunut yleisesti metallista, vaan puhuin tämän ketjun aiheesta eli siitä rautatangosta joka menee maasta kuuhun. Ei se veny. Ihan samalla tavalla jos sulla on kilometrin pitkä 1 mm paksu rautalanka joka on suora ja joka on kiinnitetty jonnekin, ei se tule venymään jos vedät sitä, se tulee katkeamaan.
<<Mikä on "kiinteä"?>>
Tässä en myöskään puhunut kiinteydestä yleisesti, vaan puhuin kuvitteellisesta täysin kiinteästä tangosta. Ja kuvitteellisella tässä tapauksessa tarkoitan että se on täysin kuvitteellinen ja täysin mahdoton asia. Mikään ei ole täysin kiinteä todellisuudessa. - Jos kyseessä on metallitanko, se tietysti taipuisi, ei se nyt venymään ala.
Kuvitteellisessa täysin kiinteässä tangossa ei olisi mitään viivettä, vaikka se tanko olisi kuinka pitkä. - Auringon räjähtäminen tietysti tappaisi kaiken elämän muutaman minuutin sisällä, mutta mielenkiintoisempi kysymys on jos aurinko jollain taikavoimalla häviäsi räjähtämättä, kuinka kauan täällä voisi elää? Tänne tulisi heti ikuinen yö ja talvi, ja -170 astetta pakkasta. Ehkä jos olisi tarpeeksi ydinvoimaloita, voisi tuottaa tarpeeksi lämpöä ja sähköä, että pystyisi elämään ja kasvattamaan ruokaa sisätiloissa?