- <<Voidaanko Jumalan olemassaoloa todistaa tieteen avulla?>>
Ei, koska tiede tutkii vain mitattavia asioita, ja Jumalaa ei voi mitata. - <<Sukupuolia ei ole kaksi, vaan näin väittävät unohtavat kaikki hermafrodiitit ja kromosomipoikkeamat.>>
Hermafrodiitteja ei ole ihmisissä. Sanaa hermafrodiitti on joskus käytetty ihmisistä, mutta sitä ei oikeastaan juuri käytetä enää nykyään, koska ei ole koskaan ollut ihmistä joka olisi lisääntynyt sekä naaraana että uroksena. - Hyvä että tulee ukrainalaisia pakolaisia Suomeen. Olen vain muslimeja ja afrikkalaisia vastaan, koska heidän yhteiskunnat, kulttuuri ja uskonto on kivikauden ja keskiajan tasolla. Ukrainalaiset on eurooppalaisia, joten ne on samanlaisia kuin me, joten ne integroituu hyvin. Kuluja tulee lyhyellä tähtäimellä, mutta me tienaamme rahaa pitkällä tähtäimellä.
- Kiinassa johtajat välittää enemmän ihmiselämästä kuin rahasta/taloudesta. Ne pelasti paljon ihmisiä kun ne hitsasi ovet kiinni, että ihmiset ei päässeet ulos.
- Ei tarvitse edes olla ihminen, että olla ateisti. Eläimet, puut ja kivet on myös ateisteja.
- Tuo virus alkoi leviämään juuri silloin kun Trump aloitti kauppasodan Kiinan kanssa, joten luultavasti se virus oli osa Kiinan biologista sodankäyntiä USA:ta ja muuta maailmaa vastaan. Kiinassahan se virus saatiin pysäytettyä paremmin kuin missään muualla, joten se aiheutti lähinnä vain kuolemia Kiinan ulkopuolella.
- Hassuksi mennyt tämä maailma kun Kristityt (jotka uskoo mielikuvitusolentoon) puolustaa fyysistä todellisuutta ja ateistit (jotka perinteisesti on uskonut fyysiseen todellisuuteen) puolustaa mielikuvitusta, ja sitä, että mielikuvitus määrittää todellisuuden. Ei voi muuta kuin nauraa enää.
- Aitoja lintuja ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Hardcore-vihreä Pentti Linkola tarkkaili paljon lintuja ja huomasi, että niitä hävisi koko ajan. Nykyään on enää vaan drone- ja kyborgilintuja jäljellä, mutta ne osaa tehdä niistä niin aidon näköisiä nykyään, että niitä ei erota aidoista linnuista.
- <<Avaus edustaa myös omahyväisen uskovaisen tapaa muokata Raamatun tekstejä oman uskonsa tueksi.>>
Pitäähän sitä Raamattua voida tulkita nykyajan valossa, eihän se muuten ole Jumalan elävä sana.
Vanhaan aikaan kun Raamattua ei oltu vielä kirjoitettu alas, tarina muuttui koko ajan kun ihmiset kertoi sitä eteenpäin uusille ihmisille (verrattavissa rikkinäinen puhelin -leikkiin[1]), joten tarinat ja Jumalan sana oli todella elävä. Myöhemmin pellet kirjoitti alas "Jumalan sanan", joten siitä tuli kuolleempi ja jäykempi, mutta me voimme kuitenkin hieman elävöittää sitä tulkinnoilla.
[1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäinen_puhelin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_whispers - Tuossa on tietoa ateistisista uskonnoista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nontheistic_religion
Monilla noilla uskonnoilla on yhteisöjä ja kokoontumisia. Sitten on myös humanismi, joka on hieman uskonnon tapainen, mutta enimmät kutsuisi sitä kuitenkin filosofiaksi. - Koska luonnossa elävät ihmiset ei tarvitse sitä, koska ne elää primitiivistä elämää pienissä kylissä, joten kaaosta ei synny niin helposti. Sitä alkaa tarvitsemaan vasta sitten kun yhteiskunnassa on paljon ihmisiä.
- <<Miksi ateistit eivät ole suuren älynsä turvin toimineet niin, että sivilisaatioiden jatkuminen olisi ollut mahdollista?>>
Sivilisaatioiden tuhoutuminen ei johdu ateismista, vaan siitä että demokratia häviää. - Länsimaisissa demokratioissa tämä vähemmistöjen suojelu on tietysti mennyt vähän liian pitkälle, että sen sijaan, että heitä pelkästään suojeltaisiin, nyt ollaan esim. menty siihen, että enemmistöä yritetään joskus myös aivopestä homoiksi ja transsukupuolisiksi esim. kouluissa, ja sitä vastustan tietysti.
- Et lukenut linkkiä jonka linkkasin. Siinä selviää jo otsikossa, että persut ja vihreät kummatkin sallisivat myös Raamatun polttamisen.
- Perussuomalaiset ja vihreät ovat ainoat puolueet jotka kannattavat demokratian ja ilmaisunvapauden vahvistamista tässä asiassa:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/perussuomalaiset-ja-vihreät-sallisivat-koraanin-tai-raamatun-polttamisen-–-us-selvitti-puolueiden-kannat/ar-AA175MxC?ocid=mailsignout&li=BBr5A5c
Vasemmistoliitto ei osannut sanoa, halusivatko he vahvistaa demokratiaa. - Enimmillä ateisteilla on humanistinen maailmankatsomus. Humanistit yleensä kannattaa demokratiaa, johon yleensä kuuluu vähemmistöjen (kuten homojen ja transsukupuolisten) suojelu.
- Uskovaiset tietysti monesti on demokratiaa ja sekularismia vastaan, joten ne ei arvosta ilmaisunvapautta kovin paljon, koska ne usein uskoo teokraattiseen autoritarismiin.
- <<hakiko Nato "lebensraumia" Ukrainasta?>>
Ei, et ole lukenut uutisia, joten et ole pysynyt kärryillä siitä mitä maailmalla tapahtuu. Venäjä oli se joka hyökkäsi Ukrainaan. NATO ei ole hyökännyt minnekkään. - Millä tavalla se on naula uskovien arkkuun? Translakihan vain tarkoittaa, että ihmiset voi vaihtaa juridista sukupuolta, ilman että heidän tarvitsee käyttää hormonihoitoa. Miten tämä liittyy uskontoihin?
- Ei pidä paikkaansa, että littumaan fysiikkaa ei käytetä. NASA:kin on sanonut, että he olevattavat heidän fysiikassa ja kaavoissa, että maa on litteä ja ei-pyörivä, tässä faktat:
https://www.reddit.com/r/flatearth/comments/l62yio/nasa_assumes_its_flat_and_non_rotating/