Roope1977
Syväluotaavista keskusteluista pitävä perheellinen mies.
Isänmaallisuus, Rauha ja Rakkaus..niillä pääsee pitkälle!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 89 kommenttia
- Nämä on näitä...ketään ketä ei ole paikalla ollut ei voi kun mielikuvien perusteella luoda kuvan tapahtuneesta. Mutta itse ensihoitajana voisin antaa ympäripyöreän ammatilaisen arvion. Eli jos selkeät lonkkamurtumaan viittaavat löydökset esim virheasento..jalan ns rotaatio eli kiertymä tai kovin kivulias ettei pysty varaamaan jalalla niin perusteet kuljetukseen on. Jos taas kipu siedettävää ja pystyy astumaan jalalle.."riskilöydöksiä" ei ole niin miksi ei voi mennä paaritaxilla. Reippaat lanssarit jopa soittavat kelataxin sinulle. Se tulee kun on tullakseen jos silloinkaan mutta se toinen asia. Onko hyvää ensihoitoa "kuljettaa kaikki" vai olla valmiina niitä varten jotka oikeasti hyötyvät ensihoidosta, kysympä vaan.
- Niimpä. Maailma muuttuu. Raamattu ei. Kaatuu omaan mahdottomuutensa koko homma. Mielnkiintoista.
- Sovittelun tarkoitus on löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu tapahtuneeseen. Tämä keissi varmasti päättyy sikäli onnistuneesti...sinä kun hyväksyt sen miehesi pahoinpitelee sinua ja miehesi tod näk tyytyy siihen että ei saa syytettä. Tosin lähisuhdeväkivaltaan herkästi puututaan hyssyttelyä voimakkaammin monesti. Valitettavasti? Voi voi sentään kun tässä maassa on säälittäviä ja yksinkertaisia ihmiä. Kun he ovat tekemisissä keskenään niin tarvitaan ulkouolisia hoitamaan asioita.
- Mikä nykyään määrittää mikä on kirkon oppi. Ja mikä merkitys sillä on. Nykyään aivan tolkuton määrä erilaisia näkemyksiä eri kirkkopäättäjien mukaan.
- Varmaan. Mutta se Raamatun katsoja on aina ihminen ja tekee asiasta omannäköisen näkemyksen..
Toinen voi perustellusti jättää homoseksuaalisia kirkon ulkopuolelle ja toinen perusellusti ottaa sisään. Siis sisään kirkkoon. Jos sitä tarkoitit. - Sinuakin kiinnosti näemmä. Hih.
- Todella usein tällaisissa kuolemantapauksissa ns pohjasakka (veronmaksajien elätit ja tarkoituksella systeemiä hyväksikäyttävät) välillä onnistuvat tappamaan toisensa. Eli kysymys useimmiten päihteiden ja tyhmyyden sekä idiotismin sekoittaman ihmisraunion tekemästä teosta. Onko se sitten hyvä että saavat jopa tapettua toisiansa ja säästävät näin yhteiskunnan varoja (kalliit sairaalahoidot..yms maksut) niin jokainen ajatelkoon itse.
- Hmm..nyt menee aiheesta varsinaisesti ohi mutta jos vertaa Suomen ja USAn ihmisarvoja noin ajatellen niin tuota...esim terveydenhuolto..sosiaaliturva.. Monissa asioissa Suomi maailman huippua ko asioissa!! Mitä tulee työtapaturmiin niin suomessa tutkitaan asiat varmasti vähintään yhtä hyvin kuin USAssa..ja työturvallisuusasiat ovat monesti jopa naurettavan tarkkoja. Meillä sattuu vakavia työtapaturmia aivan käsittämättömän vähän..todella usein syynä ns "käyttäjävika"!! Usein esimiehet ja se "firma" saa sanktioita aivan turhaan.
- Jos Helsinkiin vietiin niin palovammoihin erikoistuneeseen hoitopaikkaan tulisi mieleen että kuljetettiin ja oletettavasti voidaan silloin puhua vakavasta loukkaantumisesta.
- Murtheesta piätellen on muutakin murretta seasa kuin Raum. Nääs. Hianoo sokeria sekaan viälä niin a`vot ku on hyvee? Jaakko Kolmonen ois dikkaillut?
- Ei se kerro yhteiskunnastamme yhtään mitään. Joku vaan on sen laittanut siihen. Häneltä pitäisi ehkä kysyä miksi niin teki?
- Raamattu on niin monimuotoinen ja vertauskuvannoillisesti tulkittava että jokainen tulkitsee omalla tavallaan monia kohtia siitä. Jopa asian ammattilaiset esim papit voivat perustellusti tehdä hyvinkin eriäväisiä käsityksiä ja oppeja siitä. Monet kohdat miltei kumoavat toisensa. Ja ainahan lopulta synnit annetaan anteeksi ja käännetään toinen poski..oli niin tai näin. Tästä voi ja varmasti väitelläänkin iankaikkisesti?
- Tuntuisi pahalta jos sattuisi oman lapsen kohdalla. Sekä se jos olisin tekijän vanhempi tai se ketä kiusataan.
Ovat vielä sen verran nuoria että rangaistusta tärkeämpää olisi asian puiminen heidän kehitystään vastaavasti. Joku ameriikkalaistyyppinen "kiusaamisenvastainen ohjelma" joka kestäisimonta istuntoa. Sellainen jossa saisivat kuunnella luentoja ja tehdä asiaan kuuluvia tehtäviä jne.. Se voisi käydä "rangaistuksesta" ja olla opettavaista. Väkivallalla jos aletaan korjaamaan väkivaltaa niin se vain lisää ongelmia, - Oletko sitä mieltä että se on enempi kuin hyvin toimiva..siis olet tyytyväinen siihen?
Asioilla on aina useampi näkökanta..hyviä perusteluja voi olla puolesta ja vastaan. - No onneksi sinun väitteesi on vain sinun väitteesi, faktaa ei ole tarjota vai onko..?
Eli kun sinäkin haluat/olet idiootti niin sinullekin kuuluu olla idiootti. Just just ;-) - Eipä tunnu olevan porilainen tapa kun aiheuttaa moisen uutisoinnin..?
- Ja nämä liittyvät miten toisiinsa?
- Lapsi oppii jos hänelle tarpeeksi monta kertaa sanotaan ja omalla esimerkillä näytetään mikä on oikein.
- Nää on näitä. Kukaan meistä ketä ei ollut paikalla ei voida tietää mitä ja miten oikeastaan tämäkin tapaus eteni ja käytännössä meni. Lehdistölle tyypillinen raflaava otsikko.. Ei pidä vetää ensimmäiseksi henkeen kaikkea otsikoinnin ja median kertoman mukaan. Totuus on joskus tarua ihmeellisempää..lähes aina.
Väärin ja käsittämätöntä ammattilaiselta (pedagokisesti) opettaa kostamaan tai opetusmielessä saada (lasta) oppimaan negaation kautta yhtään mitään. - Sinänsä mainostaa kauniilla ajatuksilla Isänmaan nimissä liikkeensä pääsemiseksi poliittiseen vaikuttamiseen. Mutta tämä, niinkuin moni muukin kauniit arvot ja paperilla pelkästään hyvältä vaikuttavat politiikkaan pyrkivät heebot kaatuu suoranaiseen idiotismiin. Asioita kun ei sivistysvaltiossa hoideta onneksi niin että puheessa esiintyy esim matu, suvakki yms termejä. Tai ainakaan ne ei asioita hoida Isänmaallisuutta edistäen. Oikea asioiden hoito vaatii järkevyyttä ja viisautta ja vaikka asia menisikin tunteisiin niin ei ole Isänmaan eikä Isänmaallisuuden etu hoitaa asioita moukkamaisesti, rasistisesti tai mitenkään negatiivisesti!!