Ihonväri ei saa olla syy irtisanomiselle edes koeaikana

http://www.ess.fi/?article=339549


"""""""""""""""Kotimaa
SSS: Maahanmuuttajatalkkarin irtisanominen ehkä laiton
Nuoli 7:06 - 7. syyskuuta 2011
Salon omakotiyhdistys rikkoi mahdollisesti kahta lakia, kun se irtisanoi tummaihoisen talonmiehen työsuhteen. Asiasta kirjoittaa Salon Seudun Sanomat. Lehden haastattelema lakiasiantuntija arvioi, että yhdistys rikkoi sekä työsopimuslakia että yhdenvertaisuuslakia.
Salon Seudut Sanomat uutisoi tiistaina, että omakotiyhdistys lopetti maahanmuuttajataustaisen omakotitalonmiehen työsuhteen koeajalla, koska asiakkaat eivät hyväksyneet häntä ihonvärin takia.
Lounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen lakimies Vesa Ullakonoja sanoo lehdessä, että työntekijää ei saa irtisanoa koeajallakaan epäasiallisella perusteella.
Potkut saanut talonmies on kertonut tekevänsä asiasta rikosilmoituksen. Hänen tilalleen on jo palkattu uusi, suomalainen talonmies.
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoi tiistaina STT:lle, että potkuissa oli kyse syrjinnästä."""""""""""

On se sitten kumma juttu meillä suomalaisilla. Kun maahanmuuttaja tulee Suomeen, niin ajatellaan, että voihan shit, sehän tulee loisimaan yhteiskunnan tuilla. Kun se saa työpaikan, niin valitetaan, että se vie meidän suomalaisten leivän. Mikään ei ole hyvä. Mikään ei kelpaa meille suomalaisille.

Mun mielestä on törkeää, että ihon värin, uskonnon, kansalaisuuden, tms. perusteella luokitellaan ihmisiä. Eihän sillä ihon värillä pitäisi olla mitään väliä, jos kerta kaveri hoitaa työnsä ja elättää sillä itsensä.

Toinen juttu on sitten ne lusmurit (niitä löytyy meistä suomalaisistakin), jotka todellakaan eivät viitti edes laittaa tikkua ristiin elämänsä eteen, vaan olettavat, että kyllä se yhteiskunta huolen pitää.

Me ollaan kyllä outo kansa.
674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

silloinhan saa irtsanoa HETI myös kantasuomalaisen , NIIN eikö NYT sais tehdä samoin kun on kyse MAAHANMUUTTAJASTA ?

Äänestä
  • Laki ei puhu maahan muuttamisesta yhtään mitään. Se on persulegendaa.

    Ihonväri on se väärä peruste jota tuossa on käytetty. Ihonväri on väärä peruste myös siinä tapauksessa että työntekijä ei ole maahanmuuttaja, vaan syntynyt Suomessa.

    Vaikka eihän tätä tietenkään maajussi ymmärrä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kun meillä Suomessa irtisanotaan suomalainen tai jonkun muun kansallisuuden omaava valkoihoinen koeajalla, niin sanotaan yleisemmin niin, että taloudelliset syyt tai et vaan ole meille sopiva ja et osannut tehdä tehtäviä meidän haluamallamme tavalla. Eli ei olla tyytyväisiä koeajalla olevan henkilön työpanokseen. Se on silloin aivan OK. Ei heille sanota, että saat fudut, koska olet valkoihoinen. Tässä tapauksessa henkilöt ovat kertoneet, että irtisanomisen peruste oli ihon väri. Se saattaa olla Suomen lain vastaista.

    Äänestä

Kuulehan Jussuffi. Jos sinulla on esim. talonhuoltoyhtiö ja palkkaat sinne viisi tummaa miestä.
Sitten asiakkaasi kaikkoavat eli rahaa ei tule firmaan. Sinun on kuitenkin maksettava noille palkat. Mitä teet:

1) Otat lainaa pankista ja maksat joka kuukausi palkat ja kun rahat loppuvat niin otat vielä lisää ja kiinnität koko omaisuutesi

2) Sanot irti ja otat tilalle valkoihoisia työntekijöitä

3) Teet konkurssin

Äänestä
  • Aloittaja

    Sanot koeajalla irtisanomisen syyksi tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Sitten meet ja palkkaat sellaista sakkia, mikä kelpaa taloyhtiön asiakkaille.

    Tyhmähän sellainen on, joka menee kertomaan julkisuuteen, että ihon värin perusteella annoin loparit.

    Äänestä

  • Jos sinulta vaaditaan irtisanomisista korvauksia niin tee konkurssi äläkä maksa mitään.
    Konkurssin syynä vararikko (ei asiakkaita).
    Perusta sitten uusi firma ja tietysti Oy, koska silloin et joudu vastuusen firman veloista, ellet ole kavaltanut firman rahoja tai tehnyt veropetoksen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


railisuominen kirjoitti:

http://www.ess.fi/?article=339549


"""""""""""""""Kotimaa
SSS: Maahanmuuttajatalkkarin irtisanominen ehkä laiton
Nuoli 7:06 - 7. syyskuuta 2011
Salon omakotiyhdistys rikkoi mahdollisesti kahta lakia, kun se irtisanoi tummaihoisen talonmiehen työsuhteen. Asiasta kirjoittaa Salon Seudun Sanomat. Lehden haastattelema lakiasiantuntija arvioi, että yhdistys rikkoi sekä työsopimuslakia että yhdenvertaisuuslakia.
Salon Seudut Sanomat uutisoi tiistaina, että omakotiyhdistys lopetti maahanmuuttajataustaisen omakotitalonmiehen työsuhteen koeajalla, koska asiakkaat eivät hyväksyneet häntä ihonvärin takia.
Lounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen lakimies Vesa Ullakonoja sanoo lehdessä, että työntekijää ei saa irtisanoa koeajallakaan epäasiallisella perusteella.
Potkut saanut talonmies on kertonut tekevänsä asiasta rikosilmoituksen. Hänen tilalleen on jo palkattu uusi, suomalainen talonmies.
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoi tiistaina STT:lle, että potkuissa oli kyse syrjinnästä."""""""""""

On se sitten kumma juttu meillä suomalaisilla. Kun maahanmuuttaja tulee Suomeen, niin ajatellaan, että voihan shit, sehän tulee loisimaan yhteiskunnan tuilla. Kun se saa työpaikan, niin valitetaan, että se vie meidän suomalaisten leivän. Mikään ei ole hyvä. Mikään ei kelpaa meille suomalaisille.

Mun mielestä on törkeää, että ihon värin, uskonnon, kansalaisuuden, tms. perusteella luokitellaan ihmisiä. Eihän sillä ihon värillä pitäisi olla mitään väliä, jos kerta kaveri hoitaa työnsä ja elättää sillä itsensä.

Toinen juttu on sitten ne lusmurit (niitä löytyy meistä suomalaisistakin), jotka todellakaan eivät viitti edes laittaa tikkua ristiin elämänsä eteen, vaan olettavat, että kyllä se yhteiskunta huolen pitää.

Me ollaan kyllä outo kansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu