http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/09/kuolleenmeren_kaarot_tulivat_internetiin_2911250.html
Tämä on vain ja ainoastaan viite uutiseen. En ota kantaa mihinkään suuntaan nyt enkä luultavasti vastakaan.
Tämä on vain ja ainoastaan viite uutiseen. En ota kantaa mihinkään suuntaan nyt enkä luultavasti vastakaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://dss.collections.imj.org.il/isaiah
Tuossa on jos selata haluat.
Tuosta Jesajan kirjan kuvauksesta (http://dss.collections.imj.org.il/isaiah) saa käsityksen, että kirjasta on olemassa sisällöltään eri versioita. Mikähän niistä mahtaa sitten olla se oikea Jlan sana, joko uskovaiset on saaneet asiasta aikaan kuinkakin lihavan riidan?
http://www.netikka.net/mpeltonen/aleppo.htm
Tutkijat ovat yhtä miletä siitä että vaikka noilla VT:n käsikirjoituksilla on liki 10o0 v. ikäeroa niin eroavaisuudet ovat merkityksettömiä ja koskevat lähinnä lukutapaa. Asiasisältö on prikulleen sama.
No siinä on varmaan ihan tarpeeksi ainesta riitelyyn!
Jesaja 53n ympärillä tärkeimmät asiat.
Noin on. sopisi joka evokin lukea Jes 53. Se voisi avata silmät.
Se on meidän Raamatuissamme samoin kuin kuolleen meren kääröissäkin.
Mutta eipäs ohjailla evokkien ajattelua mihinkään suuntaan. Tehkööt itse johtopäätöksiä lukemastaan.
"Se on meidän Raamatuissamme samoin kuin kuolleen meren kääröissäkin."
Tarkoitatko, että kaikki vastaavat tekstit eivät ole samalla tavalla kuolleen meren kääröissä ja Raamatussa? Etkös sinä ole selitellyt, miten Raamattu on muuttumaton, silminnäkijä kuvaus yms yms.
Nyt kun löytyy vanhin (huom vain 2000 vuotta) kopio Raamatun joistain osista, niin eipä olekkaan sanatarkka kopio? Jos tekstit eivät ole säilyneet sanatarkkana edes niitä muutamia satoja vuosia, joka kului kuolleen meren kääröistä Raamatun kanonisointiin, niin voi vain kysyä mitenkäs edellisen 1000 aikana nämä "silminnäkijäkuvaukset" ovat muuttuneet?
Kaikki kääröt eivät ole ns. virallisia tekstejä siksi, että jokainen sarja oli käsinkirjoitettava pergamentille. Joissakin voi olla kirjoitusvirheitä kun kopioitiin tekstiä, jotkut omaan käyttöön jne.
Ja kirjoitusvirhe, johtuen hebrean kirjaimistosta joissa oli vain konsonantit, saattoi jopa muuttaa yhteen kääröön merkityksen. Lisänä on, että kääröjen lukeminen nyt ikivanhoista pergamenteista voi olla vaikeaa tekstin huonon kunnon vuoksi paikkapaikoin.
Korostan, että kopiointi tärkeimmissä tapauksissa tehtiin alkuperäisemmistä kääröistä kuin jotkut vähempiarvoisten hallussa olleet kääröt.saattoivat olla