Saako Sako Ramhead patruunoita käyttää lain puitteissa hirvestykseen? Ramheadihan on umpimessinkiä eli kyseessä solid luoti samaan tapaan kun esim. Lapua naturalis tai Barnes X, paitsi että luodin päästä puuttuu reikä mikä mahdollistaa avautumisen. Lasketaanko Ramhead lain puitteissa kielletyksi kokovaippa patruunaksi (vaikka se ei kirjaimellisesti ole sellainen), vai onko sen käyttö sallittua kuten avautuvilla solidi luodeilla?
Sako Ramhead
jooosua
5570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärtääkseni pitää olla laajentuva luoti.
Niin, tätä olen itsekin kovasti pähkäillyt. Muistaakseni vanhassa metsästyslaissa näin piti olla, mutta uudessa ei tehovaatimusten lisäksi sanota muuta kuin että kokovaippaluodit ovat kiellettyjä. Vanhassa laissahan esim. Lapua Naturaliksen kaltaiset yhdestä aineesta koostuvat luodit oli myös kiellettyjä.
jos ei laissa ole kielletty, niin sitten kai se on sallittu
Niin, ei kai sellaset asiat voi laissa olla kielletty mitä ei laissa mainita. Itte en silti avautumattomalla luodilla lähtis hirveä ampumaan, en ainakaan jos aseen kalibeeri on alle 10 mm. iso hirvi juosta hölkyttää .308 keuhko osumasta vielä kilometrin mikäli luoti jää avautumatta. näin kävi kerran natun kanssa joka ei syystä tai toisesta avautunu milliäkään.
en tieä, varmahan jossain .458 tai .50 kalibeerissa tuollanen umpi solidi vois ollakin ihan hyvä hirvelle. huilaa isommistakin luista läpi ongelmitta ja jättää avautumatta samankokosen reiän kun .308 hammerheadi siististi sienettyneenä. lihahävikit jäis myös nolliin.
Lain mukaan myös esim Lapua scenar olisi sallittu hirven metsästykseen, mutta toivottavasti kukaan ei ikinä ko.luotia siihen tarkoitukseen käytä.