Olen ollut puolitoista vuotta Vakuutusyhtiö Turvassa. Kokemus riittää. Vahinkoilmoituksen vastaanotto (puhelimitse) töykeää, vahingon käsittelyaika otti kaksi kuukautta, päätösteksti (epäävä) sävyltään välttämätön paha. Vakuutus- ja Rahoitusneuvonta-instanssi näyttää olevan Turva asialla.
Uusi Turva tv-mainos kehuu että olet turvassa. Minulla on hyvin turvaton olo, joten palaan entiseen hyvin palvelevaan yhtiöön.
Uusi Turva tv-mainos kehuu että olet turvassa. Minulla on hyvin turvaton olo, joten palaan entiseen hyvin palvelevaan yhtiöön.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täysin totta,
itseänikin vedättivät 4 t€ korvaussumman kanssa yli vuoden, lopulta maksoivat päätetyn 4 sijasta 3,
Ihmeellinen firma, laskuttavat kyllä täysillä, mutta sitten kun pitäisi korvata alkaa vedätys, mullakin oli asiassa 5 käsittelijää, kuvittele 4 tonnin korvauksen tähden !!
Ne strategiansa jos tapaus on edes muutamia tuhansia, siirtää aina asia toiselle henkilölle, niin että asiakas joutuu tankkaamaan kaikki asiat esim sen 5 kertaa, he ovat mestareita myös olemaan vastaamatta puheluihin, vetoamaan kiireisiin, lomiin tms.
Sitten vielä haetuttivat ja juksuttivat hakemaan sieltä ja täältä kaikkia kustannusarvioita vahingon korvaamiseksi. Itse saivat samat luvutkin, mutta silti vedättivät.
Joten kuka kärsii ja maksaa ?
Turvaton Turva.
Itsellä kävi vapaa-ajalla tapaturma, jossa ranne murtui.
Vakuutusvirkailija epäsi korvaukset iän vuoksi.
Ja virkailija sinutteli tekstissä ja kirjoitti mitä olin puhelimessa vihaisena sanonut.
Ja väärentänyt lääkärin lausunnon päinvastaiseksi mitä oikeasti lääkäri oli kirjoittanut.
Laittoi kaikki vammat iän tuomiksi kulumiksi, vaikka lääkärin paperissa luki, että murtuman aiheuttama vika, joka oli vuoden sisällä pahentunut.
Ei kannata ottaa kallista vakuutusta vaan laittaa säästöön 800 euroa vuosi.
Siitä tulee säästöä kymmenessä vuodessa 8000 euroa.
t.Petetty