Raatelevaa viestintää, raadollista toimintaa

"Toimitus päättää itsenäisesti omin perustein kommenttien julkaisemisesta. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että YLE Oulun olisi julkaistava kaikki kommentointiin lähetetyt viestit. Kommenttien moderoijat eivät vastaa hylkäyksiä koskeviin kyselyihin"
YLE Oulu.fi
Tuo lausehan on kaikille meille tuttu? :):)

Mutta kuvitellaas uutisointia:

Marjastaja katosi....Marjastaja löytyi kuolleena, Poliisi ei epäile rikosta.
Marjastajan naapuri, Tellervo, oli sattunut löytämään naapurinsa, samoilla Hillasoilla kun olivat taapertaneet vuosikymmenet.
Naapuri oli heti huomannut että Karhuhan Liisan on repinyt ja puolet syönytkin.
Saako lehti kieltää ja estää jos Tellervo haluaisi kommentoida uutista vähän tarkemmilla tiedoilla?
Varsinkin jos on todettu olevan "yleisen edun" vastaista tuonlaiset tarkennukset.
Ja jos toimittaja sattuu olemaan luonnonsuojelija?
Tai Päätoimittaja on, tai Päätoimittajaa on ohjeistettu ympäristöministeriön taholta.
Kaikilla meillähän on palstalta saatua asiantuntemusta, eikö vain? :):)
H.
38133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mnaah.

Ylen politiikasta päättää ylen hallintoneuvosto, toimari vastaa päsmäröinnistä ja päätoimittajat sitten hoitelee käytännön pomotukset. Loput on duunareita.

Allerin suku pomottaa Aalto-Setälää, joka pomottaa eri toimituksia ja loppukädessä suoli24:ssä duunit tekee vapaa-ehtoiset ilmaistyöntekijät.

Näinhän se on.


=DW=

Äänestä
  • Ai mikä ero?

    No yle on valtion firma, mikä ei tuota rahaa, ainoastaan kuluttaa sitä. Aller on olemassa vain siksi, että se tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon rahaa.

    Kumpikin kuitenkin toimii täsmälleen samalla tavalla käytännössä Yle on politiikkaa, Aller bisnestä..

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    "---"


    Mikä ettei noinkin, haen kyllä ajatuksia tähän tarkoitushakuiseen sensurointiin.
    Onhan sitä lehdissä ollut ennen Internettiäkin, varsinkin Kekkosen suhteen.

    Paneuduhan sinä ja muutkin tuohon ajatukseen, YLE: hän julistaa, varsinkin nyt, kun mediamaksusta keskustellaan, pyhää asemaansa kansan palvelijana ja "vapaana mediana" jolla on velvollisuuksia.

    Voi tuon ajatuksen yleistääkin, tupakka- ja viinalait, esimerkiksi, tuppaavat aina tulemaan yllättäen, ilman median isoa haloota ja uutisointia. Samoin Saamelaisten rankaisemiset Poronkusetuksessa jne.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "---"


    Mikä ettei noinkin, haen kyllä ajatuksia tähän tarkoitushakuiseen sensurointiin.
    Onhan sitä lehdissä ollut ennen Internettiäkin, varsinkin Kekkosen suhteen.

    Paneuduhan sinä ja muutkin tuohon ajatukseen, YLE: hän julistaa, varsinkin nyt, kun mediamaksusta keskustellaan, pyhää asemaansa kansan palvelijana ja "vapaana mediana" jolla on velvollisuuksia.

    Voi tuon ajatuksen yleistääkin, tupakka- ja viinalait, esimerkiksi, tuppaavat aina tulemaan yllättäen, ilman median isoa haloota ja uutisointia. Samoin Saamelaisten rankaisemiset Poronkusetuksessa jne.
    H.

    No totta helvetissä sensurointi on tarkoitushakuista. Niinkin voi olla, että se tarkoitus on useimmiten hyvä. Toisin kuin niillä, jotka ruikuttavat ja raivoavat kun sanomaansa sensuroidaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    bessie* kirjoitti:

    No totta helvetissä sensurointi on tarkoitushakuista. Niinkin voi olla, että se tarkoitus on useimmiten hyvä. Toisin kuin niillä, jotka ruikuttavat ja raivoavat kun sanomaansa sensuroidaan.

    "bessie*"

    Aikasti viisas vastaus ja asianmukainenkin. :)
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "---"


    Mikä ettei noinkin, haen kyllä ajatuksia tähän tarkoitushakuiseen sensurointiin.
    Onhan sitä lehdissä ollut ennen Internettiäkin, varsinkin Kekkosen suhteen.

    Paneuduhan sinä ja muutkin tuohon ajatukseen, YLE: hän julistaa, varsinkin nyt, kun mediamaksusta keskustellaan, pyhää asemaansa kansan palvelijana ja "vapaana mediana" jolla on velvollisuuksia.

    Voi tuon ajatuksen yleistääkin, tupakka- ja viinalait, esimerkiksi, tuppaavat aina tulemaan yllättäen, ilman median isoa haloota ja uutisointia. Samoin Saamelaisten rankaisemiset Poronkusetuksessa jne.
    H.

    Iteasiassa ei tule yllätyksenä.

    Kyllä kaikista asioista on polemiikkia mediassa. Aikoina ennen nettiä, piti käydä kirjastosssa lukemassa paikallislehtiä, että tiesi, mitä tapahtuu syrjäkylillä, siis hesarit ja turunsanomat. Samaten oli puoluelehtien kansssa. Kyllä niissä aina on ollut paljon asiaa.

    Yle on ainoa valtakunnallinen media. Vaikka netissä on vaikka mitä, se on ainoa suomalainen koko maan kattava yleistiedotusväline. Julkaisukynnys on korkea.

    Ja se tosiaan on valtiollinen, elikkäs periaatteesa yleishyödyllinen. Käytännössä tietenkin toteuttaa valtion virallista politiikkaa, mutta journalistisesti sen on oltava tasapuolinen.

    Kandee hokata, ennen Yle oli demarilinnake, nyt, valtasuhteiden muututtua, hallitusneuvosto on oikeistovaltainen, pitkästä aikaa. Eikä toimitusjohtajakaan enää ole demari.

    Mä kirjoittelen aika paljon eri lehtien keskusteluihin ja yleisönosastoihin. Demariin ei kannata kirjoitta "lipokas on ruma, tollo ja juntti", ei sitä ikinä julkaista. Mutta "meidän Paavon ikäisekseen oikein vetreäja nuorekas, ajanhermolla oleva, avarakatseinen, muuntautumiskykyinen ja innovatiivinen sosiaalidemokraattien prsedenttiehdokas!" Jostain syystä, jälkimmäisen kaltaiset kirjoitukset menee aina läpi...

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Iteasiassa ei tule yllätyksenä.

    Kyllä kaikista asioista on polemiikkia mediassa. Aikoina ennen nettiä, piti käydä kirjastosssa lukemassa paikallislehtiä, että tiesi, mitä tapahtuu syrjäkylillä, siis hesarit ja turunsanomat. Samaten oli puoluelehtien kansssa. Kyllä niissä aina on ollut paljon asiaa.

    Yle on ainoa valtakunnallinen media. Vaikka netissä on vaikka mitä, se on ainoa suomalainen koko maan kattava yleistiedotusväline. Julkaisukynnys on korkea.

    Ja se tosiaan on valtiollinen, elikkäs periaatteesa yleishyödyllinen. Käytännössä tietenkin toteuttaa valtion virallista politiikkaa, mutta journalistisesti sen on oltava tasapuolinen.

    Kandee hokata, ennen Yle oli demarilinnake, nyt, valtasuhteiden muututtua, hallitusneuvosto on oikeistovaltainen, pitkästä aikaa. Eikä toimitusjohtajakaan enää ole demari.

    Mä kirjoittelen aika paljon eri lehtien keskusteluihin ja yleisönosastoihin. Demariin ei kannata kirjoitta "lipokas on ruma, tollo ja juntti", ei sitä ikinä julkaista. Mutta "meidän Paavon ikäisekseen oikein vetreäja nuorekas, ajanhermolla oleva, avarakatseinen, muuntautumiskykyinen ja innovatiivinen sosiaalidemokraattien prsedenttiehdokas!" Jostain syystä, jälkimmäisen kaltaiset kirjoitukset menee aina läpi...

    =DW=

    "---"

    Oletan tolkuttoman vuodatuksen kannattavan YLE:n asennoitumista julkiseen tehtäväänsä.
    Vaikka ajat ovat muuttuneet.
    H.

    Äänestä

Tästä on puhuttu aika usein monessakin viestimessä.
Ei kommentoitavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "AnaLyyzi*"

    Kiitos kuitenkin hyvästä yrityksestä.
    H.

    Äänestä

Kertoisitko minkälaisia tarkennuksia tämä Tellervo olisi halunnut laittaa.
Nähtäisiin sensuroidaanko ne täälläkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Josefiina....."

    "Naapuri oli heti huomannut että Karhuhan Liisan on repinyt ja puolet syönytkin"

    Lukutaitoa ei koskaan voi opiskella liikaa.
    H.

    Äänestä

Aloittaja

Areva myöhästyy taas, ja vaatii sensuuria:

- Olen yllättynyt tästä ennenaikaisesta lausunnosta, eikä se vastaa kumppanuuden ja yhteistyön henkeä, jota toivoisin näkeväni tässä rakennuskohteessa, Oursel moitti.
YLE.fi.

Tähän sitten, ei kiitos, ydinvoimalässytystä.
H.

Äänestä

Nyt voisit kommentoida vihaisesti itseäsi ja todeta miten monta aloitusta tästäkin aiheesta olet jo ehtinyt tehdä, nimen tai parin vaihtaminen ei muuta mitään... kymmenen? ...

Äänestä
Aloittaja

Törmäsinpä Areenassa (YLE.fi) poliisiohjelmaan jossa ihan tutkijavoimin todettiin että naiset lyövät siinä kun miehetkin, jotkut hellemmin ja jotkut kuin Siiri.
Ja naiset lyövät lapsiaan, jopa enemmän kun miehet. Ja tuota sossu ei noteeraa, edes äidin pyytäessä asiaan apua.
Siinä todettiin myös, että asiasta vaietaan, jopa tutkijapiireissä on Sordiino päällä.
Tässä siis lisäys noihin aloituksen raadollisuuksiin.
Kyseessä on siis aloitus johon vastaavia tapauksia voi lisätä, tämä opiksi yo-huuhkajallekin.:)
Ja siis, aloitus ei ole arvostelu yksinomaan YLE:ä vastaan.
Vaan uutisoinnin asennetta.
H.

Äänestä
Aloittaja

Kuuluiskohan tääkin tänne?

"Tutkimustulokset ovat täysin virheellisiä ja väärin tulkittuja. Tässä ei voi puhua edes tieteellisestä tutkimuksesta, sillä tutkimusmetodi on väärä. Ihmettelen, että tutkimus on päästetty edes painoon, tai että lääketieteellinen lehti on sen julkaissut, Heikkilä tylyttää"

Liityy vitamiinilisiin.
H.

Äänestä

50-luvun alussa liikkui Etelä-Pohjanmaalla susi.
Siitä ainakin Ilkka uutisoi etusivulla, joten media toimi jo silloin.
Lähes kaikki kynnelle kykenevät miehet hälyytettiin susijahtiin.
Siitäköhän sai aiheen lauluun "tuhat miestä kun yhtä sutta jahtaa" ym...

Äänestä
Aloittaja

Tässä täytyy myöskin olla jotain salaista.
Senlaista mitä ei Luterilainen tunnista.

"Helsingin seurakuntayhtymä on leikkaamassa tukensa kolmelta lähetysjärjestöltä. Syynä on järjestöjen kielteinen suhtautuminen naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin"
H.

Äänestä
Aloittaja

Minä korkkasin.
Tavoitteeni on raadollinen Perjantaikänni.
Aikanaan minä katoan, mutta ei kantsi pollaria kutsua.
Palstan ympäristöasiantuntijat varmaan tunnistavat suojelun tarpeen?
Minä niinku, yleisen edun vuoksi...:)
H.

Äänestä
  • Punssia täälläkin.
    Lasi tai kaksi

    Äänestä

  • bibimbap kirjoitti:

    Punssia täälläkin.
    Lasi tai kaksi

    Hunksi ja anja -piina
    Yhteen soppii
    Miksei ne mee
    Pussauskoppiin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    bibimbap kirjoitti:

    Punssia täälläkin.
    Lasi tai kaksi

    "bibimbab"

    "on leikkaamassa tukensa"

    Kaadetaan koko palsta, sviddu! :)

    xxx. xxx. xxx.xxx ja mitä nyt on..Pashaa porukkaa kaikki!
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bibimbab"

    "on leikkaamassa tukensa"

    Kaadetaan koko palsta, sviddu! :)

    xxx. xxx. xxx.xxx ja mitä nyt on..Pashaa porukkaa kaikki!
    H.

    Hunksi se palstalla riehuu
    Paidanhelma pitkällä liehuu
    Otsalla hällä on tuskan hiki
    Ei tule lirkut liki.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bibimbab"

    "on leikkaamassa tukensa"

    Kaadetaan koko palsta, sviddu! :)

    xxx. xxx. xxx.xxx ja mitä nyt on..Pashaa porukkaa kaikki!
    H.

    Sopiihan se sellainenkin minulle.
    Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa ?
    Ei uskoisi että ovat ns.kyppsässä iässä .Hiekkalaatikollakin ovat lapset sivistyneempia ja sympaattisempia?

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bibimbab"

    "on leikkaamassa tukensa"

    Kaadetaan koko palsta, sviddu! :)

    xxx. xxx. xxx.xxx ja mitä nyt on..Pashaa porukkaa kaikki!
    H.

    Sopiiko minun kysyä sinulta muutamaa asiaa tuolla kahdenkeskisessä keskustelussa?

    Äänestä

  • bibimbap kirjoitti:

    Sopiihan se sellainenkin minulle.
    Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa ?
    Ei uskoisi että ovat ns.kyppsässä iässä .Hiekkalaatikollakin ovat lapset sivistyneempia ja sympaattisempia?

    Älä mene pussauskoppiin
    Huonosti vanhus sinulle soppii
    Ei vanhus ole ketterä ja noppii
    Ei saa onnestansa koppii

    Äänestä

  • Aloittaja

    bibimbap kirjoitti:

    Sopiiko minun kysyä sinulta muutamaa asiaa tuolla kahdenkeskisessä keskustelussa?

    "bibimbab"

    Jos kysymyksesi koskee minua, niin milloin tahansa.

    Valitettavasti, koskee jokaista.
    H.

    Äänestä

  • Pus Pus kirjoitti:

    Älä mene pussauskoppiin
    Huonosti vanhus sinulle soppii
    Ei vanhus ole ketterä ja noppii
    Ei saa onnestansa koppii

    En vastannut sinulle joten suotta suutasi soitat.
    Keskustelin H:n kanssa

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bibimbab"

    Jos kysymyksesi koskee minua, niin milloin tahansa.

    Valitettavasti, koskee jokaista.
    H.

    Painukaahan muualle chattailemaan, ällöttää tuollainen .

    Äänestä

  • Kyllästynyt + kirjoitti:

    Painukaahan muualle chattailemaan, ällöttää tuollainen .

    Joku saattaisi olla kyllästynyt ihmisiin jotka eivät osaa palstalla käyttäytyä edes alkeellisimpien sääntöjen mukaan.
    Mutta minähän en sellaista koskaan kenellekään sanoisi, pois se minusta.
    En todellakaan osaa olla niin kranttu.
    Jotain olen minäkin maistellut mutta täällä taitaa olla todella humalaisia ihmisiä?

    Äänestä

  • bibimbap kirjoitti:

    Joku saattaisi olla kyllästynyt ihmisiin jotka eivät osaa palstalla käyttäytyä edes alkeellisimpien sääntöjen mukaan.
    Mutta minähän en sellaista koskaan kenellekään sanoisi, pois se minusta.
    En todellakaan osaa olla niin kranttu.
    Jotain olen minäkin maistellut mutta täällä taitaa olla todella humalaisia ihmisiä?

    Kuka on puskissa
    Kuka mustasukkaisuuden tuskissa
    Joku käyttää punaisia kenkiä
    Joku haluaa kaikkia lempiä

    Äänestä

Aloittaja

"Pus Pus"

Luin minä nuo.
Katsotaan, kenen luo.
H.

Äänestä
  • Maankorvessa kulkee tiesi
    Ei odota lämmin liesi
    Älä silti toivosta luovu
    Ämmässuolla odottaa lämmin laavu

    Äänestä

Virallinen nimenmuutos: Hunksia voi tästälähtien kutsua Hunskiksi.
Huu Huu Hunski
kipua polttavaa tunski
kun laidan yli liiti
tähdenlentona kiiti.

Kuka se olikan Keski-Suomen huonoin häviäjä?

Äänestä
  • Tilapäiseen masennukseen pari aika isoa lasillista Black Toweria.

    Äänestä

Haagiksen torilla iso ruma hauki
tokoinrannassa kankea sorsa, ja jokunen uikku
marjasadosta jäljellä enää rastaan ruikku,
mielessä enää mätipussi muikun

Äänestä
Aloittaja

""Palome.se.co"

Pieni kyyhkynen tunsi, aika on antaa.
Antoi räystään ylise kaiken sen kantaa.
ootti toinen, suu auki, totesi
Siivet auki on se kuin Salome.

H.

Äänestä
  • Varis tunsi aika on antaa
    Jalkoja notkistaen antoi lantaa
    Kuvittteletko olevasi sutki
    Vaikka lompakko on kuin tuuran putki

    Äänestä

Köyhän ainut huvitus, on vilkas mielikuvitus ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunksz kirjoitti:

"Toimitus päättää itsenäisesti omin perustein kommenttien julkaisemisesta. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että YLE Oulun olisi julkaistava kaikki kommentointiin lähetetyt viestit. Kommenttien moderoijat eivät vastaa hylkäyksiä koskeviin kyselyihin"
YLE Oulu.fi
Tuo lausehan on kaikille meille tuttu? :):)

Mutta kuvitellaas uutisointia:

Marjastaja katosi....Marjastaja löytyi kuolleena, Poliisi ei epäile rikosta.
Marjastajan naapuri, Tellervo, oli sattunut löytämään naapurinsa, samoilla Hillasoilla kun olivat taapertaneet vuosikymmenet.
Naapuri oli heti huomannut että Karhuhan Liisan on repinyt ja puolet syönytkin.
Saako lehti kieltää ja estää jos Tellervo haluaisi kommentoida uutista vähän tarkemmilla tiedoilla?
Varsinkin jos on todettu olevan "yleisen edun" vastaista tuonlaiset tarkennukset.
Ja jos toimittaja sattuu olemaan luonnonsuojelija?
Tai Päätoimittaja on, tai Päätoimittajaa on ohjeistettu ympäristöministeriön taholta.
Kaikilla meillähän on palstalta saatua asiantuntemusta, eikö vain? :):)
H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu