Eilen MTV3:n uutiset esittelivät miinaräjähdyksessä vaikeasti vammautuneen ylivääpelin, jonka hoidon kustantaa Aliupseeriliitto.
Aliupseeriliitto nosti esiin vakavan ongelman: valtio ei huolehdi haavoittuneista rauhanturvaajista sitäkään vähää kuin aikoinaan sotainvalideista.
Turvallista matkaa.
Aliupseeriliitto nosti esiin vakavan ongelman: valtio ei huolehdi haavoittuneista rauhanturvaajista sitäkään vähää kuin aikoinaan sotainvalideista.
Turvallista matkaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hävettää olla suomalainen, sama paska-asenne jatkuu, kuin sotien jälkeen. Hyi hitto sentään.
Puolustusministerinä oli tuolloin Jyri Häkämies. Nyt on Stefan Wallin. Riittääkö heille, että omalle tilille tulee joka kuukaisi sievoinen summa rahaa (oma palkka).
Onko jotain muuta saatu aikaan?
Sotainvalidikeräyksiin en anna rahaa. Niiden tarkoitus on elättää pyörittävää organissatiota ja loput rahat säätiöidään tai pannaan pörssiin. Kuitenkin odottamaan aikoja, kun aika hoitaa sotainvalidit ja päästään pesänjakoon. Kehdataan vielä käyttää sotilaita ( ilmaistyöoimaa) keräyksissä.
Ei hoideta myöskään varusmiesaikana vammautuneita !.
Minusta se että rauhanturvaajia ei hoideta on oikein. Sotainvalidit olivat rintamalla pakosta, mutta rauhanturvaajat hakeutuvat sota-auleille omasta tahdosta. Hankkeen riskeihin kuuluu kuoleminen ja/tai vammautuminen. Ja sen tietää jokainen joka sinne lähtee.
Katsoin MTV:n kympin uutiset, jossa puolustusministeri Stefan Vallin totesi, että rauhanturvaoperaatioissa sattuu vähän onnettomuuksia. Siksi loukkaantuneiden vammojen ja menetysten korvaamismenettelyä ei ole syytä muuttaa. Heillä on siis sama kohtalo kuin talvi- ja jatkosodan veteraaneilla. Suurin osahan sieltäkin tuli hengissä kotiin. Miksi ministeri ei todennut, että ne, joiden loukkaantuminen tehtävissä vie terveyden ja mahdollisuuden siviilityöhon, saavat täyden korvauksen. Heitähän on niin vähän! Tuommoinen ministeri pitää erottaa välittömästi!
Mutta eikös se Wallin sanonut, että rauhanturvaoperaatioissa tällaiset loukkaantumiset ovat poikkeustapauksia. Tyhmä pitää olla jotta rt-operatiossa loukkaantuu tai ainakin paska stägä.
Hyvä niiden marginaaisen osan, siis loukkaantuneiden on kuitenkin hoito saada vammaansa ihan yhteiskunnallisessa sairaalassa, ihan kuin muutkin kansalaiset.
Ei erityiskohtelua mielestäni! Mielestäni Puolustusvoimien tulisi ottaa vakuutukset näille ihmisille -onhan raksallakin timpurilla työterveyshuolto jos astuu naulaan!
Todella törkeää toimintaa! Häpeä Suomen valtio!!!
Rauhanturvaajat lähtevät tehtävää suorittaessaan töihin. Työ on vaarallista ja vastuullista. Kaikkia sinne ei otetakaan.
Stefan Vallinin kommentti, että vammautumisia sattuu harvoin ja korvausmenettelyä ei ole syytä muuttaa kuulostaa oudolta, olikohan hän järjissään tuon sanoessaan.
Maallikkokin ymmärtää että esim. Afganistanin kaltaisessa paikassa voi useita henkilöitä loukkaantua yhtä aikaa. Ajoneuvo voi ajaa miinaan ja vaikeasti vammautuneita voi olla vaikkapa kymmenen. Tai partiointitehtävissä olevia voidaan ampua, tulee kenties vammoja päähän, raajoihin , selkään, hyvinkin vakavia vammoja.
Mistähän tällainen ihmisten nöyryytys johtuu.. Olisiko syytä vilkuilla lainlaatijiin, päättävissä elimissä oleviin, miten itse voisimme saada muutosta aikaan. Olisiko tosiaan aikaa vaihtaa nämä korkeilla palleilla istujat.
Sinne Afganistaniin ei oo kenenkään sotahullun pakko lähtee, eli maksakoot itse harrastuksensa!
Mitä vittua siinä valitatte nyhveröt TOIMIKAA !
Hyvä, että tämä asia viimeinkin nousee päivänvaloon. Ja toivottavasti pysyy siellä.
- Valtiokonttorin ja vakuutuslääketieteen miinakentät -
Lähetetty marraskuu 15, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0
"Syy-seuraussuhteiden suhteiden todistaminen on tehty työssään vammautuneille ja sairastuneille vaikeaksi. Välttämättä mikään näyttö vammojen syy-seuraussuhteista ei tunnu vakuutuslääkäreille ja – lakimiehille riittävän.."
http://suomi2017.wordpress.com/2011/11/15/valtiokonttorin-ja-vakuutuslaaketieteen-miinakentat/
Näin se menee. Jos edes haaveilee saavansa rahaa, on pakko käydä kaikki oikeusasteet läpi. Prosessiin kuluu minimissään viisi vuotta.
Tekeekö täällä suomalainen rauhanturvaaja taas itsestään paskan tärkeen kun joku pösilöjoukko ajaa aamutuupparissa miinaan ja vammautuu? Vittu vakuutukset jokaiselle rauhanturvaajalle vaan, mutta sekin riskien mukaan. Suomalaisilla ei ole niin suuret riskit ainakaan vielä, että olisi odotettavaa että sieltä tulee jalattomia ukkoja. Jos suomalainen haavoittuu, se tulee yleensä pois jätesäkkiin pakattuna ja pakastettuna jalat edellä.
Yhden loukkaantuneen takia ei kannata lakia olla muuttamassa! Vakuutukset siis kuntoon!
Valtion ottamat vakuutukset rauhanturvaajille ovat jo olemassa, mutta toisin kuin kaikissa muissa työtapaturmissa, niitä EI MAKSETA.
Ylivääpeli Jylhän tarina:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1434525/loukkaantuneiden-rauhanturvaajien-tukeen-vaaditaan-parannuksia
Kannattaa miettiä 16 kertaa, lähteekö kauppaamaan terveyttään rt-reissulle...
Suomi hoitaa nämä asiat kehnoiten kaikista länsimaista.
Eikä valtio hoida varusmiehiäkään.
Sotilassairaaloiden, erityisesti KSS Tilkan, lakkauttaminen aletaan vihdoinkin tajuta tökeröksi virheeksi!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706149411/artikkeli/valtiokonttori hylkaa suuren osan varusmiesten vaatimasta hoidosta.html
Simputtivat jälleen. Passkan tekivät.