Isäni kuoli vuosi sitten ja hänellä ei ollu testamenttia. Perikunnan hoitoon jäi 200 000 euron arvoinen omakotitalo ja 100 000 euron vapaa-ajan asunto. Pesä jätettiin jakamatta.
Äitini meni nopeasti uusiin naimisiin ja pakotin hänet tilanteen vuoksi tekemään avioehdon, johon hän suostuikin pitkin hampain.
Nyt 200 000 euron arvoinen kotitaloni on myynnissä ja sen jako tulee olemaan selvä. 50 % kauppahinnasta kuuluu äidilleni ja toinen 50 % jaamme veljeni kanssa 25% ja 25%.
Mutta miten menetellään vapaa-ajan asunnon kanssa se oli isän yrityksen nimissä ja yritys toimi toiminimellä eli mistään osakeyhtiöstä ei ole kysymys. Vapaa-ajan asunto on velaton. Äiti yrittää valloittaa itselleen vapaa-ajan asuntoa uuden miehensä kanssa.
Kysyin asiaa eräältä lakimieheltä ja hänen mielestään meillä veljeni kanssa rintaperillisinä on ainoat oikeudet vapaa-ajan asunnon omistukseen ja hallintaan. Eli isä ei omista ks. paikasta yhtään mitään , vaan me omistamme sen veljen kanssa 50 % ja 50%-Mitä mieltä täällä ollaan?
Äitini meni nopeasti uusiin naimisiin ja pakotin hänet tilanteen vuoksi tekemään avioehdon, johon hän suostuikin pitkin hampain.
Nyt 200 000 euron arvoinen kotitaloni on myynnissä ja sen jako tulee olemaan selvä. 50 % kauppahinnasta kuuluu äidilleni ja toinen 50 % jaamme veljeni kanssa 25% ja 25%.
Mutta miten menetellään vapaa-ajan asunnon kanssa se oli isän yrityksen nimissä ja yritys toimi toiminimellä eli mistään osakeyhtiöstä ei ole kysymys. Vapaa-ajan asunto on velaton. Äiti yrittää valloittaa itselleen vapaa-ajan asuntoa uuden miehensä kanssa.
Kysyin asiaa eräältä lakimieheltä ja hänen mielestään meillä veljeni kanssa rintaperillisinä on ainoat oikeudet vapaa-ajan asunnon omistukseen ja hallintaan. Eli isä ei omista ks. paikasta yhtään mitään , vaan me omistamme sen veljen kanssa 50 % ja 50%-Mitä mieltä täällä ollaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli viimeisessä kappaleessa pitäisi lukea, että äiti ei omista mitään..Haudan takaa kun ei kukaan enää omista mitään.. Pahoittelen virhettä.
Kyllä vain äitisi vielä pettyy tuohon uuteen miesystävään, joka on todella aikonut ryöstää perintövaranne, ja sen jälkeen jättää jopa äitisi. Voit kertoa tämän ikävän tiedon äidillesi, ja pyytää häntä olemaan varuillaan miehen suhteen, joka on puoliksi venäläinen, ja haluaa hyötyä tuosta suhteesta mahdollisimman paljon.
Ja muusta perintöasiaan liittyvästä sanoisin että se on oikein jaettu, jos äitisi pysyy yhdessä tuon huonomaineisen venäläisen kanssa, sillä tiedän että hänellä on aviosotkuja takana, ja hän haluaa ehdottomasti vain hyötyä äitisi omaisuudesta. Ja perintöoikeus tullaan varmaankin määrittelemään uudemman kerran, kunhan äitisi varmistuu miehen huonosta laadusta, ja aikaisemmistä aviosotkuistaan, jotka myös liittyy rahavarojen haalintaan naisten avulla, ja näitä aikaisempia tapauksia on ilmennyt hänellä Espoon alueella jo 2 naisen verran, jotka ovat pettyneinä jääneet taakse. Asiasta voi tehdä rikosilmoituksen. Salut.
Tietoa puuttuu. Sinä ja veljesi olette perilliset, äiti ei peri mitään. Asiaan kun kuitenkin vaikuttaa saako äiti tasinkoa ja miten sen maksu hoidetaan. Ei se talon myyntirahojen jakokaan ihan selvä ole. Äidillä kun leskenä on elinikäinen hallintaoikeus kottaloon eli ne myyntirahat joko käytetään vastaavan asunnon hankintaan äiteelle tai sitten äiti saa korvauksen hallintaoikeudestaan käteisenä.
P.S. Käteinen saattaa avioehdosta huolimatta siirtyä uudelle puolisolle ihan huomaamatta
P.s Perintöpalstalta saat fiksumpia vastauksia kuin täältä