Nyt kaipaisin vastauksen; jos sairastun ennen matkaa niin etten pysty matkustamaan (vatsatauti) niin korvaako mikään matkan hinnan?
Kyse ei siis ole vakavasta sairaudesta vaan sairaudesta joka estää matkan, En ymmärrä miten joku voisi olettaa että ihminen jolla mikään ei pysy sisällä ja molemmista päistä tulee ulos niin pystyisi istumaan koneessa 12 tuntia.
Kokemuksia kiitos!!! :))
Kyse ei siis ole vakavasta sairaudesta vaan sairaudesta joka estää matkan, En ymmärrä miten joku voisi olettaa että ihminen jolla mikään ei pysy sisällä ja molemmista päistä tulee ulos niin pystyisi istumaan koneessa 12 tuntia.
Kokemuksia kiitos!!! :))
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä vakuutus ja lääkäri.
Korvausta voi saada matkavakuutuksesta jos lääkäri toteaa että et pysty matkustamaan eli saat siitä lääkärintodistuksen. Tämä pitäisi riittää vakuutusyhtiölle. Huonompi juttu ellei sinulla ole matkavakuutusta.
Tietysti tässäkin on eroja sen suhteen onko kyse ns. valmismatkasta (jolloin matkan peruminen ja rahojen palautus on mahdollista tietyin ehdoin - lääkärintodistus toki tässäkin tarvitaan) vai onko kyse pelkästä lennosta - nimittäin lentoyhtiöt ei palauttele rahoja vaikka matkustajalta olisi pää poikki - tuolloin ainoan avun antaa matkavakuutus...
Mutta asian aa ja oo on se, että lääkäri arvioi terveydentilasi ja sen, että pystytkö matkustamaan.
Kiitoksia asiallisista vastauksista! :) matkavakuutus on kunnossa. ja toki lääkärin arvio tarvitaan :).
riippuu vähän mistä oot matkasi varannut mutta jos oot valmismatkan ostanut, niin saat matkanjärjestäjältä myös rahoja takaisin (melkein koko matkan hinnan). muista vaan ottaa järjestäjään ja lääkäriin heti yhteyttä kun sairastut eikä saa jättää asiaa roikkumaan!
...niin jos on matkavakuutus maksettu, ei muuten saa.
Jep, mulla matkavakuutus ammattiliittoni kautta ja koko hinnan maksoivat takaisin lentolipuista jotka olin maksanut. Nopea ja asiallinen palveu ko. vakuutusyhtiöllä. Todistukset toimitin kuten pyysivät.
Tää on niin tätä. En käsitä miksi jotkut varailee etelän matkoja aikomuksenaankaan matkustaa vaan takaraivossa on koko ajan matkan peruutus jollain tekosyyllä.
Ei kai ne matkanjärjestäjät ole vastuussa sun ripulista, tai kuvitellusta ripulista.
No jos mikään ei pysy sisällä, yms. Niin miksi lähteä, kun se noilla oireilla näyttää mahdottomalta?
Itse sain pari vuotta sitten otsaontelontulehduksen juuri ennen etelän matkaa. Lääkäri suositteli kotiin jäämistä koska otsaontelontulehdus voi muuttua aivokalvontulehdukseksi paineen vaihtelun takia.
Soitin matkatoimistoon ja siirsin matkaa muutamalla viikolla eteenpäin. Joku 100e peruutusmaksu siitä tuli, mutta matka oli kyseisellä viikolla halvempi joten se kuittaantui sillä. Ei rahoja olisi saanut takaisin, jos matka olisi peruuntunut kokonaan. Jos on joku vakuutus mikä kattaa kyseisen tilanteen niin siitä voi korvauksia saada. Matkatoimistos oli muuten Tjäreborg.
Suosittelen vain siirtämään matkaa.
Ote eräistä matkavakuutusehdoista:
Matkan peruuntuminen korvataan, kun se johtuu vakuutetun
tai hänen lähiomaisensa kuolemasta, vakavasta tapaturmasta
tai vakavasta, odottamattomasta ja äkillisestä
sairastumisesta, joka pakottavasti estää matkalle lähdön.
Pakottavuus arvioidaan lääketieteellisin perustein.
Omien kokemusteni perusteella vakuutusyhtiöiden käytännöt ovat tässä asiassa varsin samankaltaisia. Meillä kyse ei ollut influenssasta, vaan siitä, että lapselleni tuli äkillisesti voimakkaita vatsaoireita – ripulia ja selkeää uupumusta. Oli heti selvää, ettei matkalle lähteminen ollut realistinen vaihtoehto. Kuumetta ei ollut, mutta yleisvointi oli sellainen, ettei matkustaminen olisi ollut järkevää, varsinkaan lapsen kanssa.
Epäröin itsekin aluksi, hyväksyykö vakuutus lääkärintodistuksen, jos oireet eivät ole “tyypillisiä” tai helposti mitattavia. Lopulta hankin lääkärintodistus matkan perumista varten etänä, ilman käyntiä vastaanotolla, lääkärin kautta täältä https://medilux.fi/vapaamuotoinen-laakarintodistus/ Lääkäri kävi tilanteen huolellisesti läpi, huomioi sen, että kyse oli lapsesta ja että matkustaminen siinä kunnossa ei olisi ollut turvallista, ja myönsi tarvittavan todistuksen.
Vakuutusyhtiö hyväksyi asiakirjat ongelmitta. Kävi ilmi, että ratkaisevaa ei ollut yksittäinen oire, kuten kuume, vaan lääkärin tekemä kokonaisarvio siitä, ettei matkaa ollut syytä toteuttaa. Myös vakuutusehdoissa puhuttiin yleisesti “minusta tai perheenjäsenestä”, ilman tarkempia rajauksia iän tai oireiden vakavuuden suhteen.