... henkilötodistuksessaan sivulla 293, että hänellä ei ole ulosotossa velkoja. Miten on? Onko Hannu hoitanut velvoitteensa yhteiskunnalle? Onko Hannu hoitanut ulosottovelkansa rikollisella rahalla?
Ja mitaan ette voi...
Ja mitaan ette voi...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toi onkin aika hyvä!
"""""Todellisuudessa Pirkkalassa vuonna 1962 syntynyt Kailajärvi oli epäonninen yrittäjä, jolla on tilillään hämäräbisneksiä, ulosottovelkaa ja talousrikoksia
http://www2.aamulehti.fi/teema/wincapita/kulta-hannu-oli-epaonninen-pikkuliikemies-tampereelta/119866
huijarit lukekaa tämä tässä vielä clubi kävi valuuttakauppaa
"
10.5.2009 17:42
0
Sulje
noh....
Hannun videosta, kylla muutamat tuhannet ihmiset sen haluaisi nahda, jos ,JOS, Hannu siina selvalla suomenkuielella sanoisi etta valuuttakauppaa ei tehty ha wc oli pyramidihuijaus niin sielunrauhan muutamat saisi, mutta kun ei ole ja tule sellaista videota. Hannu on inhimillinen ihminen ja olisi paastanyt ihmiset jo piinasta jos,JOS, wincapita olisi ollut pyramidihuijaus.
Kaikki todisteet viittaavat aivan muunlaiseen totuuteen!
Ja en ma usko etta pelkureita paljoakaan loytyy jasenien keskuudesta, jos jotain joku pelkaa niin eikohan ne ole omia fobioita, joku pelkaa hamahakkia,joku liekkia jne. Mita pelattavaa wincapita asiassa rehellisella sijoittajalla olisi?
Kylla useat jasenet tunnetaan paikkakunnillaan etta ovat wincapitajasenia, on ne naamataulut tiedossa.
Olen luvannut astua julkisuutteen jos,JOS, olen irstaillut toisten rahoilla. Sita pahaa mielta ja ajatusta en itsekaan kestaisi etta toisten sijoitksilla ehdin vahan pussikalja rahaa saada...MUTTA MUTTA, kun ne tuottoni perustui valuuttakauppaan...
Ja suursponsorit,saamiehet taikka vyolaukkumies ei nyt kuulunut mihinkaan pyramidin karkeen tai ei heilla ole sita tietoa mita Hannulla...
Tämä olisi aivan liian hyvää ollakseen totta. Jos Kultasydän, kuten toivon, olisi hoitanut vanhat ulosottovelkansa, se todistaisi vain ihmisen pyrkimyksestä hyvään. Sillä eipä se vouti haistele, että olisiko nämä rahat siinneet synnistä, vaan lykkäisi tukun taskuunsa ja sanoisi: heippa.
Mutta tuskinpa sentään. Voissa paistettu kusettaja on voissa paistettu kusettaja, eikä tämmöisiä hempeämielisyyskohtauksia esiinny elävässä elämässä. Vai maksanut velkansa - hoohooo taas.
Ja Wish wushin ulosottovelat on maksettu, ja vesi muuttui viiniksi, ja mestari kävelee vetten päällä taas. Niin, niin.
Asiaa voisipa kysästä täältä http://www.oikeus.fi/6249.htm
Hannullahan oli kertomuksien mukaan eri tileillä ihmisten rahoja miljoonia, Sveitsissä, Espanjassa, moneybookersissa
eikö tämä silloin täytä velallisen epärehellisyyden??
Taidat nyt esittää liian visaisen kysymyksen: Voisiko rikollisesti ansaitulla rahalla laillisesti maksaa ulosottovelkansa?
Tuleppas Rolli pohtimaan tätä. Sinulla kun on tuo taito selittää silkka rikollisuus ihan rehelliseksi liiketoiminnaksi.
Batmanterveisin ;)
Rautalankakauppias: Tuleppas Rolli pohtimaan tätä. Sinulla kun on tuo taito selittää silkka rikollisuus ihan rehelliseksi liiketoiminnaksi.
Hyvä juristi tuntee lain ja selittää tarvittaessa mustan valkoiseksi. Hyvälle juristille ei riitä, että on pelkästään hauska kuten sinä.
Jatka samaan hauskaan malliin! Batmanterveisin ;)
Kyllä Capitrollin kelpaa nyt hymyillä maireasti. Hän jo varhaisessa vaiheessa heitti Hannun rekan alle ja sanoi, että Hannu pärjätköön omillaan. Nyt on Hannulla tuomio törkeästä petoksesta. Ei ihme, että Capitrollia naurattaa.
Kyllä se taitaa olla totta, että Rollin pää tyhjeni uudelleensyntymässä. Entiseltä Capitrollita olisi lakipykälä lentänyt vaikka saunan lauteilta, tämä uudelleensyntynyt inkarnaatio Lee Cooper on aika avuton kappale. No jospa sitä elämänkokemusta sitten täällä taas kertyy.
Lähtisin tätä maksudilemmaa pohtimaan vilpittömän mielen suojan kautta. Jos rikoksen tekijä ostaa rikoshyödyllään R-kioskilta suklaapatukan. Maksun vastaanottaja ei ole tietoinen rahan rikollisesta alkuperästä vaan uskoon vilpittömin mielin saaneensa ihan aidon maksu. Eikä poliisikaan voi lähteä kollaamaan pankkiryöstön jälkeen puoli maata, mihin bensa-automaattiin ryöstörahaa on tungettu.
Vastaan: Mikäli Kultasydän on maksanut vanhat ulosottovelkansa pois, maksu on kaikin puolin pätevä .
Batmanterveisin,
Rautalankakauppias: Lähtisin tätä maksudilemmaa pohtimaan vilpittömän mielen suojan kautta.
No, jos sinä, hauska Rautis, olet tuota mieltä, niin kannattaa asia voittaakseen lähteä miettimään juurikin jotakin ihan päinvastaista. Sinulla kun on ollut pysyvänä taipumuksena - lieneekö sukuvika - olla aina väärässä.
Kannattaa pohtia aluksi etenevän ja takautuvan sivullissuhteen kollisiota sekä dynaamisen ja staattisen oikeussuojan eroavaisuuksia. Kyllä se siitä lähtee purkautumaan.
___C___
Batmanterveisin :DDD
Odottelen ensin ulosottoviranomaisen varmennusta väitteelle, että Kultasydän olisi maksanut entiset syntinsä. Epäilen tätä väitettä suuresti, koska se olisi vastoin kaikkea sitä, mitä tiedän ihmisluonteesta.
Asian näin ollessa en näe tarpeelliseksi tutkailla hypoteettista oikeustapausta sen enempää. Sen toki myönnän, että winkkarilla ja sen ahkerilla sponsseilla tuli vakava kollisio suomalaisen oikeusjärjestelmä kanssa.
Batmanterveisin ;)))
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88421-uusi-epaily-nama-miehet-lypsivat-wincapitasta-2-miljoonaa
ulosottovelat poistuvat ulosoton "aktiiviveloista" yleensä joko niiden maksamisen tai velkojen vanhenemisen vuoksi. Lisäksi perintä voi päättyä siitä syystä, että velkoja muusta syystä lakkaa vaatimasta velkaansa. Mikäli ulosottovelkoja on suoritettu rikoksesta saaduilla varoilla, on luonnollisesti kyse velallisen saamasta rikoshyödystä ja vastaava määrä tulisi menettää valtiolle.
"ulosottovelat poistuvat ulosoton "aktiiviveloista" yleensä joko niiden maksamisen tai velkojen vanhenemisen vuoksi. Lisäksi perintä voi päättyä siitä syystä, että velkoja muusta syystä lakkaa vaatimasta velkaansa. Mikäli ulosottovelkoja on suoritettu rikoksesta saaduilla varoilla, on luonnollisesti kyse velallisen saamasta rikoshyödystä ja vastaava määrä tulisi menettää valtiolle."
Siinähän myyrät jylläätte! HAH HAHAAAA! Käpyaivot leikkii poliisia päivät pitkät, voi helvetti kun huvittaa. Loser!
Millä hannu elää? millä hannu elää kun pääse linnasta maksaako Suomen valtio tuommoisille huijareille sosiaalitukia?
Ismolla, Hannun yhtiökumppanilla vain 4000 verotettavaa tuloa 2001-2001 verottajan mukaan, miten pelasi silti 50 000 eurolla esitutkinnan mukaan ja sai syyttäjän ja esitutkinnan mukaan 600 000!!!!
MISTÄ RAHAT???
no kuule valuuttakaupasta:DD
Ismo, Hannun yhtiökumppani
- pelasi jäsenten rahoilla ainakin 50 000 euron edestä, kertoo esitutkinta
- Ismo teki sivustot klubiin itse
- Ismo teki tuottolaskelmat
- Ismo teki tuottolaskelmia ja sanoin kuulusteluissa, että "teki tuottolaskelmia, jotka näyttivät hyviltä"'
- Ismo avasi Internetsivustot klubille, haki domainit = verkkotunnukset ja julkaisi omat tekstinsä Intenetissä
JULKAISEMINEN INTERNETISSÄ
- Ismo sai syyttäjän ja esitutkinnan mukaisesti 600 000 euroa
- Ismon verotiedot ennen klbuia 2001-2003- kyselkää verottajalta - ei paljon mitään... v. 2001 tai 2002 vain 4000 euroa pääomatuloja.....
-Ismo siirerteli jäsenten rahoja ulkomailla, lukekaa esitutkinnasta aika hurjaa....
- Ismo teki pelitoimintoja ym. v. 2004 jälkeen 50 000 eurolla - kenen rahoilla???
- Ismo teki häämatkan esitutkinnan mukaan ja maksoi 30 000 euroa
- Ismo avasi päämoneybookrtilin ja näki tlitapahtumat
- Ismo ei joutunut syytteeseen eikä tuomiolle
VAADIMME NUO 600 000 EUROA TAKAISIN!!!!