Katkeroittaako Niemisen turnausvoitto?

Katkeroittaako Niemisen turnausvoitto Sydneyn ATP250-kisassa? Onko huipulle vielä liian pitkä matka? Pitempi, kuin mäkihyppääjillä? Oliko kisa-alusta kova, jolloin esim. massakenttätaiturit eivät välttämättä osallistuneet? Entäs 250 ATP-pistettä? Tulivatko pisteet huonoja pelaajia vastaan, mutta kuinka huonoja? Miten palauttaa tennis-intoilijoiden mieliin, että ATP500-kisan voitosta saa tuplaten ATP-pisteitä? Onko finaalisaldo yhä katkeroittavan huono, mutta kuinka katkeroittavaa se meille on?

Mitä sanoa ATP-rankingin sijasta 13 v. 2006? Oliko se onnenkantamoinen, mutta miten paha sellainen? Entäs Sjeng Schalkenille tappio Tukholman finaalissa vuonna 2001? Miten palauttaisimme mieliin, että Nieminen hävisi, vaikka johti selvästi? Miksi emme selvemmin toisi esiin uran jatkamisen tarpeettomuutta? Huippu-urheilijuuteen ei kuulu jatkuva kilpaileminen suurissa kaupungeissa. Todellisessa koitoksessa, esim. suotenniksessä mummo selässä Nieminen ei pärjäisi todellisille urheilijoille ! Miten suuresti tämä pitäisi tuoda esiin esim. Ilta-lehtisanomissa?

Onko Niemisen asema urheilijana rajoittunut vain Tukholmaan ja Australiaan, onko? Ja sekin vain, jos nyt voittaa Aucklandin ja Sydneyn. Tukholmassa pidetään "omana poikana" vain vain, koska ruotsalaiset ovat vielä huonompia.
Huomenna klo. 10.00 varmaan palautuu taas normitilanne, eli "taas Nieminen hävisi, tajuaisi jo lopettaa". Mutta entäs tästä illasta selviäminen ja yöstä? Pärjäämmekö me varmasti, kun ei ole tappiota alla? Kirjoitellaan ja tuetaan toisiamme !
0123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jarkko-fan kirjoitti:

Katkeroittaako Niemisen turnausvoitto Sydneyn ATP250-kisassa? Onko huipulle vielä liian pitkä matka? Pitempi, kuin mäkihyppääjillä? Oliko kisa-alusta kova, jolloin esim. massakenttätaiturit eivät välttämättä osallistuneet? Entäs 250 ATP-pistettä? Tulivatko pisteet huonoja pelaajia vastaan, mutta kuinka huonoja? Miten palauttaa tennis-intoilijoiden mieliin, että ATP500-kisan voitosta saa tuplaten ATP-pisteitä? Onko finaalisaldo yhä katkeroittavan huono, mutta kuinka katkeroittavaa se meille on?

Mitä sanoa ATP-rankingin sijasta 13 v. 2006? Oliko se onnenkantamoinen, mutta miten paha sellainen? Entäs Sjeng Schalkenille tappio Tukholman finaalissa vuonna 2001? Miten palauttaisimme mieliin, että Nieminen hävisi, vaikka johti selvästi? Miksi emme selvemmin toisi esiin uran jatkamisen tarpeettomuutta? Huippu-urheilijuuteen ei kuulu jatkuva kilpaileminen suurissa kaupungeissa. Todellisessa koitoksessa, esim. suotenniksessä mummo selässä Nieminen ei pärjäisi todellisille urheilijoille ! Miten suuresti tämä pitäisi tuoda esiin esim. Ilta-lehtisanomissa?

Onko Niemisen asema urheilijana rajoittunut vain Tukholmaan ja Australiaan, onko? Ja sekin vain, jos nyt voittaa Aucklandin ja Sydneyn. Tukholmassa pidetään "omana poikana" vain vain, koska ruotsalaiset ovat vielä huonompia.
Huomenna klo. 10.00 varmaan palautuu taas normitilanne, eli "taas Nieminen hävisi, tajuaisi jo lopettaa". Mutta entäs tästä illasta selviäminen ja yöstä? Pärjäämmekö me varmasti, kun ei ole tappiota alla? Kirjoitellaan ja tuetaan toisiamme !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu