Missä avuntarve on suurin?

Suoraan sanottuna loisin vain yhteiskunnan varoilla ja pystyisin helposti pistään johonkin avustukseen vaikka 10 000 euroa.Kävin äsken ostaan kuppia ja tuli mieleen että millaista elämä on jossain pakolaisleirillä ja kuinka monta päivää pystyisin sellaiseen elämään jos vaihtaisin helpon elämän vähän vaikeampaan?
Missä kehitysmaissa on vaikeimmat olosuhteet nykyään?
Jos en saa matkalippua hankittua niin mihin kannattaisi ylimääräistä rahaa lahjoittaa?
5272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kaikkialla, sattuneesta syystä.

Ulkolinja: Velkataakka

Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto lupasivat auttaa kongolaiset pois köyhyydestä. Lopputulos: köyhyys lisääntyi

http://areena.yle.fi/video/1626614

Länsimaat yrittävät vieläpä syrjäyttää Kiinaa Afrikasta, auttamasta afrikkalaisia, mikä tuossa dokumentissä tulee hyvin esille.

Äänestä

anna punaiselle ristille. Ainakin osa menee myös perille!

Äänestä

Ongelma on siinä, että kun ei tiedä paljonko sitä rahaa menee siihen tarkoitukseen mihin se on tarkoitettu. Monet ihmiset haluaisivat auttaa rahallisesti, mutta eivät sitä tee koska eivät usko että rahat menee perille.

Alla kirjoitukseni yhdellä toisella palstalla. Olisi ihan hyvä jos tästä saisi aikaan jotain järkevää keskustelua.

Oma mielipiteeni
Itse lopetin kummiuden World Visionin kautta. Syitä tähän oli oikeastaan useita. Yksi syy oli esim. se, että lasta koskevissa asioissa oli ristiriitoja joihin en saanut selvyyttä vaikka WV:sta sanottiin että he selvittävät asiat. Eivät sitten kuitenkaan selvittäneet. Afrikasta lähetetyt kirjeet vaikuttivat aidoilta, varmaan olivatkin lapsen kirjoittamia.

Toinen asia taas on se, ettei missään selvitetä kuinka suuri osa lahjoituksista menee lapsen ja hänen yhteisönsä hyväksi. Tottakai rahaa menee järjestön hallinnointikuluihin ym, mutta itse en esim. hyväksy kallista mainontaa johon rahat sitten kokonaisuudessaan ilmeisesti otetaan ihmisten lahjoituksista. Missään ei myöskään selvitetä kuinka suuri osa rahasta menee siihen mihin se on tarkoitettu. Voi olla että jos lahjoitat vaikka 35 euroa / kk, vain 5 euroa menee lapsen ja yhteisön auttamiseen.

Kolmas asia on se, että yleisesti ottaen koko homma haiskahtaa vähän liikaa, vaikka tottakai sitä voi tulla vainoharhaiseksi kun jatkuvasti saa lukea kuinka joku taas kavalsi miljoonia jne. Eikä näistä kavalluksista kuin osa tule julkisuuteen. Oikeastaan järkevin tapa auttaa on tehdä se niin, että näkee avun oikeasti ja kokonaisuudessaan menevän perille.

Nimimerkki felicidad kirjoittaa että WV: n järjestämä matka kummilasta katsomaan maksaa useita tuhansia. Sitä voi helposti kysyä että miksi se maksaa niin paljon? Mikä siinä maksaa niin paljon kun yksi henkilö kuitenkin saa matkatoimiston kautta vaikka Egyptistä viikon loman majoituksineen 500 eurolla?

Verorahoista kuitenkin pistetään vuosittain yli miljardi euroa kehitysapuun, joten kyllä kehitysapuun kaikki veronmaksajat osallistuvat. Tiedä sitten minne rahat loppujen lopuksi päätyvät.

Äänestä

Hankalat maahanmuuttajat pitäisi poistaa Länsimaista. Osa heistä on muslimeja, jotka pyrkivät voimistamaan islamia täällä. Tällöin Länsimaiden oma kultturi joutuu väistymmään islamin tieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahamies007 kirjoitti:

Suoraan sanottuna loisin vain yhteiskunnan varoilla ja pystyisin helposti pistään johonkin avustukseen vaikka 10 000 euroa.Kävin äsken ostaan kuppia ja tuli mieleen että millaista elämä on jossain pakolaisleirillä ja kuinka monta päivää pystyisin sellaiseen elämään jos vaihtaisin helpon elämän vähän vaikeampaan?
Missä kehitysmaissa on vaikeimmat olosuhteet nykyään?
Jos en saa matkalippua hankittua niin mihin kannattaisi ylimääräistä rahaa lahjoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu