Menikö hyvin EHT?

Maaliero jäi selkeesti plussalle 7-4, mutta kaksi tappiota silti.
Mutta totta tietysti, että olisi ollut vaikea uskoa Suomen olleen mestari, jos EDELLINEN mestari Tsekki(MM:ssä) ei olisi kaatunut peräti 7-0
Venäjää vastaan 0-2 oli enempi laukauksia tuplasti, mutta Venäjän veskari oli onnekkaampi sillä kertaa...
Ruotsia vastaan melko normaali tupellus 1-3, mikä ei se niin uutta Auringon alla kuin tuo USKOMATTOMAN SUURINUMEROINEN voitto Tsekistä, mitä en täysin ymmärrä, miksi he niin paljoa siinä murtui.... Jos edes joskus Kanadaa vastaan se onnistuisi, ja samaisella maalierolla, niin silloin olisi maaliman tilasto-kirjat jo ehkä hivenen sekaisin? Usaa vastaan on viisikin maalia joskus onnistunut vaikka Vancouverissa voittivat 6-1, mikä oli kyllä säälittävää toisaalta, koska Antero keskeytti pelin käytännössä eka erässä.....
Yhden viinirypäleen otin silloin, en ottanut enempää kun en tiennyt olisiko tullut päräti 12-1 jos olisin sen ottanut, mutta sitä toista ryppäsyöntiä en siis tehnyt....
No 6-2 ehkä todennäköisemmin, mutta ei sillä merkitystä koska pelinumeroita oli ainoastaan 26-asti 36 46 56 66 ei olliut kyllä kenelläkään suomalaisella, joten ei niin kovaa korttia olisi voinut siinä USKOA!
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Höh päässälasku jo sekaisen 7-5 tietysti...
Mutta Ruotsalaisethan saivat armomaalin viimekisoissa Sveitsiä vastaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aukino kirjoitti:

Maaliero jäi selkeesti plussalle 7-4, mutta kaksi tappiota silti.
Mutta totta tietysti, että olisi ollut vaikea uskoa Suomen olleen mestari, jos EDELLINEN mestari Tsekki(MM:ssä) ei olisi kaatunut peräti 7-0
Venäjää vastaan 0-2 oli enempi laukauksia tuplasti, mutta Venäjän veskari oli onnekkaampi sillä kertaa...
Ruotsia vastaan melko normaali tupellus 1-3, mikä ei se niin uutta Auringon alla kuin tuo USKOMATTOMAN SUURINUMEROINEN voitto Tsekistä, mitä en täysin ymmärrä, miksi he niin paljoa siinä murtui.... Jos edes joskus Kanadaa vastaan se onnistuisi, ja samaisella maalierolla, niin silloin olisi maaliman tilasto-kirjat jo ehkä hivenen sekaisin? Usaa vastaan on viisikin maalia joskus onnistunut vaikka Vancouverissa voittivat 6-1, mikä oli kyllä säälittävää toisaalta, koska Antero keskeytti pelin käytännössä eka erässä.....
Yhden viinirypäleen otin silloin, en ottanut enempää kun en tiennyt olisiko tullut päräti 12-1 jos olisin sen ottanut, mutta sitä toista ryppäsyöntiä en siis tehnyt....
No 6-2 ehkä todennäköisemmin, mutta ei sillä merkitystä koska pelinumeroita oli ainoastaan 26-asti 36 46 56 66 ei olliut kyllä kenelläkään suomalaisella, joten ei niin kovaa korttia olisi voinut siinä USKOA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu