Jos vode vie asunnon, niin saako asunnossa asua niin kauan kun se on myyty?
Vai pitääkö siitä heti muuttaa pois?
http://www.huutokaupat.com/fi/nettihuutokaupat/index/class/Kiinteistön
Eli jos saa asua, eikä tarvitse muuttaa pois (kyseessä ei ole häätö) niin voiko kestää kauankin että asunto menee kaupaksi? Vodehan ei saa hyväksyä muutakun kunnon hinnan.
Onko kokemuksia asuntonne ulosmittauksesta?
Miten siinä kannattaa toimia?
Vai pitääkö siitä heti muuttaa pois?
http://www.huutokaupat.com/fi/nettihuutokaupat/index/class/Kiinteistön
Eli jos saa asua, eikä tarvitse muuttaa pois (kyseessä ei ole häätö) niin voiko kestää kauankin että asunto menee kaupaksi? Vodehan ei saa hyväksyä muutakun kunnon hinnan.
Onko kokemuksia asuntonne ulosmittauksesta?
Miten siinä kannattaa toimia?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei kokemusta tai tietoakaan paljoa ole, mutta muutama asia nyt tulee mieleen. Ihan aluksi, eikö olisi millään saada sovittua ulosottomiehen kanssa velan takaisinmaksusta? Aika halju tapa on tuo hankkiutua asunnosta eroon. Luultavasti asunto menee aika nopeasti kaupaksi, koska vouti tulee hyväksymään vähän alemmankin tarjouksen. Siitäkin voi sitten jälkeenpäin riidellä, mutta niin se tosiaan voi tehdä. Jos esim. asunnostasi saisi nyt 100000euroa, niin vouti sen voi myydä 85000e.
Kun se asunto sitten menee kaupaksi, sulla on joku tietty määräaika, jonka saat siinä asua. Voisko olla 6kk? Joka tapauksessa niistä 6kk joudut maksamaan vuokraa 5kk asunnon uudelle omistajalle. Tietysti voit senkin jälkeen vielä jäädä asumaan "laittomasti", jolloin joutuvat sieltä sut oikeuden päätöksellä häätämään ja siinä vierehtää taas 6kk. Eli parhaassa tapauksessa pystyt asumaan siinä vuoden verran, sitten kun on myyty.
hei.
Ota vodeen heti yhteys, käy läpi ne asiapaperit, mitkä hänellä on.
Älä muuta pois, se asunto on sinun perusturvaa, vaikka oletkin velkaongelmisssa.
Jos sinulla on tuloja, niin asunnon säilymiseen sinulla on hyvät mahdollisuudet.
Ensinnäkin siksi että jos joudut vuokralle, ja vuokraa pitää saada rahaa esim 800 euroa, jos se summa laitetaan vakuusvelan (asunnnon velan maksuun) niin luulen että
sillä summalla hoituu n 300 000 luott,..
Taustaa en sinun osalta tiedä, mutta jos tutustut yksityishenkilönvelkajärjestelylakiin niin sinun ei tarvii luopua kovin helpolla omistusasunnosta.
Jos haluut lisä tietoja ota yhteys oman kunnan velkabeuvontaan tai kirjoita minulle yks henk, e-mail on mj39034@gmail.com
hyvää pääsiäis viettoo,.. ;)
mikko
"Jos esim. asunnostasi saisi nyt 100000euroa, niin vouti sen voi myydä 85000e"
Tuola ulosoton huutokauppa sivustolla tarjotaan asunnoista vain muutama kymmenen tuhatta (n. 12.000e). Tuskin se on riittävä kauppasumma yhtään mistään asunnosta?
Eli voiko käydä niin että vode myy asuntoa uudestaan ja uudestaan, koska kukaan ei tarjoa riittävästi?
Sen myynnin ajan saa asunnossa ainakin asua, ilman eri vuokran maksuja? Vai ottaako vode sen heti hallintaansa ja käskee muuttamaan pois jotta asunto jää tyhjilleen?
Mitä jos vode ei saa sitä ollenkaan myytyä? Vai voiko se muutaman myyntiyrityskerran jälkeen myydä sen pilkkahintaan vaikka kaverilleen?
Se 12000e tuskin on riittävä summa tosiaan yhtään mihinkään. Riippuu tietysti asunnon sijainnista ja kunnosta. Halvimmallillaan Suomessa saa kaksioita 15000e, mutta ovat syrjäkylissä.
Kyllä myynnin ajan saa asua ihan normaalisti asunnossa. Sinä olet edelleen asunnon omistaja, eikä vouti voi sinulta vuokraa pyytää. Sinä olet siis edelleen asusson omistaja, ei vouti. Asunnostasi on määrätty huukkaamiskielto, joka tietysti tarkoittaa sitä, että itse et voi asuntoasi myydä.
Vuokranmaksuvelvollisuus tulee kysymykseen vasta kun asunto on myyty ja sen omistaa joku muu...
Vouti ei pysty sinua sinua häätämään omasta asunnostasi.
Parhaassa tapauksessa asunto ei mene kaupaksi tarpeeksi hyvään hintaan ja vouti luopuu asunnon myynnistä. Yleensä se tietysti vaatii sen, että vouti on sitä useampaan otteeseen yrittänyt myydä.
Ylempänä hyvä neuvo velkajärjestelystä. Suosittelen lämpimästi ottamaan huomenna yhteyttä paikkakuntasi velkaneuvontaan. Oletko tutustunut takuu-säätiön toimintaan. Sieltä voi saada lainaa halvalla korolla, jos sinulla ei ole tuon asunnon lisäksi muuta myytäväksi sopivaa omaisuutta.
Moi!
Onko joku avopari jolla on ollut talo yhteisomistuksessa niin toinen puoliso "antanut,luovuttanut" tai miten se tehdään niin oman osuutensa toisen nimiin.Voiko niin tehdä ja miten se tapahtuu?
Niin voi todellakin tehdä. En nyt jaksa kertoa miten, mutta aloittajan tapauksessa se lienee jo myöhäistä.
No eikös se vode peräytä tollaset kaupat jopa 5 vuoden ajalta ennen ulosottoa?
Eli ei hyödytä mitään lahjoittaa omaa puoliskoaan avokille, koska se joutuu maksamaan siitä kauheat lahjaverot ja sitten vode kuitenkin vie jutun oikeuteen ja saa lahjoituksen peruttua?
Ainoa vaihtoehto on myydä jollekin täysin vieraalle, joka ei tiedä ulosotosta ja törsätä rahat äkkiä.
No eipä vode peräytä. Jokuvelkoja voi yrittää mutta vaikeata on ennen ulosottoa tehtyjä lahjoituksia peräyttää
Mitä jos ihan ottasit yhteyttä ulosottoon etkä kysele tältä palstalta, kun et voi tietää ihmisten tiedon oikeellisuudesta...
Jospa hän luottaa tähän palstaan enemmän kuin Suomen viranomaisiin? Niin minä ainakin kaiken jälkeen luotan.
Kun velkaa oli enemmän kun laki salli, myin asunnon markkinahintaan ja maksoin velat ja jatkoin elämää. Miksi odottaa siihen pisteeseen että asunto myydään alihintaan.
Eri tilanne jos velallinen asuu asunnossa jonka asuntolaina ei ole ulosotossa, ja asuntovelkaa on enemmän / yhtä paljon edelleen kuin asunnon käypä arvo on. Silloin sitä asuntoa myydä mihinkään.
Voiko ulosottomies ulosmitata kesämökin, joka on vanhempieni mökki, mutta minun nimissäni (asiasta mustaa valkoisella)? Ulosmitattu velka on 3500 egee ja mökin arvo 150000-200000!!! Vuosi sitten tein ulosottomiehen kanssa maksusuunnitelman velan maksusta, joka toimi tähän asti ja yht`äkkiä tipahti luukusta postia, että mökki ulosmitataan, mikäli velkaa ei heti makseta...!!! Ulosottomies on sitä mieltä, että jos on noin paljon omaisuutta (paperilla olevaa, ei siis käytännössä), on myös varaa maksaa koko velka!!?? Vastatkaa pleace, jos jollain on kokemusta...kiitos!!!
Voi ulosmitata. Myynti onkin asia erikseen. Noin pienen velan takia jos pannaan myyntiin niin on voudin työpaikka vaarassa.
No eihän se mökki ole vanhempiesi, jos se kerran on sinun nimissäsi. Kyllä vouti sen voi ulosmitata.
No joo kannattaisiko jo maksaa ne velat
Vitun idiootti
En tajuu mitää
Ulosottokaaressa on mainittuna se marssijärjestys, millä velkojat ulosmittaavat.
Eli ensin palkka, eläke tms. raha. Sitten omaisuus, irtain (esim. kesämökki, vene, moottoripyörä, auto, korut, arvotavarat...) ja ihan viimeksi asunto, jota velallinen käyttää perheensä kotina.
En tiedä miten hanakasti enää haluavat myydä muita kuin hyvin realisoitavia hyväkuntoisia asuntoja. Uskoisin, ettei ole kenelläkään ostohaluja, eli tarjouksia ei tule, jos asunto on väärässä sijainnissa (peräkylä) tai huonokuntoinen mörskä.
Varma ei tietenkään voi olla, mutta on ne perintähemmot kuitenkin aika rahanahneita, joten cash kelpaa, muttei mitään valituskuvioita haluta. Ja vode ei hingu kenenkään asuntoja kaverilleen, ellei ne satu olemaan Eirassa.
Liian huonokuntoisen tai vaikeasti realisoitavan asunnon myynti ei usein kannata, koska pelkästään myyntiprosessi nostaa velkataakkaa useilla tuhansilla. Jos velallisen velka on muutoin saatavissa just vaikka palkasta, se on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin roikottaa myynnissää hometupia.
Haapajärven ulosotto laitos myy Pyhäjärvellä omakoti talon pariskunta Thaimaa nainen kansalaisuus
Alkavat kerry Varainsiirtovero veroa.
Turmeltu rakennuksen sisätiloja törkeään kuntoon luovutuksen jälkeen
Myös reitit myytävät ex miehen suuhun hyvä seuraava kohde ajaa raha itsestään pois
Hokevat reitit yksin aaat asu kukaan ei huoli jnpyhöjörvi Tenhuben tyhmä
Näinä vaikeina talousaikoina voudin pitää olla järkevä myyntikiimassaan, koska yhteiskunnan etu edellä pitää mennä kotien realisoinneilla. Ei ole kenenkään etu, että perhe ajetaan velattomasta kodista vuokra-asuntoon, johon haetaan sitten tukia tappiin. Vouti sitten myy kodin pilkkahintaan ja velkojat eivät saa kuin hiluja. Velka jää velalliselle, jolla ei ole enää omaisuutta vakuutena.
Kukaan ei voita. Velkoja ei saa rahaansa, velallinen ei elämäänsä järjestykseen eikä enää perheelleen omaa kotia, yhteiskunta häviää tukien vuoksi ja veronmaksajat maksavat lystin. Voudin lystin.
Pahimmillaan velallisen elämä tuhottiin, urapolkua myöten ja myös perhe ajamalla talousongelmainen pitkäkestoiseen ulosottoon ja lapset köyhyyteen. Siitä suora leikkaus päihdeongelmiin ja rikollisuuteen, ulkopuolisuuteen ja ikuiseen häpeään.
Kuka voitti?
Vouti ei myy kunnollisten ihmisten taloja ollenkaan.
Ai. Ne myyntikohteet on siis rikollisten rakentamia. Väärällä luotolla maksettuja, ehkä naapurimaahan? Ja yrittäjät, samaa sakkia?
Voisitko URPO mennä kasvamaan laitokseen, tuskin tuollaisella kotia on edes koskaan ollut saati omia vanhempia. Luuseri mikä luuseri ja yhteiskunnan vihollinen numero UUNO.
Ei, vaan omistamia.
AI-yhteenvetona. Mikä persoonallistyyppi pilkkaa epäonnisia ja lyötyjä.
Sellainen ihminen yleensä toimii moraalisesti väärin toisia kohtaan, jolla on itsellään alemmuudentunne. Alemmuus voi johtua syntyperästä, vanhempien puutteesta tai sosioekonomisen statuksen häpeästä. Ihminen joka kiusaa itseään heikompia, on ehkä yhden vanhemman kasvattama ja tämä on ollut lapsuusajan julma ja epäjohdonmukainen kasvattaja. Myöhemmässä vaiheessa nuori on pakotettu pääsemään "(äidin?) vaatimaan asemaan, jotta perhetaustaa saadaan nostettua ylös väkitoimin. Tällainen kiusaaja on yleensä sukunsa ensimmäinen koulutettu ylioppilas, joka on hankkinut kandidaatin paperit esimerkiksi kauppakorkeakoulusta. Yleensä Hankenilta, jotta muut liilisivat perhetaustan olevan parempi kuin se on.
:) :)
Ai-yhteenvetona, mikä ihmistyyppi elää toisten siivellä, eikä pysty huolehtimaan asioistaan:
sinä.
Taisi osua.
Neljännen sukupolven korkeakoulutettu täällä nauraa. Moukka mikä moukka. Sinä.
Korkeakoulutus ei ole tainnut auttaa elämässä nykytilanteestasi päätellen.
Riippuneeko pitkään siitä mihin ammattinsaharjoittajat on sijoittaneet rahansa. Pesänmuniin vai omiin pesiinsä. Ahneuden takia ei pidä olla kuutamolla.
Asun mökkiä, jossa on vaikeaa pärjätä talvella ilma mukavuuksia. Talo on ympärivuotiseen asumiseen kaavoitettu, ei kesämökki. Olen ulosotossa. Onko mahdollista sellainen kuvio, että asun talvikuukaudet muualla vuokralla, mutta saan pitää taloni ilman ulosmittausta? Talo oli ulosmitattu muutamia vuosia sitten, kun asuin työn vuoksi muualla, mutta palautui minulle käyttöön sitten kun muutin takaisin kotikuntaan.
Iskeekö vouti heti pakkomyynnillä, jos koti jää tyhjilleen muutamaksi kuukaudeksi?
Mökin arvo ei ole kummoinen, eikä kata velkasaldoani.