Näin lukee parhaillaan Yle-teksitv. sivulla 136. Viestin avaaminen kertoo, että kirkkaiden viinojen osuus vähenee miedompien juomien kustannuksella.
Tuonsuuntainen kehitys pitäisi olla AB/monopolin katsottuna erinomaisen toivottua, aiheuttaahan just kovien viinojen runsas käyttö eniten haittavaikutuksia.
Tuonsuuntainen kehitys pitäisi olla AB/monopolin katsottuna erinomaisen toivottua, aiheuttaahan just kovien viinojen runsas käyttö eniten haittavaikutuksia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Virosta tuonti on taas lisääntynyt, koska
se kannattaa. Autolasteittain tuovat.
Jopa ravintoloihin.
Näin on kyllä päässyt käymään, mut sama juttu se on kaikkialla. Ruotsalaiset ja muutkin hakevat viinansa naapurimaista, jos hinta on halvempi.
Ei kai sitä viron viinaa ravintoloissa uskalla myydä vapaasti?
Nettialkokin on olemassa. Alkossa sanottiin, että tuonti on luvallista. 'Kentänväki' taas. että vastaanottajan pitää olla satamassa paikalla nettiviinoillekin.
Sen sijaan, että puhutaan ja kirjoitetaan erilaisten viinojen käytöstä, olisi parempi määrittää oikeampi kulutus ja käyttötavat.
Käyttö ja kulutus? Onhan Alkolla ollut kampanjoita viinikulttuurin edistämiseksi monien vuosien ajalta. Viinienkin yletön lipittäminen vie kiville.
Varsinaisissa viinikulttuurimaissa myös lapset saavat ruoan yhteydessä maistaa hiukan viiniä.
Ei Suomi juo, kapu! Suomi on valtio johon kuuluu tietty maa-alue. Suomi juo kun juotetaan maahan saasteita.
Siteerasin sanasta sanaan tekstitv:n sanajärjestystä. Myös lehtimediassa käytetään erikoisia sanamuotoja. Totta kuitenkin; kansalaiset häppää.
Kuulin radiosta Helsingin vapunvieton tapahtumia poliisin kannalta; 50l väkeviä ja 600 litraa mietoja juomia poliisi kaatoi tai otti pois alaikäisiltä kännääjiltä.
Vappua juhlinut tyttökin moitti, että poliiseja oli aivan liikaa tilanteisiin nähden. Myrkytystilaan nauttineita oli edellistä vappua enemmän.
Nyt tähän rakkaaseen isänmaahan taas Talvivaara syytää myrkkyjään , mutta eipä nämä rahan kumartajat siitä piittaa. Heidän mielestä tulevilla sukupolvilla ei ole väliä, kunhan itte leveästi elelee. Täällä'kin palstalla nähty, kehtaa tämä vielä käskeä höppänöitten pitää suut kiinni epäkohdista.
Onhan se joskus laskettu puhtaana alkoholina henkilöä kohti eikä se luku ole suurempia notkahduksia tehnyt.
Jos juomat miedontuu käyttö lisääntyy, tasapaino säilyy juomatavotteissa.
Tässä mietin jotta pitäiskö napata pari lasia konkkua, juokoon samppakaljaa ne jotka siitä tykkää.
tulitkin paikalle, muistatkos sanomisias.Tuosta talvivaarasta.Ja monesta muusta köyhien ja työttömien halveksunnasta,
Maista vaikka sitä altaan vettä vappu konkuiksi. Köyhien eli sinun mielestä työhaluttomien puolesta näin Vappuna.
Seurattu on mitä kirjoitat.
Kevyitä viinejä suosin minäkin, kuplivaa joimme meriaamiaisella, jonka ystävät yllättäen järjestivät tänään:D Huomenna kun on tungosta joka brunssille.
Lasillinen valkoviiniä nyt kotona sai laulamaan:D
kas-kas kun kiiltää!
Täällä joskus joku kirjoitti tuolle yhdelle vakihäirikölle että kateus pitää ansaita, niin se on ja laitankin tähän hiukan lisää aihetta.
En koskaan juo otan pari hörppyä parasta mitä kaupat myy.
Syön kallista ja hyvää ruokaa tai menen ravintolaan ja mässäilen.
Ajan autolla ympäri Etelä.-Suomea ja ostan jos ostettavaa löytyy, vaatteita astioita lahjoja mitä vaan!!
Mitäs Kateus tähän sanoo vai meneekö ne loput unet ?
Enempää en viitsi kertoa kun ei tajuntasi ota tuota kirjoitettuakaan .
turpiin vaan kaikille köyhille, oma vikansa kun ovat laiskotelleet.
On se vaan niin upeaa öky autolla ajella ja ostaa mitä mieli tekee ja vaikka ei teksikään. Hieno tunne saada köyhät kateellisiksi, ei sitä tunnetta mikään voita.
@ Sinähän tiedät kuka
En tiedä, eikä kiinnosta tietääkään.
Olet onnellinen, jos onnesi saat rahalla.
Sitä minullakin on, mutta silti rakkaus, jonka olen
saanut osakseni, ei ole rahalla myytävää, eikä ostettavaa.
Elämän perustan saa vain itsestään, sisäisestä rauhasta, jota ei ole myytävänä.
Ollaan onnellsia, jos se sinullakin on sydämessäsi, kuin minulla.
Ja, toisaalta, vähä on liikaa, paljonkaan ei tarpeeksi, joillekin.
Sorry, jos sorruin asiaan, joka ei minulle kuulu.
Ja kateus on mielestäni ahneutta, kun oma ei riiitä onnen avaimiksi, kuinka runsaasti sitä sitten olisikin..
Jos suomalaiselta mieheltä
kysytään juomisesta on vas-
taus: Pari punaviiniä otan
joskus ruoan kanssa.
Eihän suomalainen mies
edes juo punaviiniä.
Asiaan muuten syventymättä, jos Suomi raitistuisi täysin, millä valtion verokirstu täytettäisiin?
Täyttä kaksinaismoraalia.
Viina, jos mikä, tuottaa mopen osan valtion verovaroihin.
Pienen ihmisen sairaus ja kärsimys, ynnä lähimmäisten tuska ei siinä vaa'assa paina viljan jyvän kaleen vertaa.
Toisaalta viinaa mainostetaan, toisaalta paheksutaan sen käyttäjiä.
Telkkarissakin mainostetaan alkoa. Sen käyttäjät esitetään kauniina, nuorina ja hoikkina.
Näyttäisivät liian aikaisin viinalla aivonsa pilanneitten ihmisten laitoshoitoa. Siitä on vitsit vähissä.
Kun vanhemmat hakevat alaikäisille lapsilleen viinaa Alkosta, ei voi kuin ihmetellä.
Nykyisinhän ihmetelläänkin raitista enemmän, kuin ennen aikaan juoppoa.
Kumpi on parempi, valtion aarrearkku täpötäynnä uhrilahjoja, vai ihmisen terve elämä?
Valtion näkökulmaa ei tarvitse arvailla.
Onni heille, joille alko ei ole ongelma, ainakaan omasta mielestään.
Jospa ei omastaan, vaan perheensä kannalta?
Tämäkin kantti.
Ketään ei juoteta väkisin, juopoilla on täysin oma valinta hommaan.
Useimmilla ihmisillä on kullakin omat heikkoutensa.
Omat unohtaen, on helppo muita halveksia.
Sydämettömyyskin on minusta eräs heikkous.
Sillä tuskin meistä kukaan on täydellisyys.
En minä ainakaan.
Ketäänei syötetä pakolla. On lihavia.
Kenenkään suuhun ei tupakkaa pakolla tukita. On keuhkosyöpää.
ym.ym.
Niin vähän on aihetta halveksuntaan.
Nyt huokasen kuin dootsonit, voi ristus!
Saahan sitä sananhelinää näillä palstoilla viljellä, jos joku siitä ottaa nokkiinsa niin löylyä lissää!
Raha ei tuo onnea sen nyt tässä iässä jokainen mummo ja pappa tietää,
rahalla on kuitenkin rauhoittava ominaisuus,
Joskus on aivan oikein härnätä noita höyrykäyttöisiä, ja luulempa ettei näiden yhdenkään kirjoituksen takana ole köyhää.
Jotenkin kansa vaan ja ainoastaan hyväksuu köyhyydestä puhumisen paremmin kuin joku kertoo tulevansa hyvin toimeen.
Höyrytkää rauhassa, minulla on toistaiseksi terveys kunnossa paljon se onkin vaatinut, mutta ja rahaa sen verran ettei tarvitse marista.
työläistenkin juhla , mutta onko se työttömien ?? On sydämmetöntä sanoa työttömien oleva työtä vieroksuvia, kuten tuolla eräässä Talvivaaraa puolustavassa kirjoituksessa sanotaan. Varmasti niitäkin on, mutta minunkin perheessä nuoremmassa polvessa asia on hyvin kipeä. Todellista puutetta kärsii lapsiperhe. Vaikka leipää saa pöytään, lukiolaiset lapset ei voi harrastaa kuten muut , äiti on masentunut .Itsekkin olen kauan ollut leski, mieheni kuoltua piti monesta luopua esimerkiksi autosta.
Paljon täällä syyllistetään että viina on köyhyyden syy, kovaa tekstiä sekin on . On paljon muitakin syitä, esim takuu vastuuseen joutuminen ja terveyden menetys.
Kaikilla ei ole varaa terveyttään hoidattaa yksityisellä puolella, syöpä tai onnettomuus voi kohdta täysin raitistakin. Ei ole kateutta, jos joku pahoittaa mielensä tuollaisista ylimielisistä ja omaa varakkuutta korostavista puheista. Niistä voi kyllä nähdä, miten erilaiset arvot ihmisillä on. Tämä tietokone voi olla monelle ainoita mahdollisuuksia ulkomaailmaan, jos on huono liikuntakyky tai ei ole varaa matkustaa mihinkään, kyllä näitten takana on kirjoittamssa oikeasti köyhiä ja köyhien läheisiä. Mikähän on keskimääräinen naisten eläke 70-80 vuotiailla, olisko 600-800 euroa. Tiedän monta työssä pitkään ollutta tuolla eläkkeellä.
Täällä on paljon lukijoita, joitten on mahdotonkin päästä mukaan sisäpiirien juttuihin, mutta kirjotusten seuraajia on paljon. On tullut kuva kirjoittajista eikä todellakaan kovin miellyttävä kaikista. Turhaa minua on piikitellä tästä kirjoituksesta minullakin on oikeus sanoa mitä ajattelen , vaikka niitä takarivin tallukoita olenkin.
Demeter, lainaan hiukan viestiäsi, sillä sinä olet tajunnut asian ytimen:
"Sodan varjo on pitkä, sanotaan, ja kuka tietää missä määrin se vaikuttaa meistä seuraavien sukupolvien elämään. Meihin, tai sanotaan varmuuden vuoksi minuun, se on ainakin vaikuttanut, vaikka olen syntynyt sodan jälkeen.
Puhumattomuuden kulttuurista alamme mielestäni vasta nyt päästä. Vaikka sodasta olisi voitu puhua, sen traumoista ei välttämättä puhuttu. Ei ollut kriisiterapioita tarjolla meidän isille, kun he fyysisesti ja/tai henkisesti vammautuneina palasivat rintamalta. Tuskin oli kriisiapua niillekään,
joiden isät jättivät tulematta, jäivät rintamalle. "
Kolmas paha noiden molempien pahojen naapureitten lisäksi on ollut viina, jolla on yritetty sitten traumoja lääkitä. Vähitellen "itsenäistymme" siitäkin.
Geenit suomlaisilla ovat hyvät minunkin mielestäni.
Etelän maista ovat viinaa kestämättömät kuolleet jo aikoja sitten sukupuuttoon . Meille tuo juoma, solumyrkky, tuli myöhemmin, joten " sitä kestämättömien sukupuuttoon kuoleminen" on vielä kesken.
Raittius on kestävä vaihtoehto.
Itse join naapurini-ystävättareni luona skumppamaljan lenkiltä palattuamme, siitäpä jo 'pienessä simassa' olimmekin lenkin endorfiinien ansiosta.
Mistään ei niin hyvssä tuiskeessa olekaan kuin liikunnasta!
Ihmisiä ei saisi enää kategorioihin laittaa ikävuosiensa, vaan toimintakykynsä perusteella!
Malja vapulle juotiin siis eilen, se jäi sanomatta.
Kaikille iloista vappua!
ja liikuntakyky olisi tosiaan parempi karsinointi kuin syntymävuosi. Niin eri tasolla ollaan sen suhteen, paljonko viitsimme itseämme hoitaa liikunnalla.
Surullista ja hyvin huolestuttavaa on lukea uutisia vappuaaton "juhlinnasta". Varsinkin uutisointia nuorten viinanjuontia ihan sairaala- ja putkareissuihin johtaneita.
Eipä ole poliisinkaan työ mieltä ylentävää, varmaan heidän työnsä on voimille käypää.
Tuollainen yletön viinan humalahakuinen juominen pilaa tavallisten keväästä nauttivien ihmisten juhlaa ja iloa.
Meneekö meno vaan huonompaan suuntaan. Kovasti arveluttaa tuo alkoholin kulutuksen lasku. Onhan viinissäkin yli desilitra puhdasta alkoholia litrassa.
Alkoholin kulutus,vastaan alkoholin haitat.
Alkoholin suurkuluttajista suurimmat haittavaikutukset.
Media kertoo meille sen,että alkoholilla oli osaa tähän ja tähän surulliseen tapahtumaan.Me ihannoimme ehkä liikaa juoponroolia.Meille vanhat kotimaiset elokuvat ovat niitä täynnä,juoppous haureus ja tappo.
Raittiusseurat jakoivat aikoinaan tietoa alkoholin haitoista.
Nyt siideripurkki on mainoksessakin,että kenen on syy,että Jeppe juo?
Varmaankin joku Vappuvitsi!
Tuliko Makriinana ek kommentti väärään karsinaan?
Ihan oikeaan karsinaan tuli, sillä näköäänMmakriina kommentoi kapun aloitukseen,,Suomi juo aina vaain vähemmän viinaa!"
eihän Makriinan viestissä ollut tuota pikku nuolta,joka olisi viitannutedelliseen viestin vastaamiseen
En ole kovinkaan vakuuttunut tuosta tilastosta kyllä virosta kannettu viina lisää todellisen tilaston lukuja rajusti
Meillä olutkin saati vahvemmat aineet ovat kalliita. Kuitenkin paree niin, kuin puoli ilmaista kuten venäjällä. Siellä rankka viinankulutus näkyy alhaisena eliniän odotteena.
Viron viinakin on kallistunut paljon. Hyvin tekee se, joka osaa olla melko vähällä viinaksien käytöllä. Tupakointi supertyhmää.