Yhdytkö viherpiipertäjien mielipiteeseen?
http://yle.fi/uutiset/vihreat_hyvaksyisi_eutanasian/6102497
http://yle.fi/uutiset/vihreat_hyvaksyisi_eutanasian/6102497
Mitä mieltä?
IkiMuori
20253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannatan eutanasiaa, tietyissä tapauksissa.
Mitkä mielestäsi olisivat ne "tietyt tapaukset" ja kenellä niissä mielestäsi olisi päätösvalta?
Ihmisellä itsellään tietysti, tapauksia en sen kummosemmin ala luettelemaan. Esim. itse haluaisin eutanasian ehdottomasti jos tilanteeni olisi täysin toivoton, olisin kivulias jne.
Hoitotestamentin olen tehnyt vuosikausia sitten, minua ei elvytetä jos tilanteeni näyttää sille että esim. jäisin vegetatiiviseen tilaan.
Ihmisellä on oikeus arvokkaaseen kuolemaan.
Ehdottomasti ihmisellä on oikeus arvokkaaseen kuolemaan, mutta eikö se voitaisi järjestää jollain muulla tavoin kuin aktiivisella eutanasialla? Jos saattohoito Suomessa olisi kunnollisesti järjestetty kaikkialla, ei aktiivisesta eutanasiasta tarvitsisi edes puhua. Ja ehdottomasti, jos aktiivinen eutanasia jostain ihmeen syystä sallittaisiin, toive siihen pitäisi todella lähteä ihmisestä itsestään, ei pikkuhitlereistä.
Ei oo kivaa jauhaa kuolemasta tällä palstalla,se on niin monen mielessä syövän takia.
"se on niin monen mielessä syövän takia."
Aha, ja vaikka se on niin monen mielessä se on "ei-toivottujen aiheiden" listalla?
Eihän tässä pääaiheena ole kuolema vaan elämän loppuvaiheen hoito, joka valitettavasti on ajankohtaista monen syöpäpotilaankin kohdalla. ei auta laittaa päätään pensaaseen. onneklsi kuitenkin yhä useampi sypää sairastavaa selviä, mutta kuten nikissäsi toetat, kaikki me kuollaan joskus.
Anteeksi kirotusvirheet :)
Korri se tuubittaa taas,minkä takia?Eiköhän se oo niin kun on syöpää sairastava niin haluaa parantua ja ELÄÄ,mutta kun on näitä joilla ei oo syöpää ja roikkuu palstalla muuten vaan,niin ajatuksetkin on sitten näin!
Laajennas vähän näkökulmaasi, syöpäpotilaissa on heitäkin, jotka joutuvat toteamaan että vaikka haluja elää kuinka olisi, tauti on viemässä voiton.
Miksi roikut palstalla, mene pois, HUS!
Ja milläköhän oikeudella sinä täältä ketään olet ajamassa pois?
No kuules ian sa,malla millä sinäkin täälllä räksytät ihmisille!
Moninikki ei taida kestä tämän palstan hiljaisuutta, vaan vastaa muilla nimimerkeillä.
Tääll on usiampi moninikki ;)
Joo, on. Kyse onkin siitä, ettei moninikki kestä tämän palstan hiljaisuutta. Vaan hänen on pakko jotenkin joko kommentoida tai tehdä aloitus. Tai nostaa vanhoja aloituksia jne.
Kokeneet lukijat tietävät.
Tulee todella sääliksi juuri sairastuneita syöpäpotilaita jotka tulivat kirjoittamaan ensimmäisen kerran. Heille vastattiin todella vähän. Harmi!
En yhdy.
Ja sitten mikä luokitellaan todella kärsimykseksi ja mikä ei? luokitellaanko myös suomessa sitten psyykepotilaat tähän ryhmään? koska muissa maissa pahasti masentuneet eivät jaksa enään kärsiä ja päätyvät armokuolemaan.
Ja niin siitäkin on itsemurhabisnestä.
Claudia kiitos vastauksesta, olet ainoita jotka ovat kiinnostuneita vastaan itse aiheeseen.
Claudia siinä se onkin ongelma. Kun aktiivinen eutanasiahyväksuttäisiin , kenelle annettaisiin valta päättää siitä kenen kohdalla ja kuka sen toteuttaa. Kuka päättää kenen kohdalla kärsimys on sietämätön? Onko keneläkään oikeus päättää toisen elämän puolesta, kenen elämä "näyttää sitämättömältä kärsimiseltä". Mieltäni kenellekään ei pidä antaa oikeutta ainakaan päättää toisen ihmisen elämän merkityksestä, koska jos näin aletaan tehdä, jälki tulee olemaan pahaa.
Voisiko joku asiasta tietävä sanoa, miten ulkomailla tämä on järjestetty?
Ja missä maissa eutanasia on käytössä, ja miten se siellä pelaa?
Hännättömälle Heikille.
Niin aivan se menee, lääkärien tehtävä on pelastaa elämä ja eikö täällä suomessa ole vapaa tahto kieltäytyä myös syöpähoidoista, niin moni on siihenkin päätynyt kun ei ole enään toivoa hoidoista. Keskitytään laadukkaaseen loppuelämään ja kipulääkitykseen, johon on mahdollisuus saattokodeissa. En ole kuullut että kipulääkityksestä olisi tingitty loppusuoralla.
Eutanasian hyväksyminen olisi lupa antaa myrkkyruiske, se olisi tappamista minun mielestäni.
Kymmenen pistettä. Olen täsmälleen samaa mieltä. Jos ja kun saattohoito on oikein järjestetty ei ole mitään tarvetta myrkkyruiskeisiin, siis lupaan riistää toiselta niinkin arvokas asia kuin elämä.
Myrkkyruiskeella lopetetussa kuolemassa en näe yhtään mitään arvokasta.
Tämähän ei tänne kuulu,mutta jos esim.on koko ikänsä sairautensa taki joutunut elämään muiden ihmisten hoidettavana ja aikuiseksi tullessaan on itse sitä mieltä että ei jaksa enään ja haluaa että kaikki laitteet kytketään pois.Suuret kivut ovat lisääntyneet vuosien mittaan,eikä pysty enään itse tekemään yhtään mitään,vain järki toimii!