Ehdotonta vankeutta Riihisäätiön puheenjohtajalle

Pitkään kestänyt oikeusprosessi on ohitse ja korkein oikeus on tuominnut demareita lähellä olleen ja demareita rahallisesti tukeneen Riihisäätiön entisen puheenjohtajan Toivo Kannisen 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen 12 törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta.

Tässä oli kysymys sosiaalisesta asuntotuotannosta valtion tuilla ja niiden varojen väärinkäytöstä.

http://yle.fi/uutiset/riihisaation_ex-puheenjohtajalle_ehdotonta_vankeutta/6134392

En löytänyt luotettavaa lähdettä, jossa Urpilainen olisi kommentoinut Riihisäätiön lakkauttamista. Onko tällaista?

Minun mielestäni viranomaisvalvonnan resursseja pitäisi kohdistaa enemmän kaikkien sellaisten toimien valvontaan, jossa eletään valtion varojen varassa.
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Entäpä ne vaaliavustuket paikallisille vaaliehdokkaille? Ei peritätakaisin?

Lehtisen "lahjakijrat", jotka yhtiö asukkaille jakoi, ym? Palautetaano ylimääräiset vastikkeet asukkaille?

Äänestä
  • Aloittaja

    Sosialidemokraattien vaalima sosiaalinen asuntotuotanto on kaikkea muuta kuin sosiaalista. Minusta olisi peiliin katsomisen paikka, jos markkinahintaisia vuokria tarjoavat yhteisöt saavat valtiontukea ja tekevät samalla voittoa, mitä jaetaan vaikka puolueen nokkamiehen tekemän kirjan lahjoittamiseen asukkaille. Tämä olisi kuitenkin erillisen kirjoituksen aihe.

    Vaalirahoja ei takaisin palauteta eikä vastikkeita taannehtivasti alenneta. Turha toive.

    Äänestä

Tuomittujen kokkarien porukkaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pundit kirjoitti:

Pitkään kestänyt oikeusprosessi on ohitse ja korkein oikeus on tuominnut demareita lähellä olleen ja demareita rahallisesti tukeneen Riihisäätiön entisen puheenjohtajan Toivo Kannisen 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen 12 törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta.

Tässä oli kysymys sosiaalisesta asuntotuotannosta valtion tuilla ja niiden varojen väärinkäytöstä.

http://yle.fi/uutiset/riihisaation_ex-puheenjohtajalle_ehdotonta_vankeutta/6134392

En löytänyt luotettavaa lähdettä, jossa Urpilainen olisi kommentoinut Riihisäätiön lakkauttamista. Onko tällaista?

Minun mielestäni viranomaisvalvonnan resursseja pitäisi kohdistaa enemmän kaikkien sellaisten toimien valvontaan, jossa eletään valtion varojen varassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu