Venäjän armeijan erikoisjoukot

harjoittelevat suomessa.
”Mutta sanokaa, miksi tästä uutisoidaan vasta nyt, viikon myöhässä siitä, kun tieto olisi ollut ajankohtainen julkista keskustelua tasapainottamaan ja valottamaan?”

Suomen herrat pelaavat maailman yleistilanteen kehityksen huomioon ottaen erittäin vaarallista peliä kansalaisten ja maamme turvallisuudella, sanokaa vaikka minun sanoneen.

Eikun ne olivatkin USA:n armeijan erikoisjoukkoja, mitenkäs minä nyt noin väärin luin…

Syyrian ystävät ovat myös Venäjän ystäviä. Nyt ne harjoittelevat ystävyyttä jo suomessa:

USA:n armeijan erikoisjoukot harjoittelevat Utissa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=4020

Nämä suomen ääriystävälliset ovat selvästikin syyntakeettomia ja ne olisi mitä pikimmin pantava holhouksen alaisiksi ennen kuin ne ehtivät tehdä enempää tuhojaan. Suomen talouden ne ovat jo tuhonneet, pitääkö vielä järjestää suomi taistelutantereeksikin?
11156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

komentaja Ari Puheloinen on aikoinaan harjoitellut, Neuvostoliitossa ja USA:ssa.
Hän on melkoisen kielitaitoinen. Ainakin ruotsi, englanti ja venäjä, suomen kielen lisäksi, jos karjalan murretta ei luota vieraaksi kieleksi.

Äänestä

säikähdin että vihollisen joukot Suomessa, mutta onneksi se olikin tsoukki...

Äänestä
Aloittaja

Mutta vihollisen joukothan ovat suomessa. Se ei ole tsoukki.

Äänestä
  • lapsi kulta...NATO ei ole Suomen vihollinen.

    Vihollisen kanssa ei ole katsos tapana harjoitella sotaa.

    Ymmärrät sitten isona...

    Äänestä

  • Aloittaja

    No kuules kirjoitti:

    lapsi kulta...NATO ei ole Suomen vihollinen.

    Vihollisen kanssa ei ole katsos tapana harjoitella sotaa.

    Ymmärrät sitten isona...

    Sinä taas et tule ymmärtämään missään vaiheessa, olet ilmiselvä kokoomuslainen ja usanisti.
    Minä puolestani olen jo pienenemään päin, isoimmillani taisin olla 30…40 vuotta sitten.

    Äänestä

  • No kuules kirjoitti:

    lapsi kulta...NATO ei ole Suomen vihollinen.

    Vihollisen kanssa ei ole katsos tapana harjoitella sotaa.

    Ymmärrät sitten isona...

    Miten määritellään "vihollinen"?

    NATO-jäsenyys veisi maamme vääjäämättä sotaan. Jo peruskoulun historiantunnilla kerrottiin että laajat sotilaalliset liittoumat johtavat helposti laajoihin ja katastrofaalisiin sotiin pienimmästäkin syystä (aika selvä asia, loppujen lopuksi). Tämä viisaus on ilmeisesti unohdettu. Tässä mielessä NATO on ehdottomasti suomalaisten vihollinen. Yli kuusikymmentä prosenttia suomalaisista ei nimittäin halua NATOa=sotaa.

    NATO on myös sotkeutunut Suomalaiseen politiikkaan juoksupoikiensa välityksellä ja ajaa maamme jäsenyyttä kansalaisten tahdon vastaisesti. Onko se ystävällismielistä toimintaa?

    NATO-joukot ovat syyllistyneet lukuisiin sotarikoksiin ja suoriin terrori-iskuihin viime vuosikymmeninä. Mielestäni sellainen organisaatio on jokaisen rauhaa haluavan ihmisen VIHOLLINEN.

    Tuosta harjoituksesta. Näitä on ollut jo hyvin pitkään, mutta jostain syystä Suomen media on pitänyt Matti Nykäsen seikkailuja tärkeämpänä uutisena. Kansan ei tarvitse tietää, koska kansalaisten mielipide on tälläkin kertaa "väärä".

    Netin yli "pojittelu" on muuten ehkä säälittävin väittelytaktiikka jonka tiedän. Jopa naurettavista naurettavin "salaliittoteoreetikko" argumentti on jämäkämpi.

    Äänestä

Eikös se ole hyvä merkki, kun armeijat ja valtiot ovat ystäviä keskenään ?

Mutta kaikkiin ei ole luottamista, koskaan, eikä missään olosuhteissa.

Äänestä
  • Pidetään mielessä että Suomen Puolustusvoimat olemme me, reserviläiset, eikä kantahenkilökunta.

    Ja ei. Ei ole ollenkaan hyvä merkki että eri valtioiden koneistot alkavat olemaan näin hyvää pataa keskenään ja toimivat koordinoidusti kansalaisiaan vastaan.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Pidetään mielessä että Suomen Puolustusvoimat olemme me, reserviläiset, eikä kantahenkilökunta.

    Ja ei. Ei ole ollenkaan hyvä merkki että eri valtioiden koneistot alkavat olemaan näin hyvää pataa keskenään ja toimivat koordinoidusti kansalaisiaan vastaan.

    Minä en ole suomen puolustusvoimaa, vaikka olenkin reservin alikersantti, kokoomus voi minun puolestani painua rintamalle ihan keskenään.

    Sodassa ei ikinä sodi ne, jotka sotaa haluavat, tämä asia kun muuttuu niin sitten voidaan puhua demokratiasta.

    Mutta jos joku on niin helvetin tyhmä, että haluaa suojella ennemmin hallitsevan luokan omaisuutta, kuin lähimmäisiään, niin menköön "kuolemaan vapaasta tahdosta"

    Sota on oikeasti raukkojen puuhaa, k usipäät lähettävät nuoret kuolemaan itsensä/omaisuutensa puolesta.

    Miettikääpä sitä, joko tajusit. pahin vihollinen voi olla isäsi, joka on kenraali.

    Tittelit palakoon helvetissä, ei kiinnosta vittuakaan näennäinen arvohierarkia.
    Suurin vellihousu on se joka lähettää lähimmäisensä murhattavaksi rintamalle.

    Äänestä

  • heipat teille kirjoitti:

    Minä en ole suomen puolustusvoimaa, vaikka olenkin reservin alikersantti, kokoomus voi minun puolestani painua rintamalle ihan keskenään.

    Sodassa ei ikinä sodi ne, jotka sotaa haluavat, tämä asia kun muuttuu niin sitten voidaan puhua demokratiasta.

    Mutta jos joku on niin helvetin tyhmä, että haluaa suojella ennemmin hallitsevan luokan omaisuutta, kuin lähimmäisiään, niin menköön "kuolemaan vapaasta tahdosta"

    Sota on oikeasti raukkojen puuhaa, k usipäät lähettävät nuoret kuolemaan itsensä/omaisuutensa puolesta.

    Miettikääpä sitä, joko tajusit. pahin vihollinen voi olla isäsi, joka on kenraali.

    Tittelit palakoon helvetissä, ei kiinnosta vittuakaan näennäinen arvohierarkia.
    Suurin vellihousu on se joka lähettää lähimmäisensä murhattavaksi rintamalle.

    vaan opettaa ryssillekin, mutta eihän ne ikinä opi.

    Äänestä

  • Tuo pitäisi kirjoitti:

    vaan opettaa ryssillekin, mutta eihän ne ikinä opi.

    Venäjän erikoisjoukoilta ei kauaa kestäisi kun ne rauhottaisivat Syyrian. Ekaks ne ajaisivat Usan ja Naton sotilaat pakoon ja sitten ne eliminoisi kapinalliset. Muutama kuukausi niin Syyriassa olisi rauha.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

harjoittelevat suomessa.
”Mutta sanokaa, miksi tästä uutisoidaan vasta nyt, viikon myöhässä siitä, kun tieto olisi ollut ajankohtainen julkista keskustelua tasapainottamaan ja valottamaan?”

Suomen herrat pelaavat maailman yleistilanteen kehityksen huomioon ottaen erittäin vaarallista peliä kansalaisten ja maamme turvallisuudella, sanokaa vaikka minun sanoneen.

Eikun ne olivatkin USA:n armeijan erikoisjoukkoja, mitenkäs minä nyt noin väärin luin…

Syyrian ystävät ovat myös Venäjän ystäviä. Nyt ne harjoittelevat ystävyyttä jo suomessa:

USA:n armeijan erikoisjoukot harjoittelevat Utissa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=4020

Nämä suomen ääriystävälliset ovat selvästikin syyntakeettomia ja ne olisi mitä pikimmin pantava holhouksen alaisiksi ennen kuin ne ehtivät tehdä enempää tuhojaan. Suomen talouden ne ovat jo tuhonneet, pitääkö vielä järjestää suomi taistelutantereeksikin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu