Viljelijän eläkemaksut kohtuuttomia..

Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
Lehden esimerkissä 40.000€ vuodessa ansaiseva palkansaaja maksaa eläkemaksuja 5,15%, 2060€ ja vastaavatuloinen viljelijä 13,32% eli 5327€.
Molemmat ansaitsevat samansuuruisen eläkkeen.
35614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Jätit sitten jotakin pois? Palkansaajan eläkemaksu on kaksiosainen. Se on oikeastaan vain sopimuskysymys ja semantiikkaa mutta tosiasia on että työntekijän palkasta otetaan pois tietty prosentti joka pienentää käteen maksettavaa nettopalkkaa. Se on tällä hetkellä jaettu niin että työntekijä maksaa tuon 5,15% ja työnantaja maksaa 18,15%, yhteensä siis 23,3%. Ja kuten totesit niin sama eläke sillä tulee kuin tuolla 13,32% maksullakin...

Äänestä
  • tuo järjestely, maksaisin vain 5,15 prosenttia, nykyisen 21 prosentin sijasta ja lopusta ei tarvitsisi huolta kantaa !

    Äänestä

  • Minullekin sopisi kirjoitti:

    tuo järjestely, maksaisin vain 5,15 prosenttia, nykyisen 21 prosentin sijasta ja lopusta ei tarvitsisi huolta kantaa !

    olisi järjestää jos halua olisi..

    Äänestä

  • Helppo tuo kirjoitti:

    olisi järjestää jos halua olisi..

    poliittista halua !

    Äänestä

  • Tarkoitat tietysi kirjoitti:

    poliittista halua !

    tietysti..

    Äänestä

  • Sitä, kirjoitti:

    tietysti..

    suuntaan maksut on muututtava, nykykäytäntö on kestämätön..

    Äänestä

No sittenhän palkansaajalla on tuon 40 000 euron lisäksi "piilopalkkaa" tuon
18,15 % verran eli 7260 euroa..
No empä suurtakaan kritiikinaihetta näe maksujen eroissa muutenkuin siinä
että maataloustuottaja maksaa eläkemaksut silloinkin kun tulo jää nollaksi.
.

Äänestä
  • ja MUUT yrittäjät maksavat moninkertaisesti, verrattuna maatalousyrittäjiin.
    Eli 22.5 % tulosta.
    Joten lopettakaa marina!

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    ja MUUT yrittäjät maksavat moninkertaisesti, verrattuna maatalousyrittäjiin.
    Eli 22.5 % tulosta.
    Joten lopettakaa marina!

    Maataloustulo 750 miljoonaa, vakuutusmaksut 180 miljoonaa ?

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    ja MUUT yrittäjät maksavat moninkertaisesti, verrattuna maatalousyrittäjiin.
    Eli 22.5 % tulosta.
    Joten lopettakaa marina!

    Muut yrittäjät myös itse hinnoittelevat työnsä. Huomaa myös että maatalouden eläkemaksut määräytyvät pinta-alojen mukaan ei tulojen mukaan.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Muut yrittäjät myös itse hinnoittelevat työnsä. Huomaa myös että maatalouden eläkemaksut määräytyvät pinta-alojen mukaan ei tulojen mukaan.

    maksu elintarvikkeiden hintoihin erillisenä, lakiin perustuvana, alvin tapaan niin asia olisi hoidettu.

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    ja MUUT yrittäjät maksavat moninkertaisesti, verrattuna maatalousyrittäjiin.
    Eli 22.5 % tulosta.
    Joten lopettakaa marina!

    "http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/elakejatyottomyysvakuutusmaksut2012/
    "Työeläkemaksut

    Vuonna 2012 työntekijän eläkelain mukainen keskimääräinen työeläkevakuutusmaksu on 22,8 prosenttia palkasta eli 0,4 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuonna 2011.

    Alle 53-vuotiaiden työntekijöiden eläkemaksu on 5,15 prosenttia palkasta eli 0,45 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuonna 2011. Työeläkemaksu 53 vuotta täyttäneille on 6,50 prosenttia, eli se nousi 0,5 prosenttiyksikköä.

    Työnantajan maksu on vuonna 2012 keskimäärin 17,35 prosenttia, joka on 0,25 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 2011.

    Maatalousyrittäjän eläkelain mukainen perusprosentti ja yrittäjän eläkelain mukainen työeläkevakuutusmaksuprosentti ovat ensi vuonna alle 53-vuotiailla 22,50 prosenttia, eli ne nousevat 0,9 prosenttiyksikköä, ja 53 vuotta täyttäneillä 23,85 prosenttia eli 0,95 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 2011."

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    ja MUUT yrittäjät maksavat moninkertaisesti, verrattuna maatalousyrittäjiin.
    Eli 22.5 % tulosta.
    Joten lopettakaa marina!

    muut yritäjät maksavat sen tulonsa mukaan, viljelijät hypotettisen taivaista tempaistun laskennallisen tuloksen mukaan.

    Äänestä

"Maatalousyrittäjän eläkelain mukainen perusprosentti ja yrittäjän eläkelain mukainen työeläkevakuutusmaksuprosentti ovat ensi vuonna alle 53-vuotiailla 22,50 prosenttia, eli ne nousevat 0,9 prosenttiyksikköä, ja 53 vuotta täyttäneillä 23,85 prosenttia eli 0,95 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 2011." "

Niin, tuo on siis perusprosentti. Tässä on huomattava sellainen kummalllisuus että toisin kuin muilla niin prosentti maataloudessa vaihtelee tulojen mukaan. Vaikkapa palkansaajilla niin saat sitten palkkaa 3.000 euroa tao 30.000 euroa tai 300.000 euroa niin prosentti on aina sama, samoin yrittäjillä. Sen sijaan maataloudessa tuo on ylin prosentti, sitten kun tulot pienenevät tietystä rajasta niin myös tuo prosentti pienenee.

Äänestä
  • että suurenee, yksi maataouden eläkemaksun kummallisuuksia,,

    Äänestä

  • Tarkoitat, kirjoitti:

    että suurenee, yksi maataouden eläkemaksun kummallisuuksia,,

    En todellakaan tarkoita. Eikä todellakaan suurene. Homma on niin että maksun maksimi on tuo

    "Maatalousyrittäjän eläkelain mukainen perusprosentti ja yrittäjän eläkelain mukainen työeläkevakuutusmaksuprosentti ovat ensi vuonna alle 53-vuotiailla 22,50 prosenttia,"

    22,50 prosenttia joka suurinpiirtein vastaa muidenkin maksuja.

    MUTTA. Jos maatalouden työtulo jää alle tietyn summan niin maksu PIENENEE tuosta maksusta. Mitä ei muilla tapahdu, vaikka kuinka pientä palkaa saisit niin maksu on aina sama.

    Äänestä

  • En tarkoita kirjoitti:

    En todellakaan tarkoita. Eikä todellakaan suurene. Homma on niin että maksun maksimi on tuo

    "Maatalousyrittäjän eläkelain mukainen perusprosentti ja yrittäjän eläkelain mukainen työeläkevakuutusmaksuprosentti ovat ensi vuonna alle 53-vuotiailla 22,50 prosenttia,"

    22,50 prosenttia joka suurinpiirtein vastaa muidenkin maksuja.

    MUTTA. Jos maatalouden työtulo jää alle tietyn summan niin maksu PIENENEE tuosta maksusta. Mitä ei muilla tapahdu, vaikka kuinka pientä palkaa saisit niin maksu on aina sama.

    vaan kasvaa, koska maksu lasketaan laskennallisesta työtulosta,joka voi nosraa maksun 100 prosenttiin..

    Äänestä

  • Ei toki, kirjoitti:

    vaan kasvaa, koska maksu lasketaan laskennallisesta työtulosta,joka voi nosraa maksun 100 prosenttiin..

    Ei se eläke maksu muutu mihinkään, vaikka tekisit tappiota.

    Äänestä

  • tajuajo1 kirjoitti:

    Ei se eläke maksu muutu mihinkään, vaikka tekisit tappiota.

    suhteessa tuloihin, maksaa täytyy vaikka tuloja ei ole !

    Äänestä

Laki käsittelee maajussit yrittäjinä ja niiden eläkertymä tulee samalla periaatteella kuin yrittäjillä eli YEL:n puolella, yksinkertaisesti sanoen se menee niin, että ne rahat saat takaisin mitä olet maksanutkin ja kertymäksi katotaan koko maksuaika jonka olet maksanut.

Palkansaajilla on toisin, eläke tulee viimäsen kymmenen vuoden maksuhistorian mukaan, ennen se oli neljä vuotta.
Tästä johtuu että osa palknsaajista on eläkkeellä tavallaan liian suurella eläkkeellä, eli ne saavat enemmän takaisin kun ovat maksaneet sisälle.

Kuntasektorilla vaje on kaikista suurin, valtio joutuu vielä pelastamaan tämän sektorin eläkekassan.

Äänestä
  • tulevat tarkasreluun lähivuosina, nykyiseen tasoon ei ole varaa..

    Äänestä

  • Eläkket, kirjoitti:

    tulevat tarkasreluun lähivuosina, nykyiseen tasoon ei ole varaa..

    maksut nousee !

    Äänestä

Nimimerkki "näin se menee" elää menneisyydessä. Jos kuvittelee tai ilmeisesti itse uskoo että on oikeassa kun väittää näin että

"Palkansaajilla on toisin, eläke tulee viimäsen kymmenen vuoden maksuhistorian mukaan, ennen se oli neljä vuotta.
Tästä johtuu että osa palknsaajista on eläkkeellä tavallaan liian suurella eläkkeellä, eli ne saavat enemmän takaisin kun ovat maksaneet sisälle."

Nimittäin esimerkiksi minulla, 5-kymppisellä palkansaaja / osa-aikaviljelijällä eläke tulee määräytymään koko työuran perusteella. Niin kuin kaikilla muillakin nuoremmilla. Asiat muuttuvat, jotkut eivät vain pysy kehityksessä mukana ja osaa päivittää tietojaan vaan elävät jossakin menneisyydessä. Ongelma syntyy siitä kun esittävät "tietojaan" mm tällaisillä palstoilla totuutena. Joku voi vielä erehtyä luulemaan että se on totta.

Äänestä
  • Joo, mutta joko lakia on muutettu niin, että eläke tulee koko työuran maksettujen maksujen mukaan, vuodet huomioidaan mutta ei maksetut maksut, näin oletan.

    Yrittäjillä on aina ollut näin, vain sisään maksetut maksut ja vuodet katotaan ja sen mukaan tulee eläke, myös maatalousyrittäjillä on näin, vaikka valtio niitä vähän avustaakin.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Joo, mutta joko lakia on muutettu niin, että eläke tulee koko työuran maksettujen maksujen mukaan, vuodet huomioidaan mutta ei maksetut maksut, näin oletan.

    Yrittäjillä on aina ollut näin, vain sisään maksetut maksut ja vuodet katotaan ja sen mukaan tulee eläke, myös maatalousyrittäjillä on näin, vaikka valtio niitä vähän avustaakin.

    Kuten sanottua... Ja kuvittelee raukka parka vielä olevansa oikeassa...

    Joo, lakia on jo muutettu niin että eläke tulee koko työuran maksettujen maksujen mukaan. Jos seuraisit vähän enemmän aikaasi sen sijasta että kirjoittelisit täällä "totuuksia" niin varmasti tietäisitkin sen...

    http://www.tyoelake.fi/atlu.aspx?section=43593

    Äänestä

  • Menneisyydessä... kirjoitti:

    Kuten sanottua... Ja kuvittelee raukka parka vielä olevansa oikeassa...

    Joo, lakia on jo muutettu niin että eläke tulee koko työuran maksettujen maksujen mukaan. Jos seuraisit vähän enemmän aikaasi sen sijasta että kirjoittelisit täällä "totuuksia" niin varmasti tietäisitkin sen...

    http://www.tyoelake.fi/atlu.aspx?section=43593

    Jo oli aikakin muuttaa.

    Äänestä

Eläkkeen voi ansaita,mutta kyllä nelikymppisten ja sitä nuorempien on turha odotella niiden maksamisia.

Äänestä
  • hieman ?

    Äänestä

  • Tarkenna, kirjoitti:

    hieman ?

    Maajussin eläkkeestä maksoi takavuosina valtio jopa 70pros.joka on hiljaa laskenut,tämä on vakuutusyhtiön tieto, yrittäjä maksaa yrittäjäeläkkeestään kaiken itse,siinä on epäkohta ollut ,en tiedämiksi.

    Äänestä

  • Faktaa tietoa kirjoitti:

    Maajussin eläkkeestä maksoi takavuosina valtio jopa 70pros.joka on hiljaa laskenut,tämä on vakuutusyhtiön tieto, yrittäjä maksaa yrittäjäeläkkeestään kaiken itse,siinä on epäkohta ollut ,en tiedämiksi.

    liki miljoonalle julkisentalouden työntekijälle, viljelijät maksaa kyllä itse eläkkeensä..

    Valtion eläkkeet

    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
    Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
    Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
    Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
    Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
    15. Eläkkeet (arviomääräraha)
    Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
    http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
    Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000

    Äänestä

  • 100 prosenttia, kirjoitti:

    liki miljoonalle julkisentalouden työntekijälle, viljelijät maksaa kyllä itse eläkkeensä..

    Valtion eläkkeet

    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
    Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
    Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
    Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
    Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
    15. Eläkkeet (arviomääräraha)
    Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
    http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
    Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000

    Vakuutusyhtiön tieto on faktaa .valtio on ollut mukana Myelinmaksussa.Yrittäjä maksaa kaiken itse.

    Äänestä

  • Kompensointia kirjoitti:

    Vakuutusyhtiön tieto on faktaa .valtio on ollut mukana Myelinmaksussa.Yrittäjä maksaa kaiken itse.

    liki miljoonan vrovaroista palkkansa saavat kuka heidän eläkkeensä maksaa ?

    Äänestä

  • Mites sitten kirjoitti:

    liki miljoonan vrovaroista palkkansa saavat kuka heidän eläkkeensä maksaa ?

    tietenkin !

    Äänestä

  • Valtio, kirjoitti:

    tietenkin !

    kaikki, viljelijätkin.

    Äänestä

koko myel on syvältä. Itse laskin että kun jään raihnaisena eläkkeelle saan myel eläkettä n.150e kk. Olen itse laittanut eläkesäästöön joka kuukausi ja maksan sitä vuodessa vähemmän kun tota pirun myeliä ja saan kerrytettyä silti enemmän eläkettä. Myel maksut ei ole millään tavalla suhteessa tuloihin. Ja tarkoituksella olen vetänyt myelit minimiin, kun ei hitto riitä rahat tollasiin maksuihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HS 1.4.2012 kirjoitti:

Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
Lehden esimerkissä 40.000€ vuodessa ansaiseva palkansaaja maksaa eläkemaksuja 5,15%, 2060€ ja vastaavatuloinen viljelijä 13,32% eli 5327€.
Molemmat ansaitsevat samansuuruisen eläkkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu