Esko Aho ja hyväveliketjut.

Luettuani Esko Ahoa koskevan hyväveli jutun tämän päivän Hesarista ja viime keskiviikon Länsiväylässä olleen Nokiasta ja Jorma Ollilasta kertovan artikkelin, aloin ymmärtämään asioita ja niiden kytköksiä.

Aho oli pääministerinä v94 viemässä Suomea EU:n Koiviston ollessa presidentti.
Aikamoisia venkuroita ne herrat saivat muistaakseni tehdä saadakseen meidät sinne.
Ehkä kannustimena silloin oli irrottautuminen Venäjän kahleista.

Kun Ahosta ei tullutkaan presidenttiä ja hän lähti Harvardin yliopistoon opettajaksi, niin monet ihmettelivät, että miten se on mahdollista.
Nyt me se tiedetään, Nokia maksoi Ollilan määräyksestä koko lystin. Ilmankos toimittajia ei päästetty luentosaliin kuuntelemaan Ahon luentoa, ei edes näytetty ketä salissa oli.
Kun Nokia alkoi kaatumaan Aho piti taas pelastaa ja samaan paikkaan meni, mutta maksajana oli nyt Shell ja Ollila.

Jos Ahosta olisi tullut presidentti, niin Suomen nimi saattaisi olla nyt Nokia ja kyllähän me tiedetään, miten alhaalla sen kurssi nyt on.

Joskus kansa tietää, mikä sille on parasta, tai ainakin, mikä on parempi vaihtoehto.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nuo asiat ovat ikäisillemme tutuja mutta tuo hyväveli-järjestelmä on ainakin Ahon osalta tuntematon.

Ihmettelin joskus Ahon etevyyttä, kun hän niinkin nuorena ääsi Suomen pääministeriksi. Kepuhan oli silloin tietysti suurin puolue, joten luonnostaan tuo tapahtui.

Aho taivutteli kepulaiset peruskannattajatki EU-myönteisiksi ja kepu siitä kärsikin.

Kun EU:n takia tuet maanviljelijöillä pienenivät sai kepu syyt ja peruskepulaiset siirtyivät äänestämään kiokoomusta.

Kokoomus on pitänyt vallan hanskassan ja kepu kuihtuu.

Kummallisia asioita tapahtuu: Kun kokoomuslaiset eivät voineet äänestää kepulaista Ahoa, siirtyivät he Tarjan taakse, Tarja pääsi kokoomusnaisten avulla presidentiksi ja jyrkimmät kokoomusnaiset erosivat puolueesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Luettuani Esko Ahoa koskevan hyväveli jutun tämän päivän Hesarista ja viime keskiviikon Länsiväylässä olleen Nokiasta ja Jorma Ollilasta kertovan artikkelin, aloin ymmärtämään asioita ja niiden kytköksiä.

Aho oli pääministerinä v94 viemässä Suomea EU:n Koiviston ollessa presidentti.
Aikamoisia venkuroita ne herrat saivat muistaakseni tehdä saadakseen meidät sinne.
Ehkä kannustimena silloin oli irrottautuminen Venäjän kahleista.

Kun Ahosta ei tullutkaan presidenttiä ja hän lähti Harvardin yliopistoon opettajaksi, niin monet ihmettelivät, että miten se on mahdollista.
Nyt me se tiedetään, Nokia maksoi Ollilan määräyksestä koko lystin. Ilmankos toimittajia ei päästetty luentosaliin kuuntelemaan Ahon luentoa, ei edes näytetty ketä salissa oli.
Kun Nokia alkoi kaatumaan Aho piti taas pelastaa ja samaan paikkaan meni, mutta maksajana oli nyt Shell ja Ollila.

Jos Ahosta olisi tullut presidentti, niin Suomen nimi saattaisi olla nyt Nokia ja kyllähän me tiedetään, miten alhaalla sen kurssi nyt on.

Joskus kansa tietää, mikä sille on parasta, tai ainakin, mikä on parempi vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu