Väärin tehty kylpyhuoneen lattia

Olen mietteissä ostaa omakotitalon, joka on remontoitu kokonaan 2008. Kylpyhuoneen lattia on kuitenkin tehty väärin ja vesi ei mene kaivoon vaan jää lattialle. Lattian alle on asennettu lattialämmitys.

Mitä lattian uusiminen tulee maksamaan?

Fiksut vastaukset tervetulleita! :) (Ja en ole ostamassa asuntoa ennen kuin se tutkitaan tarkasti.)
2719019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Saa olla aika jyrkät kaadot että kaikki valuisi viemäriin omia aikojaan. Sit nillitettäs että kaataa liikaa. Jos mitään älyttömiä lammikoita ei ole tai kaadot ei o johonki väärään nurkkaan niin ok, koska kannattaa se lattia joka tapauksessa lastata kuivaksi. Tulee kalliiksi haihduttaa turhaan vettä sähköllä lattialta.
Jos koko paskan lähtee purkamaan niin kalliiksi tulee, koska seinätkin pitää vetää uusiksi että saa ehjän vedeneristyskalvon. Vanhan päälle oikasua ja laatotusta voi toki harkita.

1Äänestä
  • Jos ei valu jonnekin nurkkaan vaan vesi vaan jää lattialle, niin lastalla kuivaksi ja lämppäriä hieman isommalle! Teet sitten rempan joskus myöhemmin kun on vielä noin uusi

    Neuvo päälle laatoituksesta on syytä unohtaa, koska vesieristeen päälle ei saa laittaa uutta laatoitusta

    Äänestä

Jos tilaan ei tule vettä lattialle muualta kuin suihkusta (esim. saunasta) niin ongelman voi korjata asentamalla suihkukaapin. Jos nykyinen lattiakaivo on lähellä suihkua, saa suihkukaapin poistoputken asennettua suoraan helposti kaivoon eikä vettä mene enää ollenkaan lattialle. On varmasti halvempaa kuin repiä koko lattia auki. Suihkukaapilla sitten pärjäättee seuraavaan remontiin saakka ja sitten voi lattian laittaa kunnolla.
Suihkukaapissa on myöskin se hyvä puoli että silloin ei vettä enää mene ollenkaan seinille tai lattialle joten vesivahingon mahdollisuus käytännössä poistuu kokonaan.

Äänestä

Nykyään on normaalia että vesi ei mene kaivoon. Remonttimiehet ei osaa tai viitsi tehdä kaatoja kunnolla ja lammikko jää johonkin tai vesi menee väärään suuntaan. Sinänsä pikkuvaiva lastalla vetää se vesi kaivoon mutta harmittaa kyllä.

Jos siellä on vesieristys kunnossa niinei siinä ole hätää.

Korjaus on kallis homma.KH remonttion periaatteessa oikea tapa.

Äänestä

Osta lasta, tai suihkukaappi.

Lattian kaadoista ei tehdä kovin jyrkkiä, jotain rakennusmääräyksiä niissäkin. Aina ennenkin niitä pitänyt kuivata lastalla, tilanne pahemi, kun tuli klinkkerilattiat. Muovimatto vielä jotenkin toimikin, mutta lastata nekin piti.

Lasta pitää olla kuitenkin, ei maksa kuin jonkun kympin. Halpa suohkukaappi ei montaa satasta maksa, asennus helppo itekkin.

Ite löysin kierrätyksestä matalan istuma-ammeen. Ei ole seiniä, mutta pitäähän se suihkuverho olla.

Ei sun kannata alkaa haaveileen remontista, jos kylppäri ehyt. Maksaa aika paljon, periaatteessa pitää purkaa ja tehdä kokonaan uusiksi. Voi yrittää tehdä oikaisu vanhojen laattojen päälle, ei ole hyvän rakennustavan mukaista ja vakuutusyhtiö hieroo käsiään sitten KUN vesivahinko tapahtuu.

Äänestä

Turha alkaa remppaamaan,lastalla lähtee ja kuivauksen voi tehdä kun lastan alle nakkaa kuivan luutun ja sillee..
Ei ole niin iso vaiva kun remppa..
Voin mainita vielä että anoppilassa on tehty sitten sellaiset kaadot pesuhuoneenlattiaan että siellä kaatuu ihmisetkin, jos ei ois erillisiä suihkumattoja!

Äänestä

Sehän meni vielä hyvin. Erällä kaverille rakennettiin silläin, että kaadot olivat seinään päin ja lattiakaivo oli korkein kohta (Skanske). Joutuivat purkamaan kaiken.

Kaatojen tekeminen on suomalaisen "ammattimiehen" heikko kohta. Milloin on liikkaa ja milloin liian vähän.

Suihkun alla ei saa olla liikkaa, muuten on vaarallinen ja muulla riittää kyllä 0,5-1,5% mainiosti.

Minä heitin erän porukkan ulos,kun ilmoittivat, etteivät tee alle 5%.

Se juju on siinä, että 5%:n kaato saa tehdää huolimattomasti, eikä vesi jää seisomaan, mutta loivien kaatojen teko vaatii ammattitaitoa ja sitä kun ei yleinsä ole.

Minä en ainakaan vitsi katsella sellaista vuoristoa kylpärissä.

Äänestä

suihkun lattian kaatojen olla 1:50 500 mm:n säteellä lattiakaivosta ja muualla 1:100. Näin sanoo rakennusmääräys. Kyllä se lastalla sinne lattiakaivoon menee... Huomioitavaa on myös ettei lattialämmityksellä kannata yrittää kuivattaa lammikoita, sillä lattialämmitys ei saisi ikinä olla yli 28 asteessa, sillä vedeneriste ei kestä pitkäaikaisesti siitä suurempia lämpötiloja!!

Äänestä
  • Oikein, mutta väärin. Rakentamismääräyksissä kun mainita kaatojen suuruudeta sanaakaan. Nuo luvut ovat ohjeissa, jotka eivät ole sellaisenaan velvoittavia.

    RYLlissä tuo on mainittu selkokielellä. Valmiin lattian tulee olla sellainen, että vesi ei lammikoidu lattialle. Eli ei siinäkään "raamatussa" kaatojen suuruudesta ole mainintaa.

    Nuo mainitsemasu ohjeet ovat toki hyvät, mutta eivät nekään kaikissa tapauksissa sovellu käytettäväksi. Kun huonetiloja on niin monen muotoisia.

    Äänestä

  • Jap jap kirjoitti:

    Oikein, mutta väärin. Rakentamismääräyksissä kun mainita kaatojen suuruudeta sanaakaan. Nuo luvut ovat ohjeissa, jotka eivät ole sellaisenaan velvoittavia.

    RYLlissä tuo on mainittu selkokielellä. Valmiin lattian tulee olla sellainen, että vesi ei lammikoidu lattialle. Eli ei siinäkään "raamatussa" kaatojen suuruudesta ole mainintaa.

    Nuo mainitsemasu ohjeet ovat toki hyvät, mutta eivät nekään kaikissa tapauksissa sovellu käytettäväksi. Kun huonetiloja on niin monen muotoisia.

    RYL:llihän on tehty kuunnellen suurten raksaliikkeiden ukaaseja. Koko "sääntö"kokoelman säännöt on laadittu siten, että pahimpienkaan tunariryssiöiden jäljiltä rakennusliikkeet eivät joudu korvaamaan huonosti tehtyä työtä.

    Otetaan esim tasaisen lattian määritelmä. RYL määrittelee, että lattiapinnassa saa olla heittoa 3mm kahdella metrillä, mutta mitään kaltevuustoleranssia ei määritellä!?

    On pirun fiksua kun olohuoneen lattia kallistaa tasaisesti johonkin nurkkaan 4 senttiä kolmella metrillä. Näitäkin on nähty.

    Äänestä

  • Jap jap kirjoitti:

    Oikein, mutta väärin. Rakentamismääräyksissä kun mainita kaatojen suuruudeta sanaakaan. Nuo luvut ovat ohjeissa, jotka eivät ole sellaisenaan velvoittavia.

    RYLlissä tuo on mainittu selkokielellä. Valmiin lattian tulee olla sellainen, että vesi ei lammikoidu lattialle. Eli ei siinäkään "raamatussa" kaatojen suuruudesta ole mainintaa.

    Nuo mainitsemasu ohjeet ovat toki hyvät, mutta eivät nekään kaikissa tapauksissa sovellu käytettäväksi. Kun huonetiloja on niin monen muotoisia.

    useimpiin kosteisiin tiloihin valitaan nykyään turvallisuussyistäkin karhea ja epätasainen laatta ja saumat vielä tasoitetaan reippaasti alle laatan pinnan, onhan se hienompi. Millä se vesi tulee montusta pois, vaikka olisi kunnon kaadotkin

    Äänestä

  • Jap jap kirjoitti:

    Oikein, mutta väärin. Rakentamismääräyksissä kun mainita kaatojen suuruudeta sanaakaan. Nuo luvut ovat ohjeissa, jotka eivät ole sellaisenaan velvoittavia.

    RYLlissä tuo on mainittu selkokielellä. Valmiin lattian tulee olla sellainen, että vesi ei lammikoidu lattialle. Eli ei siinäkään "raamatussa" kaatojen suuruudesta ole mainintaa.

    Nuo mainitsemasu ohjeet ovat toki hyvät, mutta eivät nekään kaikissa tapauksissa sovellu käytettäväksi. Kun huonetiloja on niin monen muotoisia.

    Suomen Rakennusääräyskokoelman mukaan kylpyhuoneen lattiassa on oltava vähintään 1:100 kaadot lattiakaivoon, siis määräys. Ohjeistus 1:50 0,5m lattiakaivosta ja siitä edelleen 1:100. Tämä ohjeistuksen mukaan myös monet laattavalmistajat suosittelevat kaadot toteutettavan.

    Äänestä

  • Taloyhtiössämme Rovaniemellä tehtiin käyttövesiputkien saneeraus ja samalla uusittiin talon kylpyhuoneet. Kallis ja aikaa vievä remontti kysyi asukkailta voimia sekä ymmärrystä. Osa kylpyhuoneista valmistuneet lopputarkastusvaiheeseen. Niin minunkin valmistui.

    Ilo uudesta kylpyhuoneesta vaihtui suunnattomaan harmiukseen, ja mieli on musta kuin pataässä, kun lattian kaadot oli tehty huonosti. Rakennusmääräys on, että kaadot pitää olla
    vähintään 1 cm/m ja lattiakaivon läheisyydessä 1,5 cm/m. Valvova insinööri kehui mitanneensa, että on 0,8 cm. Mitä ihmettä varten niitä ohjeistuksia on jos niitä ei noudateta. Noin silmämääräisesti kaatoa ei ole edes sitä 0,8 cm!!!!Ja toiseksi sehän mitataan valmiista rakenteesta ja vasta sitten tulee lupa laatoitukseen.



    Taloyhtiön isännöitsijä sekä hallitus olivat läsnä luovutustarkastuksessa ja hyväksyivät puutteelliset kaadot puuttumatta asiaan, nielaisivat inssin puheet kuin kiven (kiven kun nielaisee, se ei tule helposti ulos). Miten insinööri itse ja taloyhtiön isännöitsijä hyväksyvät selvän märkätilavirheen?

    Rakennusfirmalla on 10 vuoden vastuu tehdystä remontista, tiedän, mutta jos myyn asunnon niin tieto pitää olla kirjallisena huoneiston papereissa.

    Ajattelin tilata sellaisen kuntotarkastajan kenellä on kaatopassi ja mittaa kaadot, tekee raportin ja se laitetaan talteen remonttiraporttiin.

    Insinööri kehotti pitämään lattialämmitystä päällä eikä myöntänyt, että tavallisin ja yleisin rakennusvirhe on juurikin ne huonosti mitatut ja tehdyt lattioiden kaadot = kaltevuudet.
    Ennenkään en ole kovin paljon uskonut insinöörien tietämykseen, mutta nyt kyllä tuli inssin suusta sellaista sontaa, että yhäkin mielessä kiehuu.

    Mitä te tekisitte minun asemassani?

    Äänestä

Juujaa. Omassa kylppärissäni ei lastoja käytetä. On mielestäni naurettavaa että tehdään vesieristyksiä ja stressatan kaadoista jos joka ikinen päivä täytyy vesi lastalla pyyhkiä. Jos vesi ei valu kaivoon itsestään niin se kuivuu ilmaan ja ilmanvaihto vie kosteuden mennessään. Jos ei näin käy niin jossain on vika.

Pelletouhua käydä heilumaan ja kuivailemaan laattoja. Elämässä on tärkeämpiäkin tekemisiä.

Äänestä
  • typerää energiantuhlausta haihduttaa lattialta vettä lämmittämällä

    Äänestä

  • Mikään rakennustapa ei muuta sitä tosiasiaa että lattia kuivaaminen on suositeltava ja omaa asuntoasia säästävä toimenpide johon kuluu alle minuutti

    Äänestä

Tuossa edellä puhutaan erilaisista lattian kallistuksista esim 1:100 tai 1:50. Lattiat kuuluu tehdä siten, että lattian ja seinän raja on vaakasuora. Näin tehden eli elävässä elämässä kallistus ei ole koskaan vakio, ei voi olla edes teoriassa. Kallistus voi olla vakio vain siinä erikoistapauksessa, että huone on pyöreä ja lattiakaivo on tarkalleen keskellä tätä pyöreää huonetta. Mitä lähempänä kaivo on seinää, niin sitä jyrkempi on kaato tähän seinään ja loivempi vastakkaiseen seinään.

Kuvitellaampa, että meillä on 2m x 2m kylpyhuone ja kaivo keskellä ja seinän vierus 1 cm korkeammalla kaivon keskipistettä. Seinä vierus on tarkalleen vaakasuora (kuten kuuluisikin). Tässä kylpyhuoneessa kallistus on 1:100 jokaisen seinän keskipisteeseen. Kaivon keskeltä matka huoneen nurkkaan ei olekaan 1 m vaan noin 1,41 m, joten kallistus mitattuna nurkkaa kohti onkin 1 / 141 = 0,0071 (0,71 :100). Nurkan ja seinän keskipisteen välissä kallistus olisi alueella 0,71 % - 1 %.

Jos kaivo siirrettäisiin 0,5 m kohti jotakin seinää, eli olisi siitä 0,5m päässä ja vastakkaisesta seinästä 1,5 m, niin silloin kallistus olisi lähimmän seinän keskipisteeseen 1:50 = 2% ja kauimmaiseen nurkkaan 1:180 = 0,56:100=0,56%. Tässä esimerkissä kallistus vaihtelee jo rajoissa 0,56 % - 2% vaikka huone on nelikulmainen. Jos huone on suorakaiteen muotoinen, niin kallistus vaihtelee vielä enemmin.

Toivottavasti edellinen auttaa ymmärtämään, että kallistus on oikeasti paljon muutakin, kuin esim 1:100 tai 1:50.

1Äänestä
  • unidrainil mahdollista riippuen toteutustavasta

    Äänestä

  • kerkomörkö kirjoitti:

    unidrainil mahdollista riippuen toteutustavasta

    HEH! Miten sillä Unidrainilla tehdään 1:50 kaadot kaivon ympärille, kun se kaivo on seinän vierellä?

    Äänestä

Näin meilä. Pesuhuoneen tutkijä sanoi kallistukset olevat oikein. Ei korjaustarveta.
Vaadin uuden tutkimuksen. lattia oli romahtanut 2m2 alueelta 1 cm. kaltevuuta ei ollut..Kotivakuutus sanoi , ettei vakuutus päde, koska lähtökohta on väärä.

Äänestä

Mullakin vesi leviää suihkusta aina käsienpesualtaan kohdalle lattialla ja melko ärsyttävää olla aina lastailemassa melkein koko vessan lattiaa suihkun jälkeen. Pitäisikö siihen lattialle jonkinlainen "pato" viritellä, ehkä pätkä jotain tiivistenauhaa tai muuta...

Äänestä
  • laita suihkuverho

    Äänestä

  • d d d kirjoitti:

    laita suihkuverho

    Joo ajatelin kans että sitten helpottaa kun saa suihkuverhon paikalle mutta paskat, sieltä verhon alta ne vedet menee kuitenkin sinne keskelle lattiaa. Ehkä sitten auttaisi jos verho olisi aivan lattiaan asti mutta taitaa 2-metrinen olla pisin mitä löytyy.

    Äänestä

Lattian kallistuksen vaatimukset märkätilassa ovat yleisesti 1:100 ja lattiakaivon ympärillä 50cm säteellä 1:50.

Äänestä
  • Jos on määräyksiä ja suosituksia niin kyllä ihmetyttää, että remontinsuunnittelija hyväksyy pienemmät kaadot. Taloyhtiössä tehtiin kaikkien kylpyhuoneiden saneeraukset ja jo ennestään kaadot mitättömät ja sitten kuivateltiin kostuneita rakenteita viikkotolkulla. Nyt kaato uusissa taas aivan mitätön vaikka vähimmäissuositus on 1 cm/m, jäätiin huomattavasti tämän alle. Miksi niitä suosituksia on niin vaikeaa noudattaa???? Osaamattomuutta, tietämättömyyttä????

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos on määräyksiä ja suosituksia niin kyllä ihmetyttää, että remontinsuunnittelija hyväksyy pienemmät kaadot. Taloyhtiössä tehtiin kaikkien kylpyhuoneiden saneeraukset ja jo ennestään kaadot mitättömät ja sitten kuivateltiin kostuneita rakenteita viikkotolkulla. Nyt kaato uusissa taas aivan mitätön vaikka vähimmäissuositus on 1 cm/m, jäätiin huomattavasti tämän alle. Miksi niitä suosituksia on niin vaikeaa noudattaa???? Osaamattomuutta, tietämättömyyttä????

    Selvää osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä, saadaan uusi kallis remontti kuivatuksineen 10 vuoden kuluttua!

    Äänestä

Ei kannata ostaa YIT laatua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maire kirjoitti:

Olen mietteissä ostaa omakotitalon, joka on remontoitu kokonaan 2008. Kylpyhuoneen lattia on kuitenkin tehty väärin ja vesi ei mene kaivoon vaan jää lattialle. Lattian alle on asennettu lattialämmitys.

Mitä lattian uusiminen tulee maksamaan?

Fiksut vastaukset tervetulleita! :) (Ja en ole ostamassa asuntoa ennen kuin se tutkitaan tarkasti.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu