Iholtaan ovat kovin kalpeita, vaaleita. Ei tarvitse mennä kuin keski ja itä-Eurooppaan niin romanien iho on paljon tummempi. Onko Suomen romanit oikeita romaneita ollenkaan kun ovat niin vaaleita?
Suomen romanit kovin vaaleita
Valeromaneita?
25734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Veri on sekoittunut ja paljon. Siksi nykykaaleiden valkolaispuolisoiden kutsuminen "suoliksi" on varsin ironista :D
Oikealla romanilla on ruskeat silmät sekä ruskea iho. Suomen romanit eivät tämän näköisiä ole, ei läheskään kaikilla ole edes ruskeita silmiä!
Auringosta se riippuu, sieltä se väri tulee
Miksi kielletään tosiasiat? Valkolaisverta on monessa suvussa todella paljon ja sen näkee. Monella kaaleella on vaaleampi iho kuin valkolaisilla.
Åkerlundit ja Bollströmit taas ovat monet tummia vaikka eivät olisi taivaallista valopalloa nähneetkään.
Esa Åkerlund on tumma ja tulinen!
Bollströmmit, käyvät solariumissa talvisin, sieltä heijän rusketus.Ootappas poika kun tulee kesä, niin eiköshän me muutkin romanit olla ruskeita taas.
ja pieni ja hikinen.
Esa on komija mainemies!
me suomen romaanit asumme pohjoisessa lämpimässä maassa he ovat tummemempia mikä johtuu siitä että sielläpäin aurinko paistaa lämpimästi nyt on talvi eikä aurinko paista suomessa siksi vaaleita on romaneita myös tumma kasvoisiakin luonnostaan olen sen nähnyt kyllä he ovat oikeita romaneita
Kyllä suomen romaanit ovat kirjakaupoissa, kirjastoissa jne.....
kaajet on taas niin tieoisia romaneista täällä että huhhuh. romaneita on varmaan 20 eri hieimoa kaikki eivät ole alkuperäisesti samasta kansasta vaikka ovat omaksuneet kaiken romaneilta ja kulkeneet mukana, esimerkiksi on tattareita,on irlantilaisia jopa kiinalaisia siis kokonaisia sukuja jopa pieniä heimoja. on myös intialaisia kuten on todistetukkin ja intiastakin on monia eri heimoja.
siis romaneissa on tummia on vaaleita on valkosia on mustia on keltasia romani nimikin tarkoittaa ihmistä eli hyväksykää ihmiset ihmisinä
'kaajeet koittaa sekoittaa koko romani identiteettiä koko ajan ja moni kaalokin taitaa tippua siihen kuoppaan.
Nuo Romaaniperheet jotka ovattulleet Karjalansuunnalta ovat tummempia kuin lännempää lähtöiset !
Mitäköhän alkuperää he sitten lienevät , ehkä Afgaaneja ?
Puuko ainakin on löyhästi takinliepeen alla valmiina Vilskahtamaan ,
abciteesi, taikka mikä tuo nimimerrki on, on ihan oikeassa, eihän massat koskaan kykene muuhun kun yleiskästyksien kantajaksi.
taikka mikä tuo nimimerrki,yleiskästyksien kantajaksi.Viisi virhettä .
Sehän on päivän selvä että jos eriheimoset asuvat yhdessä ja samassa maassa monia satoja vuosia niin kyllähän ne sekottuvat keskenään.
Vanha sanonta jo sanoo että "kun nätin näkkee niin mieli tekkee".
Ei varmaakaan missään kaaleen suvussa ole kaikki aivan täysiverisiä.
Mutta mitäs se haittaa niistä tullee voimaikkaita kun geenit sekottuu, sille asialle ei voi valkoiset eikä tummat mitään koska rakkaus on niin voimakas tekijä.
Eikös se ole niin että sekarotuiset eläimet ovat yleensä terveempiä kuin ne joiden geeniperintä on melkein 100% sama ja luulisin että sama pätee meihin ihmisiinkin.
terveisin Novelli
Jos romanilla ei ole ruskeita silmiä ei hän ole oikea romani vaan valeromani!
Niinpä, ja jos valkoihoinen tyttö, mentyään romanille akaksi, värjää tukkansa mustaksi ja alkaa käyttää pitkää hametta ja korkkareita, ei ole romani vaikka kuin haluaisi, vaan lähinnä naurettava! :D
Totta että ei piä yrittää miyäön "rodun vaihdosta". Jälki on kuitenkin huono. Tälläselle voi mukailla sopivan kokonaisuuden, jossa hame ja röijy vaaleempaan tukkaan ja piirteisiin sopivat. Sata vuotta sitten suomessa kaikille sekä tavan suomalaisilla että mustalaisilla pitkät hameet jne.
näimpä naiset oli naisia ja miehet miehiä nyt ei aina edes erota enää päältä päin. enemän on elukoita meidä kaikkien kansoje seassa kui ennen.
En Teknis koskaan niin että kafittaisin Oman identiteettini miehen vuoksi, sillä jos en kelpaisi ihan vaan sellaisena kun olen niin sekin on jo merkki toisen määräämisestä. Minua ei omista kukaan
Onko osalla toinen vanhempi valkolainen?
Esim. sinisilmäisyys ja ihonväri eivät kulje yhtä matkaa kuten tälläkin sivulla joku esittää. Sinisilmäisyys on eräänlainen geenivirhe ja sinisilmäisten osuus koko maailman väestöistä on liki marginaalisen pieni.
Vaalea iho puolestaan on pohjoisessa kehittynyt sopeuma ihan yksinkertaisesti siksi että vaaleaihoinen kykenee tehokkaammin hyödyntämään vähäisen auringonvalon josta edelleen keho tuottaa D- vitamiinia. Muutos vaaleaihoiseksi on tietysti ollut tuhannen ja taas tuhannen vuotta kestävä prosessi...
Näkeehän sen että useimpien Suomen kaaleiden perimässä on jossain määrin valkolaista. Asian todistaa jo sekin, että suurin osa nuorista kaaleista oppii lukemaan, ja lähes yhtä moni kirjoittamaankin jollain tasolla.
Huijareita, valemustalaisia suurin osa.