Kyllä on lepsua touhua:
http://www.hs.fi/politiikka/Ministeriö tarkastaa vain murto-osan kehitysapuhankkeista/a1305627712041
http://www.hs.fi/politiikka/Ministeriö tarkastaa vain murto-osan kehitysapuhankkeista/a1305627712041
Ainakin 10 miljoona verovarojamme vuosittain hakoteille
hölmölän hallitus
15408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noloahan se on, että rahaa karkaa lapasista, mutta ei kai jokaisen vaiheen valvontakaan aivan helppoa ole.
Yksi syy saattaa olla sinisilmäinen suomalainen asenne, uskotaan yleisesti, että muutkin toimivat yhtä luterilaisen omantunnon mukaan kuin suurin osa suomalaisista.
Saattaa joillekin virkamiehille olla tärkeää että rahaa kuluu budjetin mukaan vuoden loppuun mennessä, ettei joudu tehottomuutta selittelemään. Silloin kelpaa maksettavaksi huonommatkin laskut, jotta tilit täsmää.
Kyllä kehitysapurahojen virtaa valvotaan. Toki siitä yritetään aina välistä vetää ja joskus onnistutaankin. Aloittajan mainitsema summa on kyllä melkoisen pielessä. Oikea summa on n. 0,4 milj.
http://yle.fi/uutiset/hautala_kehitysavun_vaarinkaytokset_vaitettya_vahaisempia/6413591
Iltasanomien 13.12.2012 mukaan käytettiin suomalaisten kehitysapurahoja mm. Somalinmaassa runokilpailujen järjestämiseen 64.000 eurolla.
Kyllä tämä kehitysapuhopmma on tullut jo tiensä päähän:
euroa.ttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523921243.html
Kokoomuskin huutelee puskista, miksi ne eivät toimi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523921243.html
Kehitysavun suurimpana ongelmana pitäisin sen ammattitaidotonta järjestämistä. Kysymys ei ole suomalaisten asenteista yms. ihmisistä jotka eivät ole tekemässä sitä muuten kuin rahallisesti. Ongelma onkin rakenteellinen. Kehitysapu on rakentunut järjestöjen kautta, ja sen myötä onkin hommaan jäänyt harrastelun makua. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin järjestöihin. Tosi on kuitenkin se ettei kehitysavun ammattilaisia juuri ole, saatikka heidän toimintansa valvojia. Avun viejien ammattitaidottomuus näkyy heidän naiviudestaan. Homma ei yllätys yllätys toimi samalla lailla suomessa ja mosambiassa. Jotta apu olisi tehokasta täytyisi sen viejien tuntea riskit ja osata varautua niihin.
Pieni vinkki: mikäli haluat saada aikaiseksi jotain hyvää, etkä vielä omaa mitään hyödyllistä tieto taitoa. Älä lähde afrikkaan hyväntekeväisyystyöhön. Se voi kyllä olla kokemus (rikastuttava / tai sitten järkyttävä) mutta pysyvien tulosten aikaan saaminen olisi epätodennäköistä. Ei siellä hyvällä tahdolla pärjätä. Siispä hanki tietotaito jota voidaan siellä hyödyntää ja varmista että projektin vetäminen on asiantuntevaa ja ammattimaista. TAI hanki tuloja ja tue varoillasi UNICEFI:n tai muun hyvän ja toimivan järjestön toimintaa (Tutki itse perin pohjin järjestöjä, ja tee päätös). TAI vaihtoehtoisesti lähde myöntämään pienlainoja, sillä investointeja afrikka myös todella tarvitsee.
ruotsi lopetti kehitysavun antamisen Ugandalle kun puolet avustuksista oli hävinnyt taivaan tuuliin eli kavallettu
Mutta suomi antaa rahaa Ugandalle kymmeniä miljoonia vuodessa. Mihinkähän nekin rahat menee ???
Uganda on muutenkin mielenkiintoinen maa. Siellä mm homoja vainotaa ja murhataan . Ja hallitus aikoo laatia ihan lain jolla homot voidaan tuomita kuolemaan
Ja suomen valtio tukee sitä
Tosi tarina, kirurginen safari, jossa suomalaiset lääkärit leikkaavat vammaisia lapsia Keniassa:
http://areena.yle.fi/tv/1841419
Kolmen viime vuoden ajan Suomen ulkoministeriö on rahoittanut projekteja. Tätä ennen rahoitus järjetetty muualta.
Hienoa, konkreettista työtä. Silmään vain pisti, että ainakin klinikalla oli hoitettava PELKÄSTÄÄN poikia. En hyväksy, että veronmaksajien rahoilla harjoitetaan sukupuolisyrjintää. Katsokaa itse.
Kehitysavusta menee aina osa harakoille, koska sitä ei ole mahdollista jakaa siten, että ei menisi. Mutta siitä huolimatta sitä ei mielestäni kannata lakkauttaa, koska Euroopassa ei ole 100 vuoteen ollut sellaista hätää kuin monissa Afrikan paikoissa. On mielestäni mielenkiintoista, että tietynlainen ihmistyyppi näkee kehitysavun lakkauttamisen yhtenä tärkeimmistä politiikan kysymyksistä Suomessa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentId=258240&nodeId=32313&contentlan=1&culture=fi-FI
Mielenkiintoinen huomio:
"Tapa, jolla rakennesopeutusohjelmia 1980-luvulla ja 1990-luvun alussa toteutettiin, oli myös virhe. Vaikka kehitysmaiden talouksissa tehtiin valtavia muutoksia, se ei johtanut merkittävään kasvuun. "
Vastaavaa rakennesoputusta tehdään kuitenkin edelleen, se on leviämässä myös Eurooppaan, kuten tälläkin palstalla on jo aikaa sitten kerrottu, seurauksena:
"Asiantuntijat: EU:n talouskriisi tappaa ihmisiä
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1728249/asiantuntijat-eun-talouskriisi-tappaa-ihmisia
Eurooppa tarvitsee nyt kyllä omat varansa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Maizan koti on romuauto/a1366782007636
Ja Suomi. Anamme kehitysapua velksemme:
http://velkakello.fi/
Kehitysapu nyt on tarpeellinen kenio auttaa kehitysmaita. Se on teollisuusmaiden tpa hiukan tasata tämä maailman epätasapainoa. Nykyisessä maailmassa ei voi jättää auttamatta.
Kovin on näköalattomuutta tuollainen näkökanta, että "letkut irti vaan"
Olisiko vihdoin jo aika kehitysmaidenkin ottaa vastuu itsestään? Hoidetaan ensin omat asiamme kuntoon ja sitten mietitään jos rahaa jää muiden hyysäämistä!
Kehitysapuun löytyy yli miljardi joka vuosi vaikka Suomikin elää velaksi koko ajan.
Täällä säästetään vähän sieltä ja täältä kun ei ole rahaa, yksi ja toinen asia on rempallaan ja mitään parannusta ei ole näköpiirissä. Kehitysapuun löytyy kyllä rahaa, viimeisin taisi olla se kun Afganistaniin järjestyi 30 miljoonaa, noin vain, ihmeellistä että järjestyi kun ei ole rahaa. Toisaalta, herrat on aikoinaan laittanu nimet papereihin jotka sitten on sitovia.
afrikkaa ei koskaan tulla "pelastamaan"!!
Siirtomaat yritti
nyt afrikkalaiset itse yrittävät ja pakenevat kun eivät osaa
Kiina ostaa kaiken...olisiko valkoinen valta sittenkin se ...