Siinäpä se pähkinänkuoressa. Esikoinen syntyi rv 39 5 (lapsivesi meni 36 2..) ja nyt mietin että mitenköhän todennäköistä on että toinen menisi yliaikaiseksi? Onko kellään ollut niin vai onko ennemminkin niin että se ensimmäinen menee "helpommin" yli? Tai sitten kaikki..
eka "normiaikaan", toka yliaikaisena?
pokjhgb
6297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kukaan tiedä.Voi mennä yli ja voi tulla ennen,merkitystä ei ole milloin kuopus syntyi.
Jos eka lapsi menee yliaikaiseksi ja joudutaan käynnistämään niin on todennäköistä että näin voi käydä seuraavankin lapsen kanssa. Eli kyllä sillä jotain merkitystä on.
ei ole tae että näin käy joten voi mennä yli tai ei.
No ei ole tae mutta todennäköistä. Kun tuo edellinen sanoi ettei mitään merkitystä.
Vedet meni siis 39 2, ei suinkaan rv36.. :oD
No meillä oli sillaa et esikoinen synty 40 4, ja toinen oli tulossa pihalle jo vkolla 30, ja ku oli tarkistus vkolla 36, olin sen sentin auki ja sillon lääkäri sano et lähtö voi olla millon vaan..oli jo niin valmis tuleen.. p-jaskat, poika synty vkolla 41 3 :) nyt kolmatta odotellaan ja kassotaan kui käy.. :)