...mahdollisuutta saada reaaliajassa näkymään sitä kuvattavaa kohdetta siinä nestekidenäytöllä? Käsittääkseni näissä Nikon 5100 3100 3200 jne kameroissa ainakin näkyy vain ne asetusjutut ja jälkikäteen voi kuvia katsoa, mutta että kuvaa otettaessa pitäisi tihrustaa siitä pikku reiästä? : D
Mikä kamera (ALLE 500€!!) olisi hyvä keikkakuvaukseen harrastelijalle (ei mitää amatöörisuhrua siis myöskään, kiitos), jossa näkyisi nimenomaan reaaliajassa se kuva näytöllä? Olympuksen Pen Mini on ollut käytössä, mutta melkoista pikselimössöä hämärässä ja zoomia ei ole kovin, eikä pysy liikkeen mukana hyvin.
Mikä kamera (ALLE 500€!!) olisi hyvä keikkakuvaukseen harrastelijalle (ei mitää amatöörisuhrua siis myöskään, kiitos), jossa näkyisi nimenomaan reaaliajassa se kuva näytöllä? Olympuksen Pen Mini on ollut käytössä, mutta melkoista pikselimössöä hämärässä ja zoomia ei ole kovin, eikä pysy liikkeen mukana hyvin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kameraa pitäisi pitää pelkästään käsien varassa tutisemassa ja samalla yrittää tihrustaa sitä näyttöä. Kun voi ottaa tukevan ja vakaan kuvausasennon ja katsoa hyvää ja tarkkaa etsinkuvaa?
sitä kameraa pidellään ellei käsillä? Tukevasti ja vakaasti.
1) Hinta ja haluamasi laatu ei nyt kohtaa.
2) LiveView on hyvä reprokuvauksessa, ei keikkakuvauksessa.
3) Olylta tuli juuri pari hyvää primea.
Etsimen kuva voittaa sen takanäytön mennen tullen ja antaa mahdollisuuden kuvata tukevammassa asennossa kuin kädet ojennettuna pitkälle eteen.
Suosittelen jos kuvaat stillejä, videot ovat eri juttu.
Mitä on keikkakuvaus?
Kuvataanko siinä keikkoja vai ollaanko kuvauskeikalla?
Samsung NX 1000 lienee hinta-laatusuhteeltaan paras nykyaikainen alle 500€.
Jos zoomia ei ole kovin niin se ei johdu kameran rungosta. Mitä kovemmin on zoomia sitä huonompi objektiivi ja valovoima kovassa päässä.
Parhaissa kameroissa voit valita mitä näkyy etsimessä/näytöllä, mutta niitä ei saa isin antamalla normi viikkorahalla.
kts. esim:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_e1/
Fujifilm X-E1 XF18-55 F2.8-4 objektiivi n. 1400€
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/
n. 1300€ obj
Jos pitää kuvata arkaa naaputin tipua hämärässä niin osta Pentax Q, siinä vasta on zoomia kovin.
Fujiin kannattaa ostaa tuon zoomin sijasta f/1.4 35 ja f/2.4 60 mm objektiivit. Jos tarvitsee vielä pidempiä objektiiveja, niin voi kokeilla Leica M kiinitteisiä. X Pro1:n tarkennus on hankalaa käsitarkenteisilla, mutta tuo halvempi EX-1 kuuleman mukaan on parempi.
Rajala myy loppuun todella halvalla Zeiss'in M-bajonettisia. Fujiakin parempi, mutta myös kalliimpi yhdistelmä olisi käytetty Leica ja siihen Zeiss'in objektiivit.
Jos järkkärissä on liian vähän zoomia niin se ei ole kameran vika vaan liian tyhmän ja köyhän kameran omistajan. Jos on liian tyhmä niin rahatilannettakaan ei pysty parantamaan.
No kai sen kuvan saa näytölle ihan missä vaan digijärkkärissä, ihan vaikka 1100d:stä lähtien. Vai onko joku sellainen jossa ei saa?
Tuo Live view on aika tuore juttu järkkäripuolella. Nykyään se taitaa olla jo jokaisessa digijärkkäri, mutta ei tarvitse palata kuin muutama vuosi taaksepäin kun myynnissä vielä oli esimerkiksi Nikonin D3000, jossa sitä ominaisuutta ei ollut.
Nikonin D90 taisi alkaa tämän villityksen.
Ei, kyllä se taisi olla Olympus E-330 mallillaan vuonna 2006. D90 esiteltiin vasta kesällä 2008.
Leicalla tuota ei ole kuin videokuvaa tuottavassa M 240 mallissa. Live view on hyödytön kuvauksessa.
Joskus on mukavampi katsoa näytöltä, ettei tartte mennä vaikkapa maahan makaamaan tms. että näkisi etsinkuvan. Käsitarkennuskin voi joskus olla helpompi saada kohdalleen suurennetun näyttökuvan perusteella, mutta ehkä se vaan kertoo huonosta etsimestä. Tiedäpä häntä, hyvää en ole päässyt koskaan kokeilemaan.
Kameranakin tuossa e-330:ssä oli aika paljon uusia innovaatiota, mutta ne eivät saaneet tuulta purjeisiin. Siinä tuo a-tarkennuskin toimi edes jotenkin näytön kautta. Uudemmissa olyn malleissa saattoi niissäkin katsoa kuvaa live-view tilassa, mutta tarkennus täytyi hoitaa käsin.
Oli kuitenkin ensimmäinen laatuaan ja toimi paremmin kuin sen seuraajat.
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, hyvää en ole minäkään koittanut.
Ainakin Nikon D5100:ssa saa kuvattavan kohteen näkymään nestekidenäytöllä. Ensin näkyy ne asetusjutut, mutta kun siellä kameran päällä olevaa vipua napsauttaa taaksepäin, niin johan tapahtuu: näkymä tulee LCD-näyttöön. Itse kuvasin ensin paljon tuon LCD-näytön kautta, mutta se vie akun loppuun aika nopeasti. Joten opettelin kuvaamaan useimmiten sen okulaarin kautta. Sinänsä LCD-näytön avulla D5100:ssa on kuvaaminen helppoa ja vaivatonta, koska tuon näytön voi kääntää itselleen sopivimpaan asentoon.