Kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto kun Canonisti vaihtaa 1000D:stä?
Vaatimuksina eläinkuvaus (nopeat sarjakuvaukset, nopea tarkennus), pienempänä vaatimuksena potrettikuvaukset (hämärässä). Mitä käytännössä vaikuttaa D3200 11-pisteen tarkennus verrattuna D5200 39-pisteen tarkennus? Kummalla kuvaan mielekkäämmin juoksevat koirat jne?
Myös putkiehdotuksia saa antaa, halvinta taitaisi olla 55-300, mutta missä paras hinta/laatusuhde?
Vaatimuksina eläinkuvaus (nopeat sarjakuvaukset, nopea tarkennus), pienempänä vaatimuksena potrettikuvaukset (hämärässä). Mitä käytännössä vaikuttaa D3200 11-pisteen tarkennus verrattuna D5200 39-pisteen tarkennus? Kummalla kuvaan mielekkäämmin juoksevat koirat jne?
Myös putkiehdotuksia saa antaa, halvinta taitaisi olla 55-300, mutta missä paras hinta/laatusuhde?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos D5200-runko maksaa 869 € ja D7000:n saa hintaan 799 €, ei minulle tulisi mieleenkään havitella D5200:aa.
Joulun alla D7000 oli muutaman viikon ajan tosialessa, 699 €. Hain omani.
Totta joka sana jos aikoo esiintyä ja kuvata "vakavastiotettavana stillkuvaamisen harrastajana" niin katsoo kamerassa muutakin kun hintaa, megapikseleitä, kääntyvää näyttöä, videoita, opastusvalikkoa yms.
Vaikkapa noin 100% kelvollisesta etsimestä käsin vai kuvailisiko alkaen tai lähtien?
Enkä meinaa nyt vanhentuneen mallin hintoja poistomyyntilaarissa joissa ne parhaat
tarjoukset ovat ALESSA.