Canon EOS 650D järjestelmäkamera + 18-55IS II objektiivi.

Nämä minulla on Canon EOS 650D järjestelmäkamera 18-55IS II objektiivi Canon 70-200 f4 objektiivi.Olisiko tämä objektiivi hyvä lisä Canon EF-S 10–22 mm f/3,5–4,5 USM? Kuvaisin koiruuksia näyttelyissä hallissa ja ulkona vai olisiko joku muu edullisempi jossa valoisuus riittää!
5267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Haluatko pienempiä koiruuksia kuviisi? 10-22?
Ei ihan auennut tuo tarpeesi noiden lasejen kanssa.

"Valoisuutta" saat lisää putkilla joissa on pienempi f/arvo.
"Pienempiä koiruuksia" saat noilla pienemmillä polttoväleillä esim. 10-22
"Isommat koiruudet" suuremmilla polttoväleillä, kuten 70-200.

En tiedä vieläkään ollaanko samalla planeetalla, mutta kysyä sopii ja kyllä joku useimmiten vastaa.

Äänestä
  • Lisätään nyt vielä:
    Kohtuu koiruudet saa ruudulle halvalla 50/1.8:lla, jonka koiruuksien "koon" saa selville 18-55 lasilla. Vieritetään se viiva siinä objektiivissa kohtaan noin 50:ntä.
    Valoisuutta on kuitenkin paljon enemmän.

    Muut koiruudet (isommat):
    Koitetaan tuota 70-200:aa putkea ja vieritetään se viiva kohtaan vaikkapa 85 tai 135.
    Ostetaan pötkö jolla on pienempi f/arvo ja kirotaan hintaa.

    Äänestä

Canon EF 40/2,8 STM riittäskö tässä sisäkuviin valo? Eikä tuo hintakaan niin hirveä ja toimis videokuvauksessa!

Äänestä
  • Miksi ne muut lasit eivät toimisi videokuvauksessa?

    Canon EF 35mm f/2 ei ole paljoakaan kalliimpi ja valovoimaa on yhden aukon verran enemmän. Kuvakulmaltaan croppirungossa normaali.

    Canon EF 50mm f/1.8 on sitten suorastaan halpa ja vieläkin hivenen valovoimaisempi. Kuvakulmaltaan croppirungossa lievästi teleen päin.

    Se haikailemasi 10–22-millinen zoom on vahvasti laajakulmainen ja jää valovoimassa edellisille selvästi. Soveltuu pikemminkin maisemakuviin hyvissä valaistusolosuhteissa kuin mihinkään koiruuksien kuvaamiseen hallissa.

    Äänestä

  • Minäkin sanon kirjoitti:

    Miksi ne muut lasit eivät toimisi videokuvauksessa?

    Canon EF 35mm f/2 ei ole paljoakaan kalliimpi ja valovoimaa on yhden aukon verran enemmän. Kuvakulmaltaan croppirungossa normaali.

    Canon EF 50mm f/1.8 on sitten suorastaan halpa ja vieläkin hivenen valovoimaisempi. Kuvakulmaltaan croppirungossa lievästi teleen päin.

    Se haikailemasi 10–22-millinen zoom on vahvasti laajakulmainen ja jää valovoimassa edellisille selvästi. Soveltuu pikemminkin maisemakuviin hyvissä valaistusolosuhteissa kuin mihinkään koiruuksien kuvaamiseen hallissa.

    kiitos vastauksista kaikille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


artsi8 kirjoitti:

Nämä minulla on Canon EOS 650D järjestelmäkamera 18-55IS II objektiivi Canon 70-200 f4 objektiivi.Olisiko tämä objektiivi hyvä lisä Canon EF-S 10–22 mm f/3,5–4,5 USM? Kuvaisin koiruuksia näyttelyissä hallissa ja ulkona vai olisiko joku muu edullisempi jossa valoisuus riittää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu