Speed triple vai monster

Heips,

pyörä pitäs saada. liian moni tuntuu hyvältä, varmaankin siksi ettei tuota kokemusta ole ihan liikaa...
Kesä on koeajeltu, tarkoitus on pyörällä ajaa pääsääntöisesti työmatkaliikennettä pääkaupunkiseudulla, paljolti myös ihan kaupunkialueella. Ei pitkiä matka-ajoja maantiellä.

Kaksi vaihtoehtoa kiinnostaa juuri nyt eniten, eli nuo otsikon vehkeet, speed triple triumphilta tai ducatin monster 1000s.

Mitäs mieltä olette, onko kauheesti eroja kuvatun laiseen ajeluun? Oma kutina on että Trumppa olisi aavistuksen helpompi ajaa ja ehkä inan jopa mukavampi. Mutta toisaalta ducatin äänet ja raisumpi ulkonäkö painaa vaakakupissa myös.

Ideoita ennenkuin teen oman päätöksen? ;)
123001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Osta Monster, sen brutaalimpaa et löydä muista merkeistä. Jumalainen moottori, ja ne äänet, varsinkin moottorijarrutuksessa kun lähestyy liikennevaloja, hörhöttää mahtavasti.

Äänestä
  • Speed Tripleä hienompaa pyörää ei ole tähän päivään mennessä näkynyt. Siinä on kyrpääkin ihan eri malliin kuin monsterissa.

    Äänestä

  • jone kirjoitti:

    Speed Tripleä hienompaa pyörää ei ole tähän päivään mennessä näkynyt. Siinä on kyrpääkin ihan eri malliin kuin monsterissa.

    Speedtriple näyttää kyllä aivan munattomalta muovijapsilta kun vertaa mattamustaan monsteriin.

    Äänestä

  • ms. kirjoitti:

    Speedtriple näyttää kyllä aivan munattomalta muovijapsilta kun vertaa mattamustaan monsteriin.

    Sulla taitaa olla munaton muovijapsi housuissa kun tuollaisia trumpasta puhut. Mutta: ei monsterikaan perseestä ole - päinvastoin. Itsekin ihan saman pulman edessä vielä vuosi sittten, eli Monsteri vai Triple. Triple vei karismallaan kuitenkin voiton. Hyvä väri tripleen on musta tai vihree.

    Äänestä

Päätä itse, äläkä täällä tuollaisa kysele. Vai osaatko?

Äänestä
  • Jos kaveri osaisi päättää itse, kysyisikö hän täältä neuvoa? Mieti itse, vai osaatko?

    Äänestä

  • grönholm kirjoitti:

    Jos kaveri osaisi päättää itse, kysyisikö hän täältä neuvoa? Mieti itse, vai osaatko?

    Ei kai se nyt niin ääliö ole, ettei osaa päättää. Kyselee vaan kun ei ole muutakaan tekemistä ja ei varmaan oikeesti ole ostamassa kumpaakaan.

    Äänestä

  • Marcus kirjoitti:

    Ei kai se nyt niin ääliö ole, ettei osaa päättää. Kyselee vaan kun ei ole muutakaan tekemistä ja ei varmaan oikeesti ole ostamassa kumpaakaan.

    Kiitos luottamuksesta:) Osaan itse päättää, kokeilin josko täältä kuulisi syitä miksei jompaa kumpaa tai päinvastoin. Ei kuulunut kuin omia fiiliksiä, ei yhtään esim. käytännössä koettua syytä valita toinen.
    No joka tapauksessa pitää tuottaa pettymys, olin ostamassa jommankumman ja ostin Monsterin, ja kivaa on:=)
    Ai miksi, no siinä oli se jokin, ehkä uniikkimaisempi kuin Trumppa. Triplen kyljessä voisi lukea vaikka Suzuki ja täydestä menis. Se vaan on jotenkin niin japsipyörän näköinen. Tosin subjektiivinen mielipide tämäkin.
    Monsterin kyljessä taas, varsinkin kun se käy, ei voi kuvitella lukea mitään muuta kuin siinä lukee, pikku hirviö.

    Äänestä

  • osaan päättää kirjoitti:

    Kiitos luottamuksesta:) Osaan itse päättää, kokeilin josko täältä kuulisi syitä miksei jompaa kumpaa tai päinvastoin. Ei kuulunut kuin omia fiiliksiä, ei yhtään esim. käytännössä koettua syytä valita toinen.
    No joka tapauksessa pitää tuottaa pettymys, olin ostamassa jommankumman ja ostin Monsterin, ja kivaa on:=)
    Ai miksi, no siinä oli se jokin, ehkä uniikkimaisempi kuin Trumppa. Triplen kyljessä voisi lukea vaikka Suzuki ja täydestä menis. Se vaan on jotenkin niin japsipyörän näköinen. Tosin subjektiivinen mielipide tämäkin.
    Monsterin kyljessä taas, varsinkin kun se käy, ei voi kuvitella lukea mitään muuta kuin siinä lukee, pikku hirviö.

    seurasin sun kyselyas tais olla vaippaikaista porukkaa vastailemassa ei yhtaan selvapaista vastausta itsellani trumppa ajele rauhallisesti

    Äänestä

Triumphan on maailman vanhin sarjavalmisteinen moottoripyörämerkki (1902), eikö sekin jo hiukka puhu puolestaan... en kyllä toisaalta halua halveksua ducatiakaan, mutta oma valintani ois kyllä toi Trumppa, monet brittiporukoista on jutellu tykästyneestä pyörään... osin itse en ole kokeillu, sääli... ja mitä tulee ärhäkkyyteen, niin onhan Triumph ollut legenda ja rock'n'rollin luoja jo 50-luvulta "the Wild One"-leffasta lähtien... ja näppärä pyörähän se on kuin perkele...

Äänestä

Etsikääpäs netistä kuvia uudesta triplestä - huh huh!
Moottorin koko on kasvanut, up-side-down etupää, pakoputket nostettu molemmin puolin ylös, takapää saanut täysin uuden ilmeen. Uskomattoman siisti pyörä.

Äänestä
  • Trumppa tottakai... ootkos koskaan kuullu kun 3 pyttysellä mopolla vedetään kierrokset yli 10000 ? pikkusen eri äänet kuin jossain ducatin paskassa... ducatit ei kestä/luotettavuus paska, huollot aivan sika hintasia ja koneet lussuja... 1000 monsterissa 98 hv ja väännöt 89 noin... triplessä 130 hv ja väännöt alkaa 3000rpm tasasesti 10000 asti yli 100 ja parhaimmillaan 120 et...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi kirjoitti:

Heips,

pyörä pitäs saada. liian moni tuntuu hyvältä, varmaankin siksi ettei tuota kokemusta ole ihan liikaa...
Kesä on koeajeltu, tarkoitus on pyörällä ajaa pääsääntöisesti työmatkaliikennettä pääkaupunkiseudulla, paljolti myös ihan kaupunkialueella. Ei pitkiä matka-ajoja maantiellä.

Kaksi vaihtoehtoa kiinnostaa juuri nyt eniten, eli nuo otsikon vehkeet, speed triple triumphilta tai ducatin monster 1000s.

Mitäs mieltä olette, onko kauheesti eroja kuvatun laiseen ajeluun? Oma kutina on että Trumppa olisi aavistuksen helpompi ajaa ja ehkä inan jopa mukavampi. Mutta toisaalta ducatin äänet ja raisumpi ulkonäkö painaa vaakakupissa myös.

Ideoita ennenkuin teen oman päätöksen? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu