Tarvikeakut Nikonin järkkäreihin?

Onko ajantasaista tietoa tarvikeakkujen soveltuvuudesta Nikonin järkkäreihin tänäpäivänä? S24 arkistossa vähän ristiriitaisia lausuntoja. Kääntyykö muutenkin vaikea valinnan vaaka sittenkin kalliiden akkujen vuoksi..
5195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se toimii. Noiden Kiinan-ihme akkujen laatu heittelee niin paljon ettei voi varmuudella sanoa toimiiko ne 2 viikkoa vai 2 vuotta.

Äänestä

Nikonkin kuuluu niihin kameranvalmistajiin mikä käyttöoppaassaan pelottelee käyttämästä muunmerkkisiä cover osia kameroissaan.
Takuu ei korjaa jos..
Vaan joskus on käynytkin niin että,Nikonin omissa akuissa onkin nii pahasti vikaa jotta
on kotisivuilla pyydetty niitä takas..
Sehän kuvaa vaan huolellisuutta ja huolehtimista..valmistajalta.

Äänestä

Olen vuosien mittaan ostanut useampia tarvikeakkuja Nikon runkoihin ja vain yhden kanssa oli ongelmia, se lakkasi toimimasta perin lyhyen ajan kuluessa yllättäen. Sama akkuhan sopi D200, D90 ja D300s runkoihin joskaan ei enää uudempiin. Vaikka se yksi simahti niin halvemmaksi noiden vara-akut tulivat yhteensäkin kuin alkuperäisten ostot. Kuvausreissulla katson, että ainakin yksi täysi vara-akku on runkoa kohden, muutoin en lähde matkaan, sen lisäksi jotta kameran akku näyttää täyttä.

Äänestä
  • Akkukahvojen kanssa voi tulla ongelmia noiden tarvikeakkujen kanssa, muuten en ole huomannut mitään eroa originaalin ja tarvikeakun välillä. Pitkälti vissiin samojen puljujen valmistamia eri logolla, mutta muutama 1:nen on on kai korvattu 0:lla jossain kohtaa koodia, kun kahva sen huomaa.

    Äänestä

Ostin D3100:aan kakkosakun syystalvella 2011. Senaikainen tieto kertoi, ettei tuohon malliin ole toimivaa tarvikeakkua tarjolla lainkaan, joten olin pakotettu ostamaan alkuperäisakun (Nikon EN-EL14).

Pari viikkoa sitten olin sitten ostelemassa vara-akkua malliin D7000 ja myyjällä oli tarjolla sekä alkuperäistä (Nikon EN-EL15) että tarvikeakkua (Hähnel HL-EL15 for Nikon). Otin jälkimmäisen. Hyvin tuntuu pelittävän. Kapasiteetti näkyy olevan jonkin verran pienempi kuin Nikon-alkuperäisakussa (1.650 mAh vs. 1.900 mAh), mutta hintaerolla (49,00 € vs. 89,00 €) tämä on helppo antaa anteeksi.

Myyjän mukaan myös D3100:n akun EN-EL14 koodi on onnistuttu murtamaan ja tarjolla on nyttemmin toimivia tarvikeakkuja siihenkin värkkiin. Hintaero ei kuitenkaan ole yhtä radikaali.

Muista malleista minulla ei ole ajantasaista tietoa, mutu-sellaistakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamerakartoittaja kirjoitti:

Onko ajantasaista tietoa tarvikeakkujen soveltuvuudesta Nikonin järkkäreihin tänäpäivänä? S24 arkistossa vähän ristiriitaisia lausuntoja. Kääntyykö muutenkin vaikea valinnan vaaka sittenkin kalliiden akkujen vuoksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu