Teräshaulikelpoinen haulikko

Olisi tarkoitus hankkia ensi syksyksi teräshaulikelpoinen haulikko. Mitä asetta suosittelisitte? Hinta saisi olla max. 1000 euroa. Itse olen netistä katsellut Benneli Novaa ja SuperNovaa. Ase tulisi lähinnä sorsastus käyttöön, muuhun pyyntiin löytyy päällekkäispiipuisia ja rinnakkaispiippuinen haulikko.

-TeräsMies-
143911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyviä vaihtoehtoja nuo B:t. Remingtonilta 887 ja 870, varsinkin vanha 870 on luotettava ja kestävä. Hinta rajaa puolareita pois. Jos moottori haulikkoon varaa niin on todettava winsun x3 ja Browningin uusin kanssa. Olivat molemmat käteen sopivia ja testeissä molemmat häiriöttömiä. Pitkiä teräspaukkuja ajatellen nuo kaksi jälkimmäistä olisivat oma valintani lättänokka aseiksi. Jos lompakko vain ensin lihoisi...

Äänestä

Benelli premium plus.Jos puolaria hankit. Vaikkei italialainen ookkaan niin laadukkaasti tehty ja erittäin hyviä kokemuksia. Hinta/laatushde kohillaan. Alle tonnilla saa ja ei häppee ominaisuuksiltaan novalaisia.

Äänestä
  • Cz-usa 712 on paras puolari alta tonnin hintasena. Palio parempi kun joku epsanjan penelli. Sitäpaitsi tom knappikin hylkäs penellit kun ei jaksanu enää selitellä näytöksissa että mistä milloinkin johtui lataushäiriö. Ampuu muuten nykyään juuri tuolla cz 712sella.

    Äänestä

Cz-usa 712 ja 912 vaikkuttaisivat olevan hintansa väärtejä. Cz-usa 912 taitaa olla nyt ykkös vaihtoehto. Täytynee kysäistä josko Ahti Huvila hommaa näitä haulikoita valikoimiinsa.

Äänestä
  • hyvä valinta, ihte silti liputtaisin ennemmin tuon 712 puolesta! Set on ainaski pirun hyvä!

    Äänestä

  • ex-benellimies kirjoitti:

    hyvä valinta, ihte silti liputtaisin ennemmin tuon 712 puolesta! Set on ainaski pirun hyvä!

    Täytynee selvittää tarkemmin, että mitä eroja 712 ja 912 on. 912 lienee ainakin uudempi versio. Hinnassa ei ole kuin muutaman kympin ero. Aseista ei löydy hirveästi suomenkielistä tietoa netistä, tai sitten en osaa sitä hakea.

    Äänestä

Asetta kannattaa aina käydä paikanpäällä jos mahdollista kokeilemassa ja mielellään useampaa asetta niin saa sitten jonkunlaisen oman mielipiteen niin ei tarvitse muilta kysellä, koska joka käy toiselle ei sitte kaikille käykkään. Itsellä ollut 5vuotta supernova ja ei ole ollut mitään häiriöitä kiekkopatruunasta 89siin olen ammuskellut eikä tuo pitkä pesä nyt omastamielestä ole paljon huonontanut lyhemmillä patruunoilla kuviota. Olen hankkinut sen unan 0.695 pitemmän supistajan niin melkeen mllävaan patruunalla saa 35m hyvän kuvion kunhan ei millään mustikoilla ammu. Mutta eikö niillä päällekkäispiippuisilla mitä sulla on niin sitten voi terästä ampua eli onko ne niin vanhoja. Itse olen alkanut haaveilemaan taas kertalaukeavista haulikoista koska turhaan sitä tuota on tullut kanneltua tuolla kun ei yleensä monesti kerkeä ampumaan, mutta haavakko tilasto on ollut kyllä nollaa johtuen varakapasiteetista eli siinä mielessä eläimen kannalta 5patruunaa on hyvä.
Joo että tämmöstä.

Äänestä
  • Toki käyn asetta hankkiessa paikanpäällä kokeilemassa, onhan aseen istuvuus yksi tärkeimmistä ominaisuuksista. Minulla olevat haulikot ovat kaikki kiinteäsupisteisia aseita ja eivät supistusten puolestakaan sovellu teräkselle.

    Äänestä

noita supistuksia voi seppa muuttaa laajemmaksi,,jolloin soveltuu teraksellekin..
minun vanhassa wingmasterissa teki noin ,,,jo vain toimii ...ja maksoi vai hiukan tuo muutto..helppo homma osaajalle..

Äänestä
  • avartelemaan supistuksia vanhoista pössyköistä teräspatruunoita ajatellen, oletko nähnyt kuvia räjähtäneistä piipuista vanhalla pyssyllä rautapatruunoita kokeillessa? asiaan liittyy muutakin kuin pelkkä supistuksen tiukkuus. muistan ainakin teräshaulikiellon alkuaikana olleen myynnissä joillakin valmistajilla teräspatruunoita, joita saattoi ampua vanhoilla aseilla, ostin kokeeksi yhden rasian mutta lataus oli niin surkea ja hidas että kourallinen hiekkaa olisi ajanut saman asian, tuskimpa näitä enää on.

    Äänestä

Ei kannata ruveta vanhoihin haulikoihin mitää muutoksia tekemään sama se on ostaa joku uudempi. Normaali metsästykseen käy moni haulikko, mutta kuinka vaativa sitten on aseen suhteen niin se on omassapäätäntävallassa. Käytettynä voisi saada edullisisti mutta uusi on aina uus.

Äänestä

älä neuvo
avartelemaan supistuksia vanhoista pössyköistä teräspatruunoita ajatellen, //

jaa mielipide se on tuokin...mutta tuskimpa kokenut aseseppä lähtisi ja suosittelisi tuollaista tekemään jollei se olisi asiallista....oma niskahan sepällä olisi pukilla jos jotakin sattuisi//
on se sentään melkoisen kallista uutta havelikkoa lähteä ostamaan verrattun jonkun 10eu avarrukseen joka ajaa saman asian..ainakin minulla ajoi..

Äänestä

Nyt on Cz-912 hankittuna. Ihan hyvä on ensivaikutelma aseesta, hinta laatu on hyvin kohdillaan. Aseen mukana tulee viisi supistajaa, joten niitä löytyy kaikille hauli vaihtoehdoille. Nyt vaan pitäisi päästä testaamaan teräshauli paukkuja.

Äänestä
  • Mistä ostit? Kerro kokemuksia kun olet testannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuhtolerppa kirjoitti:

Olisi tarkoitus hankkia ensi syksyksi teräshaulikelpoinen haulikko. Mitä asetta suosittelisitte? Hinta saisi olla max. 1000 euroa. Itse olen netistä katsellut Benneli Novaa ja SuperNovaa. Ase tulisi lähinnä sorsastus käyttöön, muuhun pyyntiin löytyy päällekkäispiipuisia ja rinnakkaispiippuinen haulikko.

-TeräsMies-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu