Niin sanotut maahanmuuttokriitikot usein sanovat, että kehitysmaiden ihmisiä on edullisinta ja tehokkainta auttaa asuinmaissaan. Eivätkö he voisi tehdä niin sanotun suvaitsevaiston kanssa sellaista poliittista liittoa, jossa humanitaarista maahanmuuttoa vähennettäisiin, mutta kehitysapua lisättäisiin ja tehostettaisiin? Eikö sellainen kompromissi olisi heidän oma ajattelutapansa looginen seuraus, heidän pitäisi siis suostua siihen, jos he todella ovat kiinnostuneita kehitysmaiden ihmisten auttamisesta?
Kompromissi
Kommentaattori11
1207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos tätä saittia selaa, niin maahanmuuttokriitikoilla näkyy logiikka pettävän pahan kerran, koska eivät näytä suvaitsevan kumpaakaan. Ei sanotaan kehitysavulle, sekä maahanmuutolle, joten siinä onkin valmiina yhtälö, joka ei toimi.