http://keskustelu.suomi24.fi/node/3740426
Tässä taas nähdään, että on se fina vaan niin hyvä aine, että kyllä sitä vaan kannattaa käyttää ennen kuin on tennispallon kokoinen aukea päälaella. Niin eikä sitten DHT punoita ja kutita päänahkaa.
Kannattaa lukea tuo linkki kokonaan.
Ehkä jopa yksi suurimpia keksintöjä tuo fina?
Tässä taas nähdään, että on se fina vaan niin hyvä aine, että kyllä sitä vaan kannattaa käyttää ennen kuin on tennispallon kokoinen aukea päälaella. Niin eikä sitten DHT punoita ja kutita päänahkaa.
Kannattaa lukea tuo linkki kokonaan.
Ehkä jopa yksi suurimpia keksintöjä tuo fina?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo ja kun vähän lisää katellaan niin nähdään kuinka monen elämän se on tuhonnut.
Itselläni ei auttanut ja oli pakko lopettaa sen takia miten se tuhosi mun kehon.
Täytyy muistaa että kun mennään kehon hormonitasapaino sotkemaan kemiallisesti niin ei se ihan sama juttu ole ku burana.
On realistisempaa kertoa että takaisinkasvua ei kannata odottaa. Jos käy tosi hyvä säkä niin voi vähän toppuuttaa hiustenlähtöä parilla vuodella finasteriiliä syömällä.
Hyvä ja mielenkiintoinen linkki. Paljon asiaa. Tehokas lääke vielä 12 vuodenkin jälkeen. Onneksi.
Finako jonkun elämän pilannut? No ei ainakaan tuon yhden idiootin. Hänhän väitti (löytyy kyllä varmasti aiemmista keskusteluista) kuinka ei aio edes kokeilla, vaan luovutti taistelun ennen kuin oli edes yrittänyt - nyt kommentoi jokaista keskustelua lapsellisella teiniuholla. Hän on kuontalonsa ja kohtalonsa ansainnut.
Täällä on käyttäjien arvioita :
http://www.druglib.com/ratingsreviews/propecia/
Tosin tällä palstalla kun englantia ei ymmärretä millään tapaa niin ei ehkä sitten mene perille.
Lyhyestä virsi kaunis:
Valtaosassa arvioita sanotaan positiiviseksi se että hiustenlähtö hidastui jollain tapaa.
Osassa viesteissä kerrotaan sivuvaikutuksista jotka eivät lopettamisen jälkeenkään ole poistuneet.
Joku käyttäjä kertoo että kuontalo palautui samaan malliin kuin viisi vuotta aiemmin. Useilla jossain muodossa sivarina erektio juttuja, osalla vakavampina kuin toisilla.
Lopettakaa nyt jo ihan aikuisten oikeesti tuo täysin olematon väittely finasta. Se on ollut markkinoilla jo niin kauan että käytännössä kaikki vaikutukset ovat jo tiedossa. On todella idioottimaista kalastella netistä yksittäisiä random käyttäjäkokemuksia, joiden luotettavuus lähestyy nollaa ja tehdä niiden perusteella väittämiä.
Ihan yksinkertaisesti fina on kiistatta paras keino hoitaa miestyyppistä kaljuuntumista AND THAT'S IT!
Kaikki tietää ettei se ole ihmeiden tekijä, mutta parasta mitä on. Mutta jos nuo kehittely firmat saavat joskus jotain muuta aikaiseksi niin ompahan jotain muutakin tehokasta käyttää sen kanssa.
Sen sijaan että jatkuvasti tappelette tehonsa tuhansilla käyttäjillä todistaneesta lääkkeestä, niin keskittykää ennemin tutkimaan tulevia hoitovaihtoehtoja. Voitte vaikka oppiakin jotain siinä samalla, niin loppuu tuo olematon p*skan jauhaminen.
Jokainen joka päästää tilansa nw3-4 tasolle ja alkaa sitten itkeä ei voidakaan enää palauttaa ilman hiustensiirtoa on oman saamattomuutensa uhri, eikä voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Siinähän sitä faktaa tulikin.
Harva finan käyttäjä jaksaa netissä etsiä negatiivista juttua, jos se itsellä toimii.
Tapan itseni on nyt kateellinen, kun meillä on hiukset päässä ja elämä hymyilee.
Siinä on totuus.
Ainakin minulle Rogaine vaikuttaa tehokkaammin.
"On todella idioottimaista kalastella netistä yksittäisiä random käyttäjäkokemuksia, joiden luotettavuus lähestyy nollaa ja tehdä niiden perusteella väittämiä."
Mutta sinun sanaasi pitäisi uskoa ?
Jos kerta olet tota mieltä että mitään käyttäjiä ei kannata uskoa niin eikös sitten sinunkin ole turha tänne kirjoitella ? Tai miksi tämä palsta oikeastaan edes on olemassa sitten?
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Niin juuri Kopuli tarkoittaa että aina jos on negatiivista kokemusta niin ei pidä uskoa "random juttuja netissä"
eikö sama päde myös sitten käyttäjien positiivisiin juttuihin ?
Ei mitään minun puheitani tarvitse uskoa! Uskokaa tutkimustuloksia!
Sitä varten niitä tehdään etteivät yksittäiset sählääjät pääse väittämään totuutena p*skaa, saati sitten "soveltamaan" vähän omia kokemuksiaan.
Sadoilla ihmisillä tehdyt tutkimukset ovat PALJON lähempänä totuutta kuin kenenkään meistä mielipide.
Ja edelleen nettiin voi kuka vaan kirjoittaa ja väittää mitä vaan, joten yksittäinen käyttäjäkokemus netissä EI OLE MINKÄÄN ARVOINEN!
sinun mielestäsi pitäisi uskoa vain sinun kopioimiisi epämääräisiin juttuihin joissa mainitaan jostain jossain tehdystä tutkimuksesta. Oikeisiin tutkimuksiin ei saisi uskoa silloin kun todistavat väitteesi vääriksi.
Perusta se oma keskustelupalsta niin saat moderoida ihan mielesi mukaan ja voit keskustella keskenäsi kaikkien sivupersooniesi kanssa.
http://www.hairtransplantnetwork.com/blog/Photos/502/Comparison Propecia 1 month vs 14 month.jpg
Kuvassa on propecian käyttäjä ensin 1kk käytön jälkeen ja 14kk käytön jälkeen.
Aika mahtavat vaikutukset. Jätkä näyttää silti kaljuuntuvalta. Ei mulle ainakaan tollain kelpais.
Kaljuuntuneelta voi näyttää ilman lääkkeitäkin xD
Nojaa.. En pä huomaa kummallista eroa noissa hiuksissa. Hieman erikuva kulma, muuten melkeenpä samalta näyttää. Sit jos miettii riskejä joita finan käytöstä saattaa seurata niin.....
Hyvältä näyttää ja hyvin toimii. 2 rossaa saa sivareita eli vähemmän kuin monista muista lääkkeistä. On se fina vaan niin hyvä lääke että kyllä kannattaa käyttää.
Eliksiiri oot kyllä naurettavan huono provo. Voisitko edes yrittää? Muokkaa vaikka hieman tuota viestiäsi joskus, jooko?
Mitä teille lääkkeiden mainostajille maksetaan?