Eli nyt ollaan niinsanotusti kahden vaiheilla.. Sähkäri vai hoitsu?
Takana on jo yksi ammattitutkinto, ICT-asentaja, jossa myös opeteltiin ekana vuonna sähköasennuksen perusteet.
Nyt täytys verrata näitä kahta palkan, työolosuhteiden, työympäristön, työkavereiden, työvuorojen, ylitöiden, pyhien ja kuormittavuuden(fyysinen sekä psyykkinen) saralla.
Olen siis 20v mies, ja muut alat ei oikeen kiinnosta...
Koen että pärjäisin hyvin sairaanhoitajana ja se kiinnostaisi, mutta sama homma sähköasentajana... Kumpaa pystyis tekemään vaikka 40v ilman että pää tai ruumis hajoo ja työ pitää virkeänä ja hyvässä kunnossa??
Takana on jo yksi ammattitutkinto, ICT-asentaja, jossa myös opeteltiin ekana vuonna sähköasennuksen perusteet.
Nyt täytys verrata näitä kahta palkan, työolosuhteiden, työympäristön, työkavereiden, työvuorojen, ylitöiden, pyhien ja kuormittavuuden(fyysinen sekä psyykkinen) saralla.
Olen siis 20v mies, ja muut alat ei oikeen kiinnosta...
Koen että pärjäisin hyvin sairaanhoitajana ja se kiinnostaisi, mutta sama homma sähköasentajana... Kumpaa pystyis tekemään vaikka 40v ilman että pää tai ruumis hajoo ja työ pitää virkeänä ja hyvässä kunnossa??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sairaanhoitaja on AMK-koulutus, eli vaatii pohjakoulutuksena lukion tai lähihoitajan tutkinnon (tai vast. sosiaali- ja terveysalan koulutuksen). Näin ollen teettää ainakin opiskeluissa enemmän töitä, ja vie kauemmin. Se on myös työnä selvästi vaativampaa ja kuormittavampaa. Tai riippuu tietysti mitä kukakin pitää vaativana ja kuormittavana... Palkka mahdollisesti sairaanhoitajalla parempi, mutta tämäkin on varmaan enemmän työpaikasta kiinni. Voi käydä hyvinkin että sähköasentaja tienaa jossain tehtävissä enemmän kuin hoitaja omissaan.
Siis mitä helvettiä? Onkohan tämä kirjoittaja tehnyt molempia töitä kun väittää sairaanhoitajan työn olevan selvästi vaativampaa ja kuormittavampaa?! Olen tehnyt sairaalassa sähkötöitä ja siellä sairaanhoitajat usein saa päivänsä kulumaan juoruamalla.
Kolmevuotinen perustutkinto käy alalta kuin alalata. Antaa jatko-opintokelposuuden AMK sekä yliopistoon. Tietysti enemmän pitää nähdä vaivaa pääsykokeisiin ja opintojen läpäsyyn, mutta mahdollista.
Juu. vaikka on paljon toitotettu ammattitutkinnon suomasta "yleisestä korkeakoulujen hakukelpoisuudesta", niin korostettakoon että sosiaali- ja terveysalan koulutuksiin pääsee vain ja ainoastaan kyseisen alan perustutkinnon kautta, eli tarvitaan ensin sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Eli sairaanhoitajaksi ei pääse opiskelemaan ellei ole lähihoitajatutkintoa jo valmiiksi vyön alla.
Voisitko lopettaa jo tämän misinformaation levittämisen? Meidän sairaanhoitajaryhmässä on mm. hotelli- ja ravintola-alan sekä matkailualan perustutkinnon suorittaneita. Kumpikaan noista ei ole tietääkseni sama kuin lähihoitaja.
Suora lainaus AMK:n hakukelpoisuuksia käsittelevästä ohjeistuksesta:
"Hakukelpoisuuden vastaavalle alalle antavat:
- ammatillisesta koulutuksesta annetussa laissa (630/98) tarkoitettu ammatillisessa peruskoulutuksessa suoritettu, laajuudeltaan kolmea vuotta
- suppeampi ammatillinen perustutkinto tai vastaava aikaisempi tutkinto nuorisoasteen koulutuksen ja ammattikorkeakoulujen kokeilusta annetussa laissa (391/91) tarkoitetut kolmea vuotta suppeammat yhdistelmäopinnot
- ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/98) tarkoitettu laajuudeltaan kolmea vuotta suppeampi ammatillinen perustutkinto
Jos olet saavuttanut edellä selostetuin perustein kelpoisuuden vastaavan alan ammattikorkeakouluopintoihin, voit laajentaa tämän yleiseksi kelpoisuudeksi ammattikorkeakouluihin
- suorittamalla lisäksi laajuudeltaan sellaiset yleissivistävät tai ammatilliset lisäopinnot, jotka laajentavat perusopetuksen jälkeiset opinnot kolmeen vuoteen
TAI
- hankkimalla vähintään kolmen vuoden työkokemuksen tutkinnon suorittamisen jälkeen tutkintoa vastaavalla alalla. "
Eli suomennettuna: lisäkoulutusta tai työkokemusta pitää olla hankittuna yleistä hakukelpoisuutta varten. Pelkkä amistutkinto ei riitä.
En viitsi tapella tästä asiasta trollin kanssa, joten suosittelen, että kaikki, joita kiinnostaa hakea ammattikoulututkinnolla ammattikorkeakouluun, varmistavat oman hakukelpoisuutensa ko. ammattikorkeakoulun hakutoimistosta. Näin kaikki pääsevät helpommalla. Kiitos ja näkemiin. :)
Varmaankaan esim. matkailualan perustutkinnon suorittaminen ei estä opiskelua sauraanhoitajaksi.
Sosiaali- ja terveysalan perustutkinto kuitenkin tarvitaan joka tapauksessa. Muuten ei oteta hakijana huomioon.
Hyvin ovat sairaanhoitoalan ihmiset työpaikkansa suojanneet. Sairaanhoitajaksi ei siis ole oikotietä. Ja sitten vielä kehtaavat pauhata "sairaanhoitajapulasta", joka on ollut päättäjien tietoinen valinta!
Älkäähän nyt puhuko täyttä potaskaa jatkuvalla syötöllä arvon trollit. Mikä tahansa kolmevuotinen tutkinto riittää AMK:n sairaanhoitajapuolelle.
http://www.koulutusnetti.fi/?path=yliopistot_2
Siis tämä linkki tietysti:
http://www.koulutusnetti.fi/files/sote_valintaperusteet_korjattu_huhti2013.pdf
Katselet ihan väärää kohtaa? Eihän tuossa puhuta mitään kolmivuotisesta ammatillisesta perustutkinnosta, joka ap:llä on.
No, jos kiinnostaa pitkä koulutus, epäsäännöllinen kolmivuorotyö, vaivaan nähden huono palkka (ja ihmeellinen oletus siitä, että olet töissä kutsumuksesta, joten et tarvitsisi sitäkään vähää), ainainen kiire ja vajaamiehitys, jatkuva riittämättömyyden tunne, päättymättömät pilipalikirjaustyöt, naisvaltaisten työpaikkojen ilmapiiri ja omaisten sylkykuppina oleminen niin tervetuloa sairaanhoitajaksi. Minä viisastuin ja vaihdoin alaa :)
Kyllä taitaa sähköasentajaksi tienata enemmän. Vastavalmistunut se saa 2200 miinus verot, sähköasentajalla aloituspaikka 2250. Ja perustutkinto. Duunarityötä kumpikin!!