Kommunismiin pääsemisen ehtona on luokkien lakkauttaminen.
Näin lenin sanoo suuressa viisaudessaan ehdoista luokkien lakkauttamiselle:
”luokkien hävittämiseksi täydellisesti ei ole ainoastaan kukistettava riistäjiä, tilanherroja ja kapitalisteja, ei ole ainoastaan lakkautettava heidän omistustaan, vaan on lakkautettava myös kaikkinainen tuotantovälineiden yksityisomistus, on hävitettävä ero niin kaupungin ja maaseudun välillä kuin myös ero ruumiillisen työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien ihmisten välillä.”
Maaseudun ja kaupungin välistä eroa ei voida hävittää kuin hävittämällä toinen. Siis kommunismissa kaikki asuvat joko maalla tai kaupungissa. Kalle veikkaa maalla asuttavan sillä ruuantuotanto ei onnistu kaupungissa.
Ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden erot voidaan poistaa vain siten, että tehdään vain toista näistä töistä. Koska vain henkistä työtä tekemällä ei tuoteta ruokaa niin silloin täytyy kaikkien olla ruumiillisen työn tekijöitä.
Näin meille on auennut leninismin kuva kommunismista - se on paluu kivikauteen, jossa kukaan ei asu kaupungissa ja kaikki tekevät ruumiillista työtä kenenkään suunnitellessa työtä helpottavia apuvälineitä.
Sinne haikailevat punatulkut.
.................
Näin lenin sanoo suuressa viisaudessaan ehdoista luokkien lakkauttamiselle:
”luokkien hävittämiseksi täydellisesti ei ole ainoastaan kukistettava riistäjiä, tilanherroja ja kapitalisteja, ei ole ainoastaan lakkautettava heidän omistustaan, vaan on lakkautettava myös kaikkinainen tuotantovälineiden yksityisomistus, on hävitettävä ero niin kaupungin ja maaseudun välillä kuin myös ero ruumiillisen työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien ihmisten välillä.”
Maaseudun ja kaupungin välistä eroa ei voida hävittää kuin hävittämällä toinen. Siis kommunismissa kaikki asuvat joko maalla tai kaupungissa. Kalle veikkaa maalla asuttavan sillä ruuantuotanto ei onnistu kaupungissa.
Ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden erot voidaan poistaa vain siten, että tehdään vain toista näistä töistä. Koska vain henkistä työtä tekemällä ei tuoteta ruokaa niin silloin täytyy kaikkien olla ruumiillisen työn tekijöitä.
Näin meille on auennut leninismin kuva kommunismista - se on paluu kivikauteen, jossa kukaan ei asu kaupungissa ja kaikki tekevät ruumiillista työtä kenenkään suunnitellessa työtä helpottavia apuvälineitä.
Sinne haikailevat punatulkut.
.................
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Maaseudun ja kaupungin välistä eroa ei voida hävittää kuin hävittämällä toinen. Siis kommunismissa kaikki asuvat joko maalla tai kaupungissa. Kalle veikkaa maalla asuttavan sillä ruuantuotanto ei onnistu kaupungissa."
Tyhmä esitys. Kyse 0n taloudellisesta ja sivistyksellisestä erosta.
USA:ssa ja muuallakin kehitellään melko suurimittaisesti kaupungin ja ruoantuotannon yhteyttä. Jos vielä hyönteistuotanto pääsee liikkeelle, kaupungin ja ruuantuotannon yhteys kasvaa.
Aloittaja asuu itse kivikaudessa eikä seuraa tuotannon laajentumista uusille urille.
"Ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden erot voidaan poistaa vain siten, että tehdään vain toista näistä töistä. Koska vain henkistä työtä tekemällä ei tuoteta ruokaa niin silloin täytyy kaikkien olla ruumiillisen työn tekijöitä."
Vai meinaa aloitus teilata väestöryhmiä. Ei taita onnistua.
Jo kapitalismin sisällä kehittyy sivistynyt työläinen ja ruumiillista työtä kaipaava ja sitä ymmärtävä sivistyneistö. Tulevaisuudessa ihminen on moniammatillinen ja jossa "etuoikeutettu sivistyneistö" ei vieroksu ruumiista työtä. Täten häipyy ruumiillisen ja henkisen työn ero eli sellainen tendenssi on jo olemassa itumuodossa.
Voi sinua rehveliä - et sinä voi poistaa kaupungin ja maaseudun eroa poistamatta toista. Samoin kun et voi poistaa eroa ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden eroa muutoin kuin poistamalla toinen.
Miten sen ajattelit tehdä?
.................