Eilen, 9.7., päivänä joka ei poikkea mitenkään normaalista uutispäivästä esitettiin kolmea uutta rahanreikää lamassa kiemurtelevalle kansantaloudelle.
Esitettiin (ministeri Kiuru), että oppivelvollisuusikä nostettaisiin 19 vuoteen. Siis täysi-ikäisenkin ihmisen olisi "pakko" opiskella vuosi jotakin, halusi tai ei.
Esitettiin (HS, pääkirjoitus 10.7.) että pitäisi perustaa uusi elin, joka tutkisi yksinomaan poliisin toimintaa maahanmuuttajien kanssa. Erityisesti poliisin harjoittama rasismi tulisi ottaa tarkkailuun.
Esitettiin (YLE uutiset), että perustettaisiin kunnallinen puoluetukijärjestelmä paikallispoliitikkojen kuluja varten. Tämä oli ainoa eilisistä, jonka hintaa haarukoitiin: 40.000.000 euroa/v.
Lisäksi taisin syrjäsilmällä havaita jostakin, että vähemmistövaltuutetulle esitettiin lisää rahaa käyttöön?
Yksikään ehdotuksista ei tuota mitään, mikä ei liene yllätys kenellekään veronmaksajalle.
Esitettiin (ministeri Kiuru), että oppivelvollisuusikä nostettaisiin 19 vuoteen. Siis täysi-ikäisenkin ihmisen olisi "pakko" opiskella vuosi jotakin, halusi tai ei.
Esitettiin (HS, pääkirjoitus 10.7.) että pitäisi perustaa uusi elin, joka tutkisi yksinomaan poliisin toimintaa maahanmuuttajien kanssa. Erityisesti poliisin harjoittama rasismi tulisi ottaa tarkkailuun.
Esitettiin (YLE uutiset), että perustettaisiin kunnallinen puoluetukijärjestelmä paikallispoliitikkojen kuluja varten. Tämä oli ainoa eilisistä, jonka hintaa haarukoitiin: 40.000.000 euroa/v.
Lisäksi taisin syrjäsilmällä havaita jostakin, että vähemmistövaltuutetulle esitettiin lisää rahaa käyttöön?
Yksikään ehdotuksista ei tuota mitään, mikä ei liene yllätys kenellekään veronmaksajalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
- Kuinkahan nyt käsitit tuon oppivelvollisuusasian. Eihän ministeri sitä mihinkään 19 vuoteen ehdottanut nostettavaksi..
Suomessa oppivelvollisuusikä päättyy 16 vuoteen. Siihen vuosi lisää - no, en tiedä onko hyvä vai huono.:)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1373081964955