Järkkäri jolla hyvä kuvata hevosia? 0-550€

Minulla taas Canon for dogs.

:-) kirjoitti:

Minulla taas Canon for dogs.

On hyvä, kun kohde on paikallaan, sano vaan istu ja sitten kuvaamaan.

Minulla on ko. kamera lomakäytössä ja se on pieni ja näppärä, mutta ei sovellu liikkuvien elämien kuvaamiseen, Lissabonin eläintarhassa se sopi paikallaan jököttävien turhautuvien elämien kuvailuun, delfinaariossa kuvasin videolle yleisöä pussailevan merileijonan ( vaimonikin sai pusun, on faktaa) Luonnossa kuvailen rungolla Olympus E-5 ja Zuiko f/2.8-3.5 50-200mm. Ja homma onnistuu, yhdistelmä maksaa n. 2700€ ja runkokin taitaa nykyään olla tilaustavaraa, paketti on painonsa ja piirtokykynsä ansiosta kokopäivän luonnossa liikkuvan paras kaveri.

http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5100-18-55vr-accessory-kit.html

449,- kirjoitti:

http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5100-18-55vr-accessory-kit.html

Pentax K 500 on parempi kuin tuo Nikon D5100 jossa on pentapeili, ei prismaetsintä kuten Pentaxissa ja etsinkuva on pieni. Lisäsksi sarjakuvausnopeus on vain 4k/s ei 6k/s kuten K500:ssa ( hevoset ehtivät karkuun tuolla Nikonilla).

Pentax K 500 kirjoitti:

Pentax K 500 on parempi kuin tuo Nikon D5100 jossa on pentapeili, ei prismaetsintä kuten Pentaxissa ja etsinkuva on pieni. Lisäsksi sarjakuvausnopeus on vain 4k/s ei 6k/s kuten K500:ssa ( hevoset ehtivät karkuun tuolla Nikonilla).

Aika nopea hevonen jos ennättää karkuun 0,25 sekunnissa.

Kyllä tuolla Nikonilla harrastaja pääsee alkuun vallan mainiosti. Eri asia alkaako tehdä hommia tosissaan/ammattimielessä. Silloin puhutaan eri hintaluokan vehkeistä.

Pokkarissa pitää olla etsin! Liikkuvan kohteen kuvaaminen ilman etsintä on epätoivoista! Canon G15?

Itse en pidä G-sarjaa riittävän nopeana. Noilla spekseillä:
- 7D
- f/2.0 35 mm ja
- f/4.0 70 - 200 mm käytettynä

Mikä tarkoittaa, ettei 550€ riitä alkuunkaan.