Nooa ja "hukkuneet" eläinlajit

Kuten palstakreationistit (toivottavasti) tietävät, sanotaan Raamatussa Nooan saaneen käskyn ottaaa arkkiinsa niin ja niin monta paria sellaisia eläimiä, ja yksi pari kutakin toisenlaisia eläimiä.

Fossiililöytöjen perusteella kuitenkin tiedetään useimpien suurempien eläinlajien kuolleen sukupuuttoon jossain vaiheessa, mm. palstakreationisti Sepä Sen mukaan vedenpaisumuksessa.

Herää kysymys: siis rikkoiko Nooa törkeästi Jumalansa määräystä? Vai millä perusteila hän jätti suurimman osan eläinlajeista oman onnensa nojaan, kokemaan surkean hukkumakuolon?
18197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikö yhtään kommenttia tähän? Luulisi, että joku väittäisi edes dinosaurusten elävän vieläkin, ja että ovat kuolleet sukupuuttooon myöhemmin.

Baraminiteorian mukaan ennen vedenpaisumusta eli niinsanottuja baramineja, jotka ovat rappeutuneet sittemmin. Yksi selitys olisi, että nämä dinobaraminit ovat rappeutuneet avian toisennäköisiksi eläimiksi.

Toisaalta Nooahan oli raamatunkin mukaan kova juopottelemaan. Kännätessä sattuu kaikenlaista, joten täysin ymmärrettävä erehdys Nooalta. Kuka niitä olisi viitsinyt hoitaa, paskantavatkin niin perkeleesti.

Äänestä
  • "Eikö yhtään kommenttia tähän? Luulisi, että joku väittäisi edes dinosaurusten elävän vieläkin, ja että ovat kuolleet sukupuuttooon myöhemmin."

    Ei tarvitse vastata, koska tuo oli silkka olikukko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sepä Se kirjoitti:

    "Eikö yhtään kommenttia tähän? Luulisi, että joku väittäisi edes dinosaurusten elävän vieläkin, ja että ovat kuolleet sukupuuttooon myöhemmin."

    Ei tarvitse vastata, koska tuo oli silkka olikukko.

    >>...olikukko.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>...olikukko.

    Tarkoittanee kalakukkoa, Gallus piscinalis.

    Äänestä

"Herää kysymys: siis rikkoiko Nooa törkeästi Jumalansa määräystä? Vai millä perusteila hän jätti suurimman osan eläinlajeista oman onnensa nojaan, kokemaan surkean hukkumakuolon?"

Miltä kaltaisestasi tyhjäpäästä oikein tuntui piestä tekemääsi olkinukkea? Eikö teillä evokeilla ole minkäännäköistä synnintuntoa? Tajuatkos, pöllö ollenkaan sitä, että tämä on 100% tiede-palsta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksei mammutteja, sapelihammaskissoja, villasarvikuonoa jne. kelpuutettu Nooan arkkiin?

    Ja tässä on lista muista esihistoriallisista sukupuuttoon kuolleista nisäkkäistä, melko pitkä. Suurinpiirtein kaikkien näiden olisi siis pitänyt hävitä "tulvassasi". Jäivät siis ilman "arkkipaikkaa".

    Ei ihmekään että Nooaa vitautti tulvan jälkeen niin että heti veti kännit.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prehistoric_mammals

    Äänestä

  • >>Tajuatkos, pöllö ollenkaan sitä, että tämä on 100% tiede-palsta.

    Äänestä

Aloittaja

Toivoisin jyr:n vastausta aloituksen kysymykseen.

Äänestä
  • Jyrillä pitää kiirettä. Paljon avauksia ja pitkiä jorinoita. Ei hän sentään ole jumala, joka ehtisi joka paikkaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jyrillä pitää kiirettä. Paljon avauksia ja pitkiä jorinoita. Ei hän sentään ole jumala, joka ehtisi joka paikkaan.

    Saa nähdä miten kiertelevä vastaus tuulee, kysymys on esitetty selvästi, tai yksinkertaisesti osaa vastata

    Äänestä

Dinot ja monet muut lajit olivat ilmeisesti tehneet tehtävänsä maan muokkaamisen suhteen ja olivat kuolleet sukupuuttoon jo paljon ennen Nooaa.
--Tosin arkeologit ovat kaivelleet esiin ikivanhoja joidenkin dinojen kuvia rakennusten seinistä ja joistakin esineistä joten saattaa olla että Nooalla kuitekin oli mukanaan kenties nuoria dinoja jotka kuolivat myöhemmin sukupuuttoon.

Isoja ei kukaan kaipaile.

Tämä on sikäli turha avaus että kukaan ei voi tietää noita asioita varmasti.

Äänestä
  • >>Dinot ja monet muut lajit olivat ilmeisesti tehneet tehtävänsä maan muokkaamisen suhteen

    Äänestä

  • kretarded kirjoitti:

    >>Dinot ja monet muut lajit olivat ilmeisesti tehneet tehtävänsä maan muokkaamisen suhteen

    "Millä tavalla maata olisi tarvinnut muokata, ja miksi?"

    Jos vaikka tyrannosauruksia käytettiin peltojen auraukseen. Jaksoivat varmaan aika monisiipistäkin auraa vetää.

    Äänestä

  • >Tämä on sikäli turha avaus että kukaan ei voi tietää noita asioita varmasti.

    Palstakokemus on kuitenkin osoittanut, että uskovaiset voivat täysin varmasti tietää todella yllättäviä asioita, sellaisiakin joista raamattu ei sano halaistua sanaa. Siksi ei ole olemassa mitään, mitä ei periaatteessa kannattaisi teiltä kysyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta kun monet kreationistit kiven kovaan väittävät dinojen ja muiden hävinneiden eläinten kuolleen sanotussa "tulvassa", ja "tietävät" asian hyvinkin varmasti.

    Vielä lista esihistoriallisista nisäkkäistä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prehistoric_mammals

    Kokiko Nooa olevansa tehtävässään epäonnistunut ihminen ("kaikki lajit arkkiin!"), ja siksi veti kännit?

    Äänestä

  • > Tämä on sikäli turha avaus että kukaan ei voi tietää noita asioita varmasti. <

    Juupas. Kyllä JC pian kertoo Asian Oikean Laidan (eli että Jumala tuntee luomuksensa ja nyt suu kiinni tai tulee keppiä pakaroille tai heppiä niiden väliin).

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mutta kun monet kreationistit kiven kovaan väittävät dinojen ja muiden hävinneiden eläinten kuolleen sanotussa "tulvassa", ja "tietävät" asian hyvinkin varmasti.

    Vielä lista esihistoriallisista nisäkkäistä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prehistoric_mammals

    Kokiko Nooa olevansa tehtävässään epäonnistunut ihminen ("kaikki lajit arkkiin!"), ja siksi veti kännit?

    Minusta tuntuu siltä, että Ukko-Nooa (C-M Bellmanin sävellys) oli maailman ensimmäinen spermapankin prokuristi.

    Hänella oli termosastiat jossa oli hiilihappojäätä ja hän pakasti sperman ja otti arkkiin vain naaraita.

    Äänestä

Muuten, kun vesi alkoi pikku hiljaa laskeutua, niin luulisi virtausten takia hirveät määrät eläimien ruhoja päätyvän samoihin paikkoihin, ei käytännössä nyt pitäisi löytyä ihan saatanan isoja luukasoja jostain päin maailmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Kuten palstakreationistit (toivottavasti) tietävät, sanotaan Raamatussa Nooan saaneen käskyn ottaaa arkkiinsa niin ja niin monta paria sellaisia eläimiä, ja yksi pari kutakin toisenlaisia eläimiä.

Fossiililöytöjen perusteella kuitenkin tiedetään useimpien suurempien eläinlajien kuolleen sukupuuttoon jossain vaiheessa, mm. palstakreationisti Sepä Sen mukaan vedenpaisumuksessa.

Herää kysymys: siis rikkoiko Nooa törkeästi Jumalansa määräystä? Vai millä perusteila hän jätti suurimman osan eläinlajeista oman onnensa nojaan, kokemaan surkean hukkumakuolon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu