Monissa kommunistimaissa, missä perinteisiä uskontoja on syrjitty ja pyritty syrjäyttämään, on esiintynyt poliittisten johtajien henkilökultteja. Toinen uskonto on vain korvatttu toisella.
Vaan entäs kapitalismi, onko sekin uskonto? Ja onko sen jumala raha, ja tulevaisuudessa tapahtuva rikastuminen taivas?
Hollannissa 1600-luvulla tapahtui 1920-luvun keinotteluboomin tapainen ilmiö, kun ihmiset hulluna rupesivat investomaan tulppaaneihin. Tulppaanien arvon uskottiin vain kasvavan ja kasvavan. Seurauksena oli talouskatastrofi, kuinkas muuten.
http://www.history.ac.uk/reviews/review/666
Ja Suomessa ja muuallakin 1980-l. oli tämä kasinotaloudeksi kutsuttu ilmiö. Sillekin tuli romahdus vastaan. Pörssikurssien ja IT-boomin profeetat puhuivat uudesta taloudesta. Nukkuivat futonilla työpaikallaan ja valmistuivat yliopistosta ennen kuin partakaan oli alkanut kasvaa. Viisaammat ja kyyniset sanoivat ettei ole mitään uutta taloutta.
Huvittavaahan se on kun mitään ei koskaan opita. Irrationaalinen käyttäytyminen vaan ilmenee eri muodoissaan.
Vaan entäs kapitalismi, onko sekin uskonto? Ja onko sen jumala raha, ja tulevaisuudessa tapahtuva rikastuminen taivas?
Hollannissa 1600-luvulla tapahtui 1920-luvun keinotteluboomin tapainen ilmiö, kun ihmiset hulluna rupesivat investomaan tulppaaneihin. Tulppaanien arvon uskottiin vain kasvavan ja kasvavan. Seurauksena oli talouskatastrofi, kuinkas muuten.
http://www.history.ac.uk/reviews/review/666
Ja Suomessa ja muuallakin 1980-l. oli tämä kasinotaloudeksi kutsuttu ilmiö. Sillekin tuli romahdus vastaan. Pörssikurssien ja IT-boomin profeetat puhuivat uudesta taloudesta. Nukkuivat futonilla työpaikallaan ja valmistuivat yliopistosta ennen kuin partakaan oli alkanut kasvaa. Viisaammat ja kyyniset sanoivat ettei ole mitään uutta taloutta.
Huvittavaahan se on kun mitään ei koskaan opita. Irrationaalinen käyttäytyminen vaan ilmenee eri muodoissaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän kapitalismi on uskonto.
Jumalana siinä on Markkina,jonka tahto ilmenee Markkinavoimana,joka on inhimillisen ymmärryksen ja vaikutuksen ulkopuolella.
Voimme ainoastaan olla varmoja että toimiessamme vastoin kapitalismin käskyjä on Markkinavoimien kosto armoton.
Niinpä viisas ihminen ei "potki tutkainta vastaan" vaan suorittaa säännöllisesti uhrimenonsa Kulutuksen alttarilla ja kuuntelee hartaana apostoli Pääministerin saarnan edunsaajan turmiollisuudesta ja työuran pidentämisestä.
Kun rautaesirippu purkautui aikanaan. Oli esim. erään maan kansalaisilla sellainen käsitys, että kapitalistinen talousjärjestelmä tuo mukanaan vaurauden (itsestään ihmisten mitään tekemättä). Tämä oli siis, jos ei uskonto, niin ainakin uskomus.
Sensijaan jätettiin kertomatta, että kapitalismi jossainmäärin perustuu paitsi itse kapitalistiin, niin siihen, että siinä on luotu illuusio siitä, että tekemällä parhaansa hyvin käy.
Josta sitten seuraa luulo, että niille joille ei käy niin, että heidän elämästään voisi nähdä yleiset menestymisen merkit, niin heille olisi käynyt "huonosti" siksi, että he eivät ole yrittäneet tai he itse ovat huonompia.
Samoin luulot kohdistuvat niihin, joiden kuvitellaan tai mahdollisesti nähdään menestyneen.
Sitten on vielä olemassa Suomen kaltainen puitetalous. Joka ei ole kumpaakaan, ei kapitalismia, eikä suunnitelmataloutta.
Kapitalismi ei ole uskonto. Mutta samoin siitä kuin ateismista voidaan molemmista löytää elementtejä, joita voidaan löytää myös uskonnoista. Olettamuksia joita pidetään tosina, vaikka niitä ei voidakaan tosiksi osoittaa. Ja tietysti monia muitakin yhtymäkohtia kapitalismilla on uskontoihin.
>>>Ja tietysti monia muitakin yhtymäkohtia kapitalismilla on uskontoihin.
Joskus 1980-luvun lopulla ja 1990-l. alussa kun tietokoneita markkinoitiin joskus jopa sanomalehtien etusivuilla, huvittava yksityskohta oli, että melkein kaikissa mainoskuvissa tietokoneen ruuduilla oleva kuva esitti graafia jossa oli nouseva käyrä tai pylväikkö!
Oliko eräänlaista suggerointia yrityspomoille? Sen ajan hinnoilla tavallisella ihmisellä tietokoneeseen ei kyllä olisi ollut varaa.
Meitä varoitetaan siitä että "Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa". Jos kapitalismi ei itsessään ole uskonto, niin ainakin se harhauttaa ihmisen ajatuksia pois uskonnosta.
Jos ei pysty luopumaan omastaan toisten eduksi, niin silloin alkaa ihmisen pelastuminen olla vaikeampaa kuin kamelin kulku neulansilmän läpi. Todella moni tulee lankeamaan rikkauden houkutuksiin, ja se on nähtävissä jo siinäkin kritiikissä mitä tämän palstan ateistit suuntaavat nimelliskristittyjen elämäntapaa kohtaan. Pitkässä juoksussa ihmiskunnan rahanahneus johtaa luonnonvarojen tuhoamiseen, ilmaston lämpenemiseen, ja rajuun mullistukseen ihmiskunnan elinolosuhteissa. Nähtäväksi jää tuleeko Jeesus takaisin jo tämän vuosisadan metsäpalojen savutessa.
Kylläkin todellinen ja merkittävin syy tämänkin hetken (myös tulevaisuuden) maapallon ongelmiin on liian pitkään jatkunut hillitön väestönkasvu.
Väestönkasvu yhdistettynä kulutuksen kasvuun.
Keskiverto suomalainen kuluttaa vielä yli kymmenkertaisesti keskiverto intialaiseen verrattuna, mutta kun Intia ja vastaavat maat saavuttaa nopeammalla talouskasvullaan saman bruttokansantuotteen/nuppi kuin meillä on nyt, niin...