Synnytysten keskittäminen suuriin synnytysyksiköihin

Mitä tunteita teissä raskaana olevissa herättää, kun 4-vuoden sisällä ollaan sulkemassa 10-20 pientä synnytyssairaalaa uuden asetuksen vuoksi, joka määrää ympärivuorokautisesta hätäsektiovalmiudesta sekä lastenlääkärin läsnäolosta?? Entä jos sairaalassa on hätäsektiovalmius 24/7 ja ryhmä päivystää sairaalassa, mutta lastenlääkäri on tunnin matkan päässä suuremmassa sairaalassa?? Henkilökunta (kätilöt, hoitajat, gynekologit ja anestesialääkärit) on koulutettu vastaamaan vastasyntyneen elvytyksestä.

Meillä ollaan sulkemassa Oulaskankaan sairaalan synnytysosastoa ja samalla sululla loppuisivat ko. paikasta myös naistentauteihin liittyvä hoito. Synnytyksiä vuosittain Oulaskankaalla 1000 ja käytössä luonnonmukaiset synnytyskeinot vs.. yliopistosairaalan kalvot puhki meininkiin. Jos haluat auttaa, allekirjoita adressi osoitteessa http://www.adressit.com/ei_synnytysten_lopettamiselle_oulaskankaalla
3223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tää on niin väärin että kaikki halutaan liukuhihnalle synnyttämään. Monissa suurissa yksiköissä on jo nyt käytäntönä se että synnytystä pyritään nopeuttamaan oksitosiinilla ja kalvojen puhkaisulla, joka johtaa siihen että äiti makaa sängyllä piuhoissa kiinni, käytännössä sidottuna sänkyyn. Tämä taas johtaa vahvojen kipulääkkeiden käyttöön.
Ei todellakaan ole hyväksi vauvalle eikä äidille!
Pahimmillaan synnytyksen jälkeen ei ole aikaa olla salissa edes sen vertaa että voisi käydä suihkussa ja ensi-imetyskin hoidetaan muualla.

Ja entäs sitten se, kun yhä useampi äiti joutuu matkustamaan satoja kilometrejä synnyttämään? Kenelle on turvalisempaa synnyttää tien päällä kuin pienessä synnytysyksikössä?
Mielestäni kaikille synnyttäjille pitäisi taata turvallinen synnytyspaikka alle tunnin matkan päässä kotoa. Ja turvallinen on sellainen, jossa on kätilö ja lääkäri paikalla valmiudet antaa ensiapua vastasyntyneelle/äidille tarvittaessa. Riskiraskaudet ohjataan jo nyt isompiin yksiköihin, joissa on paremmat valmiudet hätätilanteiden hoitoon ja suurin osa riskeistä on ennakoitavissa.

Äänestä
  • Voisi tehdä niin, että kotikunta kustantaa nossa keskitetyissä synnytyspaikossa tapahtuvan hoidon ja jos joku haluaa jotain muuta, maksaa omasta pussistaan täysimääräisesti erotuksen. Sitten nähtäisiin, riittääkö rahat kotinurkan synnytyslaitokselle, jossa koko suku voi viettää laatuaikaa ruusujen keskellä päiväkaudet.

    Synnytyksiin liittyvistä hätätilanteista alle puolet ovat ennakoitavissa jälkikäteenkin tarkastaeltaessa, eli suurin osa tulee ns. puskista. Eivät ne muuten olisikaan hätätilanteita.

    Äänestä

Tämähän on ilmiselvä viesti koko yhteiskunnalle, että syntyvyyttä pitää saada alas! Täällä ei ole tarpeeksi työpaikkoja jo olemassa olevillekaan ihmisille. Robotit hoitavat tulevaisuudessa yhä suuremman osan töistä ja nykyisin syntyville lapsille ei suurella todennäköisyydellä tule löytymään koskaan työtä.

Ihan oikein että ylemmiltä tahoilta potkitaan kansaa vähän persuuksille, että ei tänne kannata enää työntää paljoa lisää mukuloita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kätilö Oulaskangas kirjoitti:

Mitä tunteita teissä raskaana olevissa herättää, kun 4-vuoden sisällä ollaan sulkemassa 10-20 pientä synnytyssairaalaa uuden asetuksen vuoksi, joka määrää ympärivuorokautisesta hätäsektiovalmiudesta sekä lastenlääkärin läsnäolosta?? Entä jos sairaalassa on hätäsektiovalmius 24/7 ja ryhmä päivystää sairaalassa, mutta lastenlääkäri on tunnin matkan päässä suuremmassa sairaalassa?? Henkilökunta (kätilöt, hoitajat, gynekologit ja anestesialääkärit) on koulutettu vastaamaan vastasyntyneen elvytyksestä.

Meillä ollaan sulkemassa Oulaskankaan sairaalan synnytysosastoa ja samalla sululla loppuisivat ko. paikasta myös naistentauteihin liittyvä hoito. Synnytyksiä vuosittain Oulaskankaalla 1000 ja käytössä luonnonmukaiset synnytyskeinot vs.. yliopistosairaalan kalvot puhki meininkiin. Jos haluat auttaa, allekirjoita adressi osoitteessa http://www.adressit.com/ei_synnytysten_lopettamiselle_oulaskankaalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu