Taloyhtiömme etsii uutta isännöitsijää. Millaisia kokemuksia teillä on näistä firmoista: Kirkkonummen huolto, Etuisännöinti, Aito Isännöinti, Espoon Kuudi Oy ja Verkkoisännöinti.fi Oy?
Kokemuksia isännöintifirmoista tai isännöitsijöistä?
Anonyymi
10113042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Ihanan kallista, mihin tarvitsette isännöitsijää?
isännöitsijää tarvitsevat sellaset taloyhtiöt,joissa ihmiset ovat vähän pöljiä ja sen myötä maksavat siitä.antavat isännöitsijän päättää asioistaan.antavat vielä rahaa siitä,isännöinti firmat nauravat partaansa.yhtiön tilinkäyttö oikeus annetaan yksistään isännöitsijälle ja kahdelle hallituksen jäsenelle yhdessä.,jolla se saa huseerata, vähän niinkun tää piispa.tiliottetita ei tarvitse näyttää,kuitteja ei löydy.ja tätä rataa.ja vastuussa on itse osakkaat ,kun ovatvalinneet asioidensa hoitajaksi,väärän laiset hallituksen jäsenent.
Kyllä niitä amatöörien jälkiä on saanutkin sitten jälkikäteen paikata.
Reim ei halua eikä osaa hoitaa asukkaiden asioita. Vanhaa ihmistä yrittivät huijata olan takaa. Mutta vanhus osaa pitää puoliaan. Reim on ennenkin ollut median hampaissa pitäiskö tehdä juttu.
Etuisännöinti on hyvä, samoin Isännöintiverkko (ei verkkoisänn...), Aito mainostaa yli 20 vuoden kokemusta, tosiasiassa ollut mukana vain 3 - 4 vuotta, loput ajasta pöytälaatikossa. Kuudissa kauniit tytöt ja menevä meininki.
Verkkoisännöinti on siirtynyt Ovenian omistukseen. Pienen yhtiön tuskin kannattaa enää yrittää päästä asiakkaaksi.
Päästä asiakkaaksi??
Siis joutua:)!
Onneksi se tuli ja meni. Ovenia huomasi melko nopeasti haukanneensa pask....
Aika monelle taloyhtiölle tulee yllätyksenä että joutuu selvittämään keneltä edes saa tarjouksen.
Verkkoisännöinniltä saa jokainen tarjouksen. Liikeidea perustuu sopimussuhteeseen, jossa toinen osapuoli tekee mitä haluaa ja veloittaa myös sen mukaan. Ja jos joku hoksaa…olipa tapahtunut erehdys, jota ei kuitenkaan hyvitetä!!!
No johan pomppas! Millähän perusteella Isännöintiverkko on hyvä toimisto??
Aitoisännöinnistä on hyviä kokemuksia. Tosin asiat riippuu myös yhtiöstä sekä huoltofirmasta. Toki asiat voivat toimia hyvin noiden muista niin kanssa. Hintaa vertaillessa kannattaa pyytää myös erillisveloitusten hinnasto ja miettiä sen vaikutukset mm. Remonttien hintaan.
Aito oli naapurissa vuoden, mutten tiedä oliko siellä hullu hallitus, ts. kumpi kyllästyi.
Realia ja Isännöintiverkko ovat loistavia. Kannattaa kysyä tarjous niiltä.
Lienee huumorilla heitetty kommentti? Kumpainenkin noista on tunnetusti huono toimisto. Ei toimi palvelut ja henkilökunta vaihtuu jatkuvasti.
Meillä on Realia toiminut todella hyvin nyt, kun isännöitsijä vaihtui Realian sisällä.
Varmaan jos ei välitä mitä palveluista maksaa.
Realia just syytteessä kartellista.
Realia jättää kallilla tekemättä. Osaavat paeta paikalta, nopesti. Saavat enemmän haittaa ja vahinkoa aikaiseksi. Kouluttamatonta ja ylihintaista väkeä.
Aito Isännöinnin asiakkaana olleena: asiat ovat aivan sekaisin talossa. Talon kahta omistajaa ei kiinnosta isännöitsijöiden johtaminen, saati asiakastyytyväisyys tai edes päivittäinen johtotyö. Isännöitsijät jättävät asioita tekemättä ja lukuisista muistutusyrityksistä johtuen mitään ei tapahdu. Reklamointi ei johda mihinkään, aina luvataan korjata mutta mitään ei tapahdu. Toisaalta toinen omistajista on täysin kyvytön edes ottamaan palautetta vastaan, eikä edes asiallinen keskustelu ole mahdollista.
Jos jonkun vinkin voin antaa, niin pysykää erittäin kaukana Aito Isännöinnistä. Laskuttaa he osaavat, mutta palvelua et sieltä tule saamaan.
Meillä on erittäin hyviä kokemuksi Aito Isännöinnistä. Asiat hoituu ja eivätkä harrasta mitään piilolaskutusta. Voin suositella lämpimästi!!!
Kannattaa joskus miettiä olisiko omassa käytöksessä jotain korjattavaa jos tuntuu ettei saa vastauksia reklamointeihin.
Meillä yhteistyö toimii loistavasti!
Aito Isännöinti on ollut jonkin aikaa espoolaisen taloyhtiömme isännöitsijä. Valitettavasti ei voi suositella, päinvastoin. Yritys ei ole hoitanut tehtäviään edes välttävästi ja haemme nyt uutta isännöijää.
Miksi: Aito Isännöinti viivyttelee yksinkertaistenkin asioiden hoitamisessa. Viesteihin ei vastata lainkaan / vastataan väärään asiaan / vastataan jopa viikkojen viiveellä.
Rikkoutuneen aidan korjaus ei onnistunut pariin viikkoon, sitten asukkaat itse & omalla kustannuksellaan sen tekivät. Eräässä asunnossa on ollut lähes vuoden verran tekeillä yksinkertainen asunnon sisätilan korjaus.
Varokaa ja välttäkää, se on neuvoni. Mistä parempi - no melkein mistä vain, haku on käynnissä!
Varmaan viesti ko isännöinnin henkilökunnalta
Kuudia ei voi suositella ja kokemusta on. Paljon lupasivat ja omistaja kävi puhumassa uskottavasti kuten kunnon konsultin kuuluu, mutta sopimuksenteon jälkeen remmiin astuikin tohelo ja kokematon kaveri, joka ei edes tunnista kiinteistöä vaikka olisi sen sisällä. Ei ole vastannut ollenkaan luvattua.
Onkse tää hyvinkään kuudi? kuulosti aika tutult...
Eipä ole kuulunut positiivia tietoja kummastakaan, siis kannattaa vielä tarkistaa naapuritaloista kuinka heillä asiat hoidetaan, se on parasta tietoa. Älkää ainakaan ottako isännöitsijää jostakin eri paikkakunnalta missä talonne on. Ovat siellä "piilosilla" ja yhtiökokouksissa tapaatte jonkun "hissukan" istumassa hallituksen selän takana. Pöytäkirjoja ette saa kun on niin kaukana ettei viitsi lähteä matkustamaan jonnekin 20-40 kilometrin päähän jotta näkisi naaman ja kuulisi jotain selityksiä miksi mikään ei hoidu. Palkatkaa isännöitsijä joka toimii alueellanne ja on tavoitettavissa ja kun on kysyttävää.
Onko keneläkään suositella hyvää isännöintitoimistoa Pohjois-Tapiolan alueelta?
Aito Isännöinti on hyvä toimisto ja sijaitsee Tapiolassa.
Olen pyytänyt Aito Isännöinniltä tarjousta ei sieltä ole kuulunut mitään. Olen kysynyt Pohjois-Tapiolan Isännöinnit Oy:ltä tarjousta he vakuuttavat ihan asialliselta vaihtoehdolta.
Kaikkea muuta kuin hyvä. Kaksi vuotta kituuteltiin asiakkaana ja ongelmia oli todella paljon. Suurin ongelma on yrityksen johto, jota asioiden hoitaminen sujuvasti ei tunnu kiinnostavan. Viimeisimmäksi meille vaihdettu isännöitsijä pakoili meitä, ei vastannut puhelimeen eikä hoitanut hommiaan. Yrityksen johtoa ei tämä tuntunut kiinnostavan. Onneksi on muita yhtiöitä.
Isännöinti Kjellmanista hyviä kokemuksia. Toimisto Tapiolassa ja nopeaa palvelua.
Yhtiömme on tutustunut Aarre isännöintiin Espoossa. Vaikuttaa osaavalta ja vastuulliselta. Tosi vähän henkilökuntaa , paljon hoidettaan netin kautta. Sopeutunee helposti, koska takana ei suurta byrokratiakoneistoa. Luulen, että valintamme on tämä., vuonna 2017.
Tosi vähän henkilökuntaa = uusi yrittäjä siellä yksin, vai onkohan jo palkattu henkilöstöä lähteneiden tilalle? Vetäjä vaihtunut pariin kertaan parin vuoden aikana eikä enää ketään "vanhaa" jäljellä, uudistumista kyllä mutta onko vielä näyttöjä mihin suuntaan? Mielenkiintoista seurata toki, mihin suuntaan menee.
Pysyisin tästä hyvin kaukana!
Ei kannata haukkua firmoja, vaan henkilöä, jolle hommat kuuluu. Kun menette yhtiökokouksiin, niin avatkaa suunne ja haukkukaa se taho, joka valitsee isännöitsijän ja jolle kuuluu vastuu hommien hoitamisesta. Siis HALLITUKSENNE.Yhtiökokous on ylin päättävä elin, eli juuri te jotka täällä kommentoitte olette vastuussa myös.
Ei kannata, on kokemusta.
Meillä päin isännöintifirma on enemmän kiinnostunu luhtitalojen, virastojen ja kauppojen kunnossapidosta mielummin kun kaupungin vuokra-asuntojen huollosta. Jäävät aina vähemmälle huomiolle.
Meillä oli Espoon Kuudi Oy pitkään isännötsijänä kamalan sotkuun onnistuivat saamaan taloyhtiömme kirjanpidon.
Vaihdoimme isännöintitoimiston Pohjois-Tapiolan Isännöintiin, voin suositella taloyhtiön kirjanpito on viimeisenpäälle tehty eikä ole kamalan kallis, isännöintitoimisto ottaa 4 perheen taloyhtiön murheet ja työtehtävät yhtä vakavasti kun monen kymmenen perheen taloyhtiön asiat.
Suosittelen lämpimästi helppoa olla taloyhtiön puheenjohtajana, homma toimii.
Pienen yhtiön kannattaa kysyä tarjous uudelta yrittäjältä. Katso vaikka Isännöinti Kjellman.
Kaikki toimistot eivät ota pieniä tai huonomaineisia taloyhtiöitä asiakkaikseen. Uuden yrittäjän on pakko ottaa sisään kaikki mitä vain saa.
Voin lämpimästi suositella kaikille kaikille Katajanokan Huolto Oy: ta, niin isännöinnin kuin huollonkin kannalta. Pieni, luotettava, lämminhenkinen huoltoyhtiö. Tutustu osoitteessa : www.katajanokanhuolto.fi , mikäli kiinnostaa kilpailuttaa isännöintiä tai huoltoa. Terveisin: Markus Ylävuo
Vieläkö on hyvä?
Varokaa Helsingin Seudun Isännöitsijöitä (HSI) !!
Kuudi mainostaa hienoa maksukykyä ja menestyjäsertifikaattia
http://www.kuudi.fi/uutiset/
Kuitenkin tuo tarkoittaa että homma on toiminut vuonna 2014, eli sertifikaatti perustuu vuoden 2014 tilinpäätöksen.
Sen jälkeen Kuudi Oy on saanut maksuhäirömerkinnän 25.11.2015 (trattaprotesti) ja Suomen Asiakastiedon antama luottoluokitus on "Erittäin suuri riski" !
Kuudi Oy:n riskipisteet ovat tasoa 96 / 100 eli lähes maksimaalinen riski.
Kuudi Oy mainostaa myös etusivullaan AAA luokitusta.. kuitenkin Bisnoden sivuilta jos käy tarkistamassa niin yritys EI kuulu AAA luokkaan
https://www.bisnode.fi/aaa-kauppa/
Myös Kuudi-Konserniin kuuluvalla Espoon Kuudi Oy:llä on maksuhäiriömerkintä.
Ei tuollainen yritys... En suosittele !!
Hyvää isännöitsijää ei ole edes olemassa. Kaikilla on liikaa töitä tai ovat muuten vaan huonoja. Alalla ei ole työehtosopimusta.
Pelkää valehtelemista myyntitilanteissa. Se, joka parhaiten valehtelee saa asiakkaan itselleen.
Hyvän isännöitsijän tunnistaa nimenomaan siitä, että hänellä on liikaa töitä! Hyvällehän lykätään myös ne työt, mitä vähemmän hyvät isännöitsijät eivät pysty hoitamaan. Ennemmin tai myöhemmin katkeaakin sitten se kuuluisa kamelin selkä ja hyvä isännöitsijä katoaa muihin töihin, jollei satu terveys pettämään ennen sitä. Sinne vaan alalle kokeilemaan, kun osaamista tuntuu löytyvän!
Varoisin talovarmaa, huijasi yhtiötämne vuosia, mutt pääsimme eroon lopulta. Walttariin tyytyväisä nyt, kaikki hoituu nopeasti ja amnattitaidolla.
Taitaa olla Walttari Oy:n oma kommentti tässä? Eiköhän nyt kehuta väärää firmaa??
Yhdyn edelliseen, nopeasti ja ammattitaidolla muttei tässä firmassa.
Itsellä omistaessani 3 sijoitusasuntoa, joista 2 on Jyväskylässä ja yksi Espoossa, on ainankin tämän Espoolaisen taloyhtiön isännöitsijän kokouskutsut, tilinpäätökset, rakennushankkeiden esittelyt huomattavasti informatiivisempia kun mainitun kahden muun asunnon Jyväskylässä. Taloyhtiön isännöinti on Isännöintiverkko Oy:n hoidossa. Kokouksissa en ole ollut.
Isännöintiverkkosta kokemusta töykeä isännöitsijä, tekee mitä sattuu laskuttaa paljon
Voin ainakin Staras Oy isännöintitoimistosta Tampereelta todeta että ainakaan kaksi pyyntökertaa (ensin kirjallisesti ja muutaman päivän päästä siitä suullisesti, molemmat ihan kohteliaasti ja asiallisesti) ja puolitoista viikkoa aikaa ei heille riitä ajaksi kertoa kuka on oikea omistaja tietyssä huoneistossa (osakeyhtiölain mukaan julkinen tieto). Suosittelen siis - kiertämään riittävän kaukaa!
Olen yrittänyt saada Starasilta isännöitsijää kiinni, tuloksetta. Muutenkin ollut ihan asiaton aiemmin.
Katsoin Isännöinti Kjellman omistajan Linkedin statusta. Siellä ei ole lainkaan työkokemusta. Onko helppoa valehdella itselleen 30 vuoden työkokemus ? Tarkistavatko asiakkaat isännöitsijän työtodistukset ?
Eihän sitä kaikkea internettiin tartte kirjoittaa, mutta kunhan pyydettäessä ne todistukset pystyy esittämään.
Linkedinin perusteella en tekisi mitään päätelmiä, vaan tapaisin. Kyllä tapaamisella huomaa heti, kuka on asiallinen ja kuka ei.
Onkohan näin, että asikassuhteen onnistumisen näkee jo ensimmäisestä ilmeestä? En usko.
valitettavasti ei, koska silloin isännöitsijällä soittaa kellot ja jättää tarjouksen tekemättä tai ilmoittaa ettei ole halukas tekemään sopimusta
Mimmone on tämä kuudi oy on kehuttu on moitittu mikä on totuus.....
Ketä suosittelette .....
kuudi oy:tä kannattaa välttää, huonot kokemukset heistä. ylimielinen komenteleva asenne, mutta palvelu amatööritasolla. maksuhäiriömerkintä 23.11.2015. terv tyytymätön asiakas.
Näiltä palstoilta ei totuutta löydy. Kilpailu on välillä turhan veristä eli kilpailijat haukkuvat toisiaan. Yhtä ainoaa totuutta ei ole olemassa. Joidenkin hallitusten kanssa ei kukaan tule toimeen. Toisten kanssa taas kaikki pärjäävät. Asikkaita ja yrittäjiä on kovin moneen junaan. Haukkuminen on tyhmää ja osuu yleensä vain omaan nilkkaan.
Itseasiassa+kilpailu+ei+ole+lainkaan+veristä.+4+haastattelua+ja+4+sopimusta+tämän+kevään+aikana.+Oli+niillä+iso+pino+niitä+tarjouksia+pöydällä,+mutta+minut+ottivat.+En+ole+mitenkään+erikoinen,+en+kerro+hyviä+vitsejä+tai+ole+muuten+hauska,+mutta+työt+hoidan+110+%+tarkkuudella+ja+olen+joskus+liiankin+suora+ja+rehellinen.+Niillä+pärjää+pitkälle+näköjään.
Kuudia ainakin kannattaa varoa. Oletan että ovat samaa ketjua, vaikka omat kokemukset ovat Helsingistä. Aivan järkyttävän huonoa palvelua: taloyhtiön remontit venähtäneet ja vastuunkanto on nolla. Isännöitsijä ei ole ajan tasalla tai vastaa viesteihin ja urakoiden huono johtaminen on tullut todella kalliiksi. Helsingissä sen sijaan hyviä kokemuksia ainakin kantakaupungin isännöinnistä ja Kiinteistö Pailokarista Töölöstä.
Vokista löytyy isännöitsiöitä remontitki tekkeevät ilmaseks loppu tuloksesta en tiiä sitte
Kuudia kannattanee vältellä. Ainakin Espoon Kuudi ihan pihalla. Viesteihin ja yhteydenottopyyntöihin vastataan 1-2:n kk:n päästä jos sitttenkään. Laskutus on suloisesti sekaisin. Itse olen taistellut aiheettomien laskujen kanssa jo puoli vuotta. Asiaa he eivät suostu selvitämään vaan lähettävät uuden maksumuistutuksen ilman sen kummempia perusteluita/laskelmaa. Naapurillakin kuulemma pulmia laskutuksen kanssa.
Kyselette taloyhtiöön isännöitsijää?.
Espoossa Isännöinti Kjellman
Porvoossa Isännöinti Taimi
Tiedot löytyvät netistä. Vaikka yritykset ovat uusia, on heillä vankka kokemus isännöinistä isoissa kuin myös pienemmissä isännöintitoimistoissa palvelleena.
Kaikille taloyhtiöille löytyy isännöitsijä, ja kun "oikea" löytyy ei ihan heti vaihda.
Pienet isännöitsijätoimistot panostavat asiakkaisiin enemmän, kuin isot toimistot.
Uskon että vasta väittelyä löytyy, ja suosittelen taloyhtiöitä käykää vaikka ko isännöitsijän luona, toimisto voi olla pieni tai iso tila, mutta jos homma toimii, niin mikä et ei?.
Lopuksi tunnen kyseiset isännöitsijät ja voin suositella.
Kuitenkin sanotte että kyllä kehutaan? niin teinkin, kiitos kun kuintenkin luit.
Taimi tosi outo. En suosittele.
Espoon Kuudi Oy on lyönyt hynttyyt yhteen vuoden 2017 alusta MTR-isännöinnin kanssa. Espoon Kuudi aiheutti yhtiöllemme merkittävät taloudelliset vahingot. Kirjanpito sotkettiin totaalisesti ja hallinnon hoidossa hyvä isännöintitapa on vieras käsite. Täysin ammattitaidoton isännöitsijä ja yrityksen hallinto/ johto välinpitämätön ja vastuuton. Liiketoimintaa harjoitetaan nyt MTR-isännöinnin nimissä. Kannattaa varoa! En voi suositella!
MTR-Isännöintiä kannattaa tosiaan varoa! Meidänkin taloyhtiölle aiheuttaneet erittäin merkittävää taloudellista vahinkoa, johon liittyvät oikeusprosessit ym. ovat raskaita.
Nämä kaikki on mielipiteitä mitä täällä heitellään näistä toimistoista. Kyllä kyse on aina itse henkilöstä miten hän aikansa ja osaaamisensa käyttää.
Kannattaa muistaa että isännöitsijöillä on paljon tekemistä jos kierrossa on 15-20 yhtiötä hoidettavana ja juuri nyt kun laitat hänelle s-postin, ei hän välttämättä ehdi sinulle heti vastata että huollosta käyvät tekemässä sen jne jne.
Hiukan lojaaliutta kehiin.
Kuka on saanut tuomion ja mitä ihmettä?
Taloasema onko siitä kokemuksia ?
Ainakin Hyvinkäällä hyviä kokemuksia. Tosin on Franchising ketju, niin ei voi sanoa varmaksi kaikista toimipisteistä.
Ei ainakaan isännöinti saarista. Ei!
Henkilö ei pysty kaikkea tekemään, jos firman rattaat ovat muilta osin jumissa.
Pelkkä hyvä henkilö ei vain riitä mitenkään.
Op-filia on ainakin firma jota kannattaa välttää, sillä sen isännöitsijät levittävät taloyhtiöiden hallitysten kokouksissa perusteettomia väitteitä, yksilöiden asukkaita rasisteiksi. Lisäksi käskyttävät urakoitsijoita menemään asuntoihin yleis-avaimella (ei kiirus asia) ilman asianmukaisia ennakkoilmoituksia, eli näppärästi ulkoistavat kiusaamisen, syyllistymättä itse kotirauhanhäirintään.
Ei kannata HSI isännöintiä ottaa. Huijaavat vain. Laskuttavat kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Eivät hyvitä, vaikka aihetta olisi. Kieltäisin HSI:n kaukaa!!
SKH:lla sama meininki.
Kannattaa tehdä isännöinti itse, niin saa halvalla ja hyvää.
Etuisännöinti on tosi huono ja tosi kallis.
Vaarallisen osaamatonta porukkaa Etuisännöinti !
Töissä ei ole yhtään kokenutta ja osaavaa isännöitsijää.
Aari isännöinti välttäkää. Suosivat vain Virolaisia ja Venäläisiä firmoja. Aiheuttaneet vahinkoa paljon. Aina vain vaihtuu porukka keskenään sitä mukaa kun valitetaan tai pyydetään selvitystä. Henkilökuntaa kierrättävät. Suosivat myös yleisavaimella käyntejä asuntoihin ilmoittamatta. Jopa isännöitsijät itse viettävät aikaa ihmisten kotona. Erittäin suulaita ja mahtavia ja haukkuvat asukkaat ja jopa solvaavat. Luulevat olevansa ylimyksiä joiden edessä polvistutaan. Tosi asia on että isännöitsijäksi pääsee kuka vaan.
Sama täällä, välttäkää kyseistä firmaa
Välttäkää Tahkolaa jos voitte
Musannoitsija Ilkku = parasta mitä rahalla saa !!
Onkohan kaikki toimisto. Mites isännöinti Nopsa, eikä se ole se paras :-)
Etuisännöinti on muuttunut lappeenrantalaisen isännöinti-yhtiön Reimin paikalliskonttoriksi. Laatu ei kyllä ole parantunut yhtään ja samat ja samanlaiset tyypit siellä huseeraa. Ei kannata koskea tikullakaan, paska pulju. Puosunrinteessä tjsp oli kosteusvaurio seinässä. Nää juipit korjasivat sen maalaamalla päälle. No siitä se home vasta innostuikin ja asunnosta tuli hetkessä asumiskelvoton. Sen jälkeen korjaamista ei meinannut saada millään aikaan. Toi paskapulju käyttää jotain kadulta tempaistuja duunareita korjaushommiin. Takuita ei juuri pyydetä. Urakat sovitaan pimeästi ja varmaan maksetaankin. Sekavaan yritysvyyhteen liittyy myös pulju nimeltä Isännöinti- väylä. Näitä varmaan käytetään rahanpesuun siirtelemällä rahaa puljusta toiseen.
Kamreeri, M. Kosonen, kiertäkää kaukaa. Samoin Aitoisännöinti.
Isännöitsijätoimisto Kamreeri Oy on kuin jostain sketsistä. Huonoa käytöstä, huutamista, ylihinnoittelua ja hidasta palvelua.
Perustelut molempiin!?
Oiva isännöinti ainakin Helsingissä on aivan kammottava. Lukekaa kokemuksia ja kiertäkää kaukaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17295318/oiva-isannointi-iso-paaoma-jyraa-!
Isännöinti taimi porvoosta on toinen jota kiertää kaukaa. Yks käsipari siellä häärii. Paljon valituksia. Ei suosituksia.
Ei vastaa puheluihin. Puhuu päälle. Laskuttaa miten sattuu. Mokomakin kirjuri.
Varokaa Hansa-isännöintiä. Luokatonta ja erittäin välipitämätöntä palvelua. Ei vastata sähköposteihin, Valvontakäynnit osakasremonteissa hinnoiteltu seikkaperäisesti, mutta valvontaan ei mitään kiinnostusta. Mainostaa itseään ettisenä isännöitsijänä. Surkea toimisto.
Välttäkää Isarvoa ainakin.
Harkitkaa tarkasti tarvitsetteko ulkopuolisen isännöitsijän, joka laskuttaa jokaisesta puhelinsoitostakin. Jos päätätte hankkia isännöitsijän, niin olkaa tarkasti osakkaiden asialla. Yhtiön hallitukseen pitää valita sellaisia jäseniä, että eivät ole isännöitsijän vietävissä vaan ajavat osakkaiden etua.
Tollasia saakelin puuaivoja ovat hallitus, puheenjohtaja ja isännöitsijä.
Isännöinti Ruuvalli Oy en suosittele, ei osaa hoitaa asioita asianmukaisesti, mutta rahaa kyllä ottaa mielellään vastaan.
Turun isoista toimistoista, onko kokemuksia?
isännöinti ala on täysiä huijareita täynnä .
Oletko ihan varma väittämästäsi