Kyösti Svala sanoi SOTESTA

Kunnanvaltuuston kokouksessa äänestyksen tuloksen 17 - 4, erosi kunnan tk lääkäri ja hammaskääkäri.
Tämän johdosta Oulu tv kävi kuulemassa kuntalaisten mielipiteitä.

Toimittajan kysyessä Kyösti Svalan mielipidettä, Kyösti totesi yrittäjän pitkällä kokemuksella, jotenkin näin:
"En ymmärrä miten säästöjä voi syntyä, kun tuotetaan samat palvelut ja saman tasoisina"?
PPKY tuottaa ne perussopimuksen mukaisesti ja kustannustehokkaasti, jo sisäänajetulla organisaatiolla. Voittoa tavoitteleva yksityinen yhtiö samat palvelut samantasoisesti, mistä se voitto yhtiölle syntyy?
841464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Toivottavastvirkavastuulla toiminut Hokkanen vastaa, valtuutetuilla on vain "poliittinen"vastuu.

Äänestä

Kiinnittäpä huomiosi tuohon yhteen ainoaan sanaan. Kustannustehokkaasti.

Äänestä

"valtuutetuilla on vain "poliittinen"vastuu."

Änestäjät!, muistakaa ne 17-farisesusta!
jos nämä 17kv olisivat olleet Sote-ammattilaisia, eivät TAKUULLA olisi äänestäneet kuin äänestivät"attentaattia!

Äänestä

Ja miten he voivat ennustaa erikoissairaanhoidon menot ? Niille ei vaan ole kiinteää hintaa vuosittain, koittakaa päättäjät ymmärtää.

Äänestä
  • Attendon lakimiehet laatii sellaiset porsaanreiät sopimukseen että könttäsumman ylimenevät summat maksaa kunta. Mikkonen jo varoitteli pyhäjokiseudun sivuilla.

    Haiskahtaa jo ihan tarpeeksi että samaisen pyhäjokiseudun sivuilla säästösummat ovat vaihdelleet neljännesmillistä puoleen.

    Tottakait attendo voi antaa katon menoile mutta miten niissä pysytään on itsestäänselvyys yrityksen kohdalla jonka toiminta perustuu voittoon ei hyväntekeväisyyteen. Leikataan sieltä täältä ja lääkäriksi attendon kirjoilla oleva joka ei lähetteitä enemmälti kirjoittele. Netti on täynnä varoittavia esimerkkejä valita asti.

    Aikuisten oikeasti paljonko maksaa esim. yksi syöpäpotilas kunnalle? No miten attendo voi edes tarjota könttäsumman koska kukaan ei tiedä eikä voi vaikuttaa siihen sairastuuko syöpään viisi tai ei yhtään kärsämäkistä vuodessa. Vaikutukset suuntaan jos toiseen lasketaan sadoista tuhansista miljooniin. Puoleen jos toiseen.

    Äänestä

Kärsämäen kunnan päättäjät tekevät päätöksen siitä, mitä pälveluja ja missä laajuudessa niitä hankitaan Selänteeltä tai ulkoiselta palveluntuottajalta. Henkilömitoituksen tulee olla lainmukainen.
Ulkopuolisen yrittäjän tuottamien palvelujen vastuu ja valvonta on kärsämäen kunnan vastuulla.
Esim. psykosomaattiset sairaat oli ne sijoitettu omaan kuntaan tai kunnan ulkopuolelle ensisijainen vastuu ja valvonta on kunnalla. Kärsämäki joutuu palkaamaan kuntaan virkamiehiä, jotka vastaavat kaikista SOTE palveluun liityvistä kunnan vastuusta ja valvonnasta. Selänteessä tämä organisaatio on kunnossa.

Ne säästöt mitä nyt valtuutetut hakevat 0,5 miljoonaa euroa löytyy helposti vuodeosaton ja toimintakeskuksen toimintaa järkeistämällä ja se säästö on pysyvä se tiedetään. (kirjattu TA:oon)

Muussa SOTE palveluissa henkilömitoituksen ollessa lakisääteisen ei voittoa tavoitelevavan yrityksen SOTE palvelut voi olla halvempia.
Tämänhän Svala TV toimittajalle selkeästi sanoi.

Äänestä
  • Käy kuin paikkakunnalla missä kävivät ihmettä todistamassa. Kuntajohto kilpaa Attendon kanssa ylistää miten hienosti menee samalla kun esityslistoilla on pitkä rivi rikkeitä mihin Attendo on jo kerennyt lyhyessä ajassa syyllistymään mutta niistä ei kuntajohto eikä attendo hiisku mitään. Säästötavoitteetkin jäi saavuttamatta.

    Kilpailuttamisen valmisteluvaiheessa ja talousarvioihin on jo listattu puolen millin säästöt..Mitä luulette mitä merkitystä infotilaisuudella on? Ei niin mitään kun asia on jo päätetty.
    Attendon mainostilaisuus missä oheisohjelmana keput kiittelee toisiaan sen lisäksi että pelottelevat koulujen lakkauttamisilla ja työpaikkojen suojelulla jne.

    "Esim. psykosomaattiset sairaat oli ne sijoitettu omaan kuntaan tai kunnan" johtoon;)

    Äänestä

  • Svala sanoi ainoastaan, että hän ei ymmärrä tästä mitään. Näkyy pätevän myös moniin muihin.

    Äänestä

  • Kulukuri kirjoitti:

    Svala sanoi ainoastaan, että hän ei ymmärrä tästä mitään. Näkyy pätevän myös moniin muihin.

    Valitettavaa ettei kaikki yllä sinun tasollesi herra hallituksen herra.

    Äänestä

Halvempia j a halvempia, kunhan on edes samanhintasia, niin päästään selänteen tanttamaisuudesta eroon.

Äänestä

Attento tuo filippiniläiset hoitajat kärsämäenyksikköön, Nykyinen hoitohenkilöstö on selänteen työntekijöitä.
Selänne käyttää työvoimaansa selänteelle edullisimmalla tavalla. Näin se vain on.

On sinisilmäistä kuvitella, että nyt kärsämäellä olevat tehyläiset, superilaiset ja jht.läiset olivat enää kärsämäellä töissä, koske selänteen palveluita ei kärsämäellä ole.

Kärsämäelle tulee filippiniläiset pienipalkkaiset ahkerat, liittoon kuulumattomat henkilöt, jotka korvaa kärsämäellä kirjoilla olevat henkilöt.

Näin muodostuu tulosta attendolle.

Selänne lehdessä kj, kvpj ja khpj antavat valheellisen tiedon kuntalaisille.

Äänestä
  • Kilpailuttamista valmistellaan ja kuntajohto kuorossa ylistää Attendoa lehtien sivuilla? EI VOI OLLA TOTTA?

    Äänestä

  • Talousarviossa (2014) on jo kirjattu sotepuolen säästöt. Sillä ole väliä että kilpailuttaminen on vasta valmisteluasteella..

    Miten kvpj Selänteessä jatkaa kj:n ja khpj:n tukemista jos tk:ssa kävi puhumassa ihan jotain muuta?

    Äänestä

  • Käykää lukemassa kirjoitti:

    Talousarviossa (2014) on jo kirjattu sotepuolen säästöt. Sillä ole väliä että kilpailuttaminen on vasta valmisteluasteella..

    Miten kvpj Selänteessä jatkaa kj:n ja khpj:n tukemista jos tk:ssa kävi puhumassa ihan jotain muuta?

    "Psykososiaalisten palveluiden menoissa on vähennetty TOIMEENTULOTUKEA 25 000 euroa ja KUNTOUTTAVAA TYÖTOIMINNAN kuntakohtaista maksua 25 000 euroa. TERVEYDEN- JA SAIRAANHOIDON KEHYKSESTÄ on vähennetty 127 270 euroa, josta ERIKOISSAIRAANHOITO 102 000euroa.

    (Psykososiaalisen menovähennykset 50 000 euroa on siirretty perustettavaan nuorten työpajatoiminnan kehykseen. Lastesuojelun menoissa on huomioitu kunnan opetustoimeen perustetun koulukuraattorin tehtävän palkkaus menoja vähentävänä 50 000 euroa.)

    Äänestä

  • Talousarvio 2014 kirjoitti:

    "Psykososiaalisten palveluiden menoissa on vähennetty TOIMEENTULOTUKEA 25 000 euroa ja KUNTOUTTAVAA TYÖTOIMINNAN kuntakohtaista maksua 25 000 euroa. TERVEYDEN- JA SAIRAANHOIDON KEHYKSESTÄ on vähennetty 127 270 euroa, josta ERIKOISSAIRAANHOITO 102 000euroa.

    (Psykososiaalisen menovähennykset 50 000 euroa on siirretty perustettavaan nuorten työpajatoiminnan kehykseen. Lastesuojelun menoissa on huomioitu kunnan opetustoimeen perustetun koulukuraattorin tehtävän palkkaus menoja vähentävänä 50 000 euroa.)

    Miten erikosisairaanhoidosta (lähetteet) voidaan säästää?

    Äänestä

  • gfre kirjoitti:

    Miten erikosisairaanhoidosta (lähetteet) voidaan säästää?

    Ei kai mitenkään voida säästää lähetteistä, sittenhän lääkäri syyllistyy virkavirheeseen jos ei lähetä potilasta jatkotutkimuksiin. Saa siitä sitten syytteet niskoilleen. Nykyisin potilaat ovat jo niin valveutuneita, että osaavat valittaa hoitamatta jättämisestä. Itse olen nyt tyytyväinen saatuani avun erikoissairaanhoidosta, ei ihmisille saa tuottaa kärsimystä sen vuoksi, ettei ole rahaa! Kj on tuskin käyttänyt Kärsämäen terveyspalveluja, varaa käydä yksityiselläkin.

    Äänestä

  • Onko oikein että ATTENTO vie rehellisiltä kuntalaisilta työ paikat ja antaa ne FILIPPINÄISILLE! ja mistä niille asunnot kohta kärsämäellä ei ole enään omillekkaan hoitajille työtä tulee lisää ongellimia kuntaan.rajansa kaikella ?????

    Äänestä

  • Ja Kärsämäkisten hoitajien, lääkäreiden jotka eivät työskentele, tule työskentelemään Attendolla EI KANNATA MAKSAA VEROTULOJA KÄRSÄMÄELLE!!!!!!

    Äänestä

  • Selänne toimii niin kuin on sille itselleen edullisinta, ei niin kuin on Kärsämäelle edullisinta.

    Äänestä

  • Kulukuri kirjoitti:

    Selänne toimii niin kuin on sille itselleen edullisinta, ei niin kuin on Kärsämäelle edullisinta.

    juurikin näin. Kaikki naapurikunnat jotka vielä kuuluu kuntayhtymään yrittää itse ajaa oman kuntansa asiat niin vituiksi kuin mahdollista. Siksi jäsenkunnat ovat nimenneet omat edustajansa yhtymähallitukseen että menisi mahd. paljon varoja sote-menoihin.

    Vielä kun yrität todistella muille kuten itsellesikin kuinka suuren palveluksen teitte kuntalaisille? Selänne oli yhtä kuin kärsämäki muiden joukossa. Oli

    Köyhällä ei ole vara huonoon.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Ja Kärsämäkisten hoitajien, lääkäreiden jotka eivät työskentele, tule työskentelemään Attendolla EI KANNATA MAKSAA VEROTULOJA KÄRSÄMÄELLE!!!!!!

    Kun päähanuristi Hokkanen saadaan Kärsämäeltä pois niin asiat alkaa kärsämäellä selkeentyä.

    Äänestä

  • kuntalainen kirjoitti:

    Kun päähanuristi Hokkanen saadaan Kärsämäeltä pois niin asiat alkaa kärsämäellä selkeentyä.

    Myöhäistä. Eikä sitäpaitsi ole kuin maksettu kepujen renki. Olisi muutoin vaihtunut jo aikoja sitten mutta ei ole ollut tarvetta kun khpj, kvpj & loput keput ovat vetämässä samaa köyttä. Montako kertaa khpj, kvpj & loput keput ovat olleet eri mieltä kj:n kanssa? Niimpä

    Äänestä

  • kuntalainen kirjoitti:

    Kun päähanuristi Hokkanen saadaan Kärsämäeltä pois niin asiat alkaa kärsämäellä selkeentyä.

    Eipä auta enää vaikka mitä tehtäisiin. Korjausliikkeet olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten ei haudanpartaalla. Kärsämäen ongelmat ovat siinä että mitään ei tehty kuin vasta kuilun reunalla herättiin että tässähän menee firma alta perskeles, tarttis varmaan tehrä jotain?

    Ja tehtiinkin. Elinkeinorahaston miljoonat alijäämiin, veroja nostettiin yms. ja sitten erottiin seläneestä muita syyttelemällä uhkailun säestämänä.

    Seuraavaksi sama porukka junttaa ei liitoksille tilanteessa missä kukaan ei kelpuuta liitoksiin.
    Onneksi Katainen taitaa saada aikaiseksi lain hallituksen valtuuksille pakkoliittää kunnat missä kuntajohto on ihan pihalla? Tosin sitä valtaa ei kerkiä Katainen itse käyttämään vaan vasta seuraavat hallitukset. Tarkoitti Sipilän hallitusta. Koska kärsämäkiset nyt paras-hankkeen kuntayhtymiä ja puolueen nykyistä linjaa vastaan lähti taistelemaan Sipilä "palkitsee" seur. hallituskaudella.

    Äänestä

  • pää kainalossa kirjoitti:

    Onko oikein että ATTENTO vie rehellisiltä kuntalaisilta työ paikat ja antaa ne FILIPPINÄISILLE! ja mistä niille asunnot kohta kärsämäellä ei ole enään omillekkaan hoitajille työtä tulee lisää ongellimia kuntaan.rajansa kaikella ?????

    Peräkamarillisijä eu-tuilla olevia varakkaita maajussia kärsämäellä riittää, siellä on filippiniläisille hoitajille asunto ja emännänpaikka.

    Äänestä

Tuskin nykyisistä työntekijöistä kukaan kelpuutetaan Attendolle.

Äänestä
  • Liian hyviä työntekijöitä. Asuvat paikkakunnalla, maksavat veronsa sinne. Useat moniosaajia, tekevät monta eri hommaa. Tämä jos mikä tehokasta ja halpaa.
    Sairastaja nimimerkki ilmeisesti niin sairas että hänen vaivoihin ei löydy lääketieteellistä apua.
    Mitä Attendoon tulee niin sen pakko kelpuuttaa kenet saa. Nyt jo niin suuri hätä että pitää Filippiineillä asti käydä kouluttamassa ja vonkumassa työntekijöitä. No halvalla saa niin jälki myös sen mukainen...

    Äänestä

  • Ihaahahaaaa kirjoitti:

    Liian hyviä työntekijöitä. Asuvat paikkakunnalla, maksavat veronsa sinne. Useat moniosaajia, tekevät monta eri hommaa. Tämä jos mikä tehokasta ja halpaa.
    Sairastaja nimimerkki ilmeisesti niin sairas että hänen vaivoihin ei löydy lääketieteellistä apua.
    Mitä Attendoon tulee niin sen pakko kelpuuttaa kenet saa. Nyt jo niin suuri hätä että pitää Filippiineillä asti käydä kouluttamassa ja vonkumassa työntekijöitä. No halvalla saa niin jälki myös sen mukainen...

    "Mitä Attendoon tulee niin sen pakko kelpuuttaa kenet saa. Nyt jo niin suuri hätä että pitää Filippiineillä asti käydä kouluttamassa ja vonkumassa työntekijöitä"

    se Attentaatin "hätä" on sitä, ettei tartteis akuunkaan turvautua "Selänteitten" hoitureihin, vaikeampi potkia pois kunTehyt ja Superit on Selän-takana jos jonkikaan aikaa joutuu paikallisia palkkaamaan

    Äänestä

  • Ihaahahaaaa kirjoitti:

    Liian hyviä työntekijöitä. Asuvat paikkakunnalla, maksavat veronsa sinne. Useat moniosaajia, tekevät monta eri hommaa. Tämä jos mikä tehokasta ja halpaa.
    Sairastaja nimimerkki ilmeisesti niin sairas että hänen vaivoihin ei löydy lääketieteellistä apua.
    Mitä Attendoon tulee niin sen pakko kelpuuttaa kenet saa. Nyt jo niin suuri hätä että pitää Filippiineillä asti käydä kouluttamassa ja vonkumassa työntekijöitä. No halvalla saa niin jälki myös sen mukainen...

    Mihinkäs maahan menee sijoittajien verot?

    Äänestä

  • "pula" kirjoitti:

    "Mitä Attendoon tulee niin sen pakko kelpuuttaa kenet saa. Nyt jo niin suuri hätä että pitää Filippiineillä asti käydä kouluttamassa ja vonkumassa työntekijöitä"

    se Attentaatin "hätä" on sitä, ettei tartteis akuunkaan turvautua "Selänteitten" hoitureihin, vaikeampi potkia pois kunTehyt ja Superit on Selän-takana jos jonkikaan aikaa joutuu paikallisia palkkaamaan

    Se on hyvä että joku "selän takana" vahtii. Näyttää siltä että maailman meno olisi villin lännen touhua ellei näin olisi.
    Ainakaan navetasta imettyjen johtamisoppien omaavien päättäjien tietämys, ymmärrys ei riittäisi asioiden järjestämiseen ellei joku vahtisi, pitäisi huolta laadusta ja siitä että ihmiset/kuntalaiset saavat parhaan mahdollisen hoidon ja hoivan.
    Se vaan on niin että Suomessa on olemassa lait, säädökset jne. joita tulee noudattaa mm. terveydenhuollossa.
    Mutta jos se hyvä, riittävä taso on niin ei kun Filippiineiltä ym. kulttuurillisesti täysin erillaisista maista kielitaidottomia (murteiden ymmärtäminen esim.) ihmisiä hoitamaan veroparatiisifirman hommia ja rahansiirtoa.
    Suomalainen, suomalaisen moraalin omaava hoitaja ei ehkä tähän suostuisi.

    Äänestä

Tämän vuoden jälkeen ovat vapaata riistaa. Tulee sata varmasti irtisanomisia.

Äänestä
  • Joo, MOL:n sivuja on jo ahkerasti selattu. Onneksi on noita tuttuja toisissa kunnissa, että voi hoitoalantyötä sieltä kysellä....

    Äänestä

Onhan Ristisen Eskollakin yrittäjäkokemusta, mutta hänen mielipiteensä uskovaisena on ilmeisesti, että ulkopuolinen tekee hyväntekeväisyyttä kunnalle ja näin tuottaa säästöä. Eikai tätä muutenkaan voi ajatella.

Äänestä
  • Ihmisrodun yksi ihmeellisyyksistä on sen tapa seurata sokeasti erinäisiä auktoriteettejä muodossa jos toisessa syystä tai toisesta. Ei mitenkään ihmeellistä jos mielikuvitusjumalan ylistäjä ja palvoja uskoo sokeasti myös muihin taruolentoihin. Ei näe sarvipäitä vaan kirkkaan valon Attnedon muodossa. Jos näkisi demonin enkelin sisällä hyökkäisi vastaan ja lampaat seuraisi johtajaansa. Joko tai ei puolesta tai vastaan ilman välimuotoja. Naivi tai lapsellinen?

    Äänestä

  • Kohti valoa kirjoitti:

    Ihmisrodun yksi ihmeellisyyksistä on sen tapa seurata sokeasti erinäisiä auktoriteettejä muodossa jos toisessa syystä tai toisesta. Ei mitenkään ihmeellistä jos mielikuvitusjumalan ylistäjä ja palvoja uskoo sokeasti myös muihin taruolentoihin. Ei näe sarvipäitä vaan kirkkaan valon Attnedon muodossa. Jos näkisi demonin enkelin sisällä hyökkäisi vastaan ja lampaat seuraisi johtajaansa. Joko tai ei puolesta tai vastaan ilman välimuotoja. Naivi tai lapsellinen?

    Vai Attnedon sinä näet....no ihan vapaasti, miltä se muuten näyttää, se Attnedo ?

    Äänestä

  • Näkyjä ? kirjoitti:

    Vai Attnedon sinä näet....no ihan vapaasti, miltä se muuten näyttää, se Attnedo ?

    Naivi vai lapsellinen?

    Äänestä

  • ihan vapaasti kirjoitti:

    Naivi vai lapsellinen?

    vai luki- ja kirjoitustaidoton ? Käy hakemassa diagnoosi Attnendon tohtorilta....

    Äänestä

  • Niinpä vai oletko, kirjoitti:

    vai luki- ja kirjoitustaidoton ? Käy hakemassa diagnoosi Attnendon tohtorilta....

    em tohtorit kirjaa vain k-tapaukset

    Äänestä

Kärsämäen valtuusto on tehnyt päätöksen eroamisesta. Tietääkö kukaan mikä on marssijärjestys seuraavaksi? Onko ilmoitettu muille selännekunnille päätöksestä
ja millä aikataululla he aikovat vastata. Vai aiotaanko kysyä ennakkoon muiden jäsenkuntien mielipide ja sen jälkeen ilmoittaa heille päätöksestä? Perustamissopimuksen mukaan eroaminen vaatii kaikkien Selänne-kuntien yksimielisen kannanoton eroamisen puolesta. En ole huomannut, että muut kunnat olisivat käsitelleet asiaa kokouksissaan. Mahtoiko tehty valitus olla liian aikainen ja joutua hyllytetyksi sen perusteella? Eihän eroamiseen liittyviä eri vaiheita ole vielä käyty loppuun, eikä eroamista niin ollen vielä tapahtunut.

Äänestä
  • K-mäen 19,12-13 kv-17-4 kokous ollut lähinnä "Attendonin lobbaus-tilaisuus, Päätös erota ppky Selänteestä on aiheuttanut surua Tehy- ja Superi*laisille ja tavatonta sananvaihdollista kirjoituksen sirkus-huvia kuntalaisille ja kunnan naapurikuntalaisille isot naurulliset ihmetykset, em voisi sanoa, että sirkushuvia ilman leipää"-kansalle!

    Äänestä

  • Paras-hankkeen puitelaki on voimassa 2014 vuoden loppuun asti ja ministeriö voi viheltää vielä pelin poikki? Mikä hulluinta osa Attendon lobbareista ja heidän taustajoukoistaan sitä jo toivoo??

    Muuten kaikki tietää mitä tapahtuu seuraavaksi. Joku näistä neropateista kun meni aikoja sitten toimittajalle kertomaan kuinka kärsämäki haluaa sopimuksen Attendon kanssa. Käytännössä hankkivat ulkopuolisen vetäjän kilpailuttamisen hoitamiseksi mutta lopputulos on yksi ja sama. Sen verran suuressa roolissa Attendon edustajat ovat hankketta eteenpäin vieneet kuntajohdon kanssa. Kuinka usein Attendon edustajat ovat jo erinäisissä kokouksissa mukana olleet on mennyt jo aikoja sitten naurettavuuden puolelle. Huomioiden kuinka kilpailuttaminen on vasta valmisteluasteella ja Attendo on varmaan jo kymmenen kertaa ollut hanketta eteenpäin viemässä.

    Mitä naapurikuntiin ja heidän kannaottoihin tulee asia onkin jo hiukan vaikeampi. Kaikki kepuvetoisia kuntia ja puoluejohto liputtaa voittajana kuntayhtymiä. Kuinka naapurit uskaltaa puolueen linjaa vastaan käydä on mielenkiintoista seurata? Itse veikkaan että myöntävät eron. Ihan vain ja ainoastaan kärsämäen menettelytapojen ja asenteen takia. Salailua, hyppivät silmille ja laativat ehdot uhkineen jäsenkunnille jonka jälkeen vielä syyllistivät jäsenkuntia erolla. Kuka jäsenkunnista tuollaisten kanssa haluaa missään tekemisissä olla?

    Äänestä

  • Olisiko mielestäsi sitten parempi, että valitus olisi myöhästynyt?
    Kyllänyt olet pihalla kuin lumiukko.

    Äänestä

Tärkeimmät avainhenkilöt eli lääkärit saatiin savustettua ulos. Kolmen viisaan kärki ei vain kärsämäen kunnan SOTE palveluja tuota ja parantamista niihin ei tarvittu.

Kärsämäen kunnan on itse ja vain itse nähtävä oliko pieni vuodeosasto todella tarpeellinen tai todella mahtava toimintakeskus todella tarpeelliset?

Äänestä

toimintakeskus todella tarpeelliset? "

mitä ko keskuksen ylläpito maksaa?

Äänestä

Joku sanoi tuolla edellä, että selänne on toiminut niin kuin itselle parhaakseen näkee. Asia on juuri näin. Ja siinä on koko selänteen robleema. Sellänteen johto on heikko ja se on täydellisesti epäonnistunut.

Äänestä
  • Puhutko sinä Kärsämäen johdosta ? Selänne piti muodostaa kepu ministerin käskystä ja kunnat itse valitsivat porukan sitä vetämään... Kuka valitsi aikanaan kunnanjohtajan tähän kuntaan ? Nyt viimeistään päät vadille......

    Äänestä

Hankippas oikeaa tietoa. Kunnan päättäjät siellä on ollut päättämässä. Selänne on toiminut juuri niin kuin kunnat ovat halunneet.

Äänestä
  • Kuntayhtymät ovat kepujen paras-hankkeen peruja ja laativat vielä puitelain ettei niistä niin vain erota. Selänne on siis kepujen käsikirjoituksesta jota kepuvetoiset kunnat noudattivat kiltisti. Aikansa. Ei toiminut ja ensin pyhäjärven keput yritti erota mutta jäi tekemättä ja nyt kärsäkeput kapinoi puolueen kuntayhtymämallia vastaan ymmärtämättä vielä mitä oikein tuli tehtyä? Kuntalaisista viis veisaavat mutta yhteydenottoa puoluejohdolta pelkäävät sitäkin enemmän. Pyhäjärven keput palasi jo kiltisti ruotuun.

    Äänestä

Remes löi viimeisen naulan selänteen arkkuun tekemällä valituksen. Nyt eroa ei voi enää pyörtää, vaikka tahtoa tuntuu olevan valtuutettujen parissa.

Äänestä
  • Kyllä sen naulan löi Hokkanen apujoukkoineen, ei Remes... tyypillistä kepuilua, syytetään muita, kun p***ska housussa !!!!

    Äänestä

"Remes ei oo sopuli, eikä käskystä wirsiä veisaa

Äänestä

Mihinkähän se perusti väitteensä laittomuudesta? Olisi osoittanut sormellaan noille seitsemälletoista ja he ilman muuta olisivat jättäneet päätöksen tekemättä.
Nyt jää persujen toiminnasta ikävä sivumaku.

Äänestä
  • Mielenosoitus ja ulosmarssi oli suosionosoitus kepuille. Ei mitään sivumakuja vaan kunnolla jäi paskanmaku suuhun.

    Äänestä

  • Sanoihan Remes, ettei erota!, 4kv vastaan 17kv on paha "juntata"!

    Äänestä

  • voimasuhteet! kirjoitti:

    Sanoihan Remes, ettei erota!, 4kv vastaan 17kv on paha "juntata"!

    Selänne sanoi ettei lähdetä vielä attendon mukaan setvitään ensin itse miten säästöjä saadaan aikaiseksi ja remes oli samoilla linjoilla. Ei vielä kun kuunnellaan selännettä ennen eroa mutta erottiin. Huomioitavaa edellisessä ettei kumpikaan osapuoli poissulkenut kilpailuttamista järjestys olisi ollut vain toinen.

    Minusta kun alkaa tuntumaan että ne naurettavaksi luokiteltavat uhkavaatimukset selänteelle oli harkittu että varmasti pääsevät selänteestä eroon sillä perustein ettei vaateita suostuneet tottelemaan?

    Pääasia että käytte 17.1 varmistamassa ettei kilpailuttamisen valmisteluvaiheessa tarjouskilpiluun osallistujaa nosteta taas eturiviin. Vinkatkaa vaikka toimittajalle että tämmöistä tämä kärsämäellä on. Kilpailuttaminen vaiheessa ja yksi palvelujentarjoaja ollut hankkeen alusta asti kuntajohdon kanssa yhteistä hankettaan eteenpäin viemässä rintarinnan.
    Sama kuin olisi esim. tulevan paloaseman arkkitehtikilpailuttamisen valmistelut annettu ennalta valitun arkkitehtitoimiston asiaksi. Haisisi yhtä paljon.

    Äänestä

  • voimasuhteet! kirjoitti:

    Sanoihan Remes, ettei erota!, 4kv vastaan 17kv on paha "juntata"!

    Kuntalain mukaan luottamushenkilön tulee toimessaan ajaa kunnnan ja kuntalaisten parasta.
    Aika näyttää varsin nopeasti oliko päätös kesken vuoden perussopimuksen vastaisesti sitten paras ja hallinto-oikeudessakin kestävä ratkaisu.

    Äänestä

Eroaminen kesken vuoden ei ole perussopimuksen vastainen. Vaatii vain jäsenkuntien hyväksynnän. Paras-laki ei kiellä eroamasta, mutta asettaa tiettyjä ehtoja jatkotoimenpiteille.

Äänestä
  • Paras-laki ei kiellä eroamasta mutta puitelaki voi estää eron. Puitelaki voimassa 2014 loppuun.
    Ei tainnut Kataisen hallitus jatkaa kepujen puitelakia millä eroamisen voi estää vai? Kepujen parashankkeen kyllä uusivat kun päivämäärä tuli täyteen.

    Äänestä

Puitelaki ei estä eroa mikäli siirtyy vastaavaan yhtymään. Onko tässä tapauksessa lähin vastaava Kallio?

Äänestä

Tuli juuri kommentti Rovaniemeltä.... " meidän talossa on ulkoistettu työterveyshuolto Attendolle ja palvelu on sen jälkeen ollut p.....stä..."

Äänestä

Minä olen saanut näistä kommenteista käsityksen, että Attendolla olisi huono ennakkomaine. Onhan näitä palveluntarjoajia olemalla, joten jätetään Attendo kilpailun ulkopuolelle. Sitten on kaikkien mieli hyvä.

Äänestä
  • 1/17", oisit ottanut selvää, ennenkuin "eroa puoltaen äänestit!

    Äänestä

  • Eka kerran jopa ajattelitkin ? Oho, tämäpä jotain....no teeppä sitten aloite, että jätetään Attendo ulkopuolelle... Onko muita ajatuksia tänään siellä pääkopassa ?

    Äänestä

  • Ongelma on siinä, että kaikki muut vaihtoehdot ja vaikuttajat kuin kilpailuttaminen jätettiin junttaamalla sote-palveluiden säästöjen muodostamisen ulkopuolelle heti alkumetreillä.

    Ilmankos päätös oli mitä oli jos valtuutettujen äo on edellämainitun kaltaisen kirjoittajan tasolla? Hyvä mieli ei ole kenelläkään siitä piti huolen kärsämäen junttauskulttuuri edustajineen.

    Äänestä

  • Suomi24:n keskustelupalstaltako sinä tietoa haet sijoitusfirmasta sen jälkeen kun päätös kunnan suurimman menoerän palvelujen kilpailuttaminen juntattiin pöytään? Mikäpäs siinä. Molempien maine samalla tasolla (Suomi24/Attendo).

    Äänestä

Esimerkiksi Mehiläinenkin on aivan hyvä ja on monta monta muuta. Tilanne ei ole ollenkaan niin paha kuin ihmiset luulevat.

Äänestä
  • Tilanne ei ollut niin paha kuin annettiin ymmärtää kuntajohdon puolelta mutta nyt on. Eikö sinulla vieläkään sytytä kuinka kaikki muut vaihtoehdot ja vaikuttajat kuin kilpailuttaminen suljettiin ulkopuolelle? Tee itsellesi palvelus ja ole hiljaa koska tuot vain oman tyhmyytesi esille.
    Kuntalaiset ei luule, kuntalaiset tietää. Onko muisti noin lyhyt kun mielenosoitukset ja ulosmarssi jo unohtui?

    Äänestä

Ei ystävä hyvä tuollaista hanketta voida antaa ulkopuoliselle ilman kilpailutusta. Kannattaa huomioida, että Selännekin voi antaa tarjouksen aivan samoille kriteereillä, joten kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä lopputulokseen.

Äänestä
  • inkkarit kanootissa vai ajattelitko kuluttaa päiväsi kirjoittamalla heikkotasoisia provoja?

    Kannattaa huomioida, kuinka kaikki muut vaihtoehdot ja vaikuttajat kuin kilpailuttaminen suljettiin ulkopuolelle? Edes ne 17 ei ole enää tyytyväisiä. Nauru vielä maittoi kun väki marssi kokouksesta ulos mutta sitten hymy hyytyi.

    Äänestä

Mitähän ne muut vaihtoehdot mahtaa olla, jos selännekin on mukana kilpailussa.
Niin tosiaan, onhan se olemassa Kallio vai mikä se nyt olikaan.

Äänestä
  • mitä jos luet pyhäjokiseudussa esitetyn Mikkosen artikkelin säästäehdotuksista yms? Tai sitten keksit uusia nimimerkkejä saman paskan jauhamiseksi että saat päiväsi kulumaan.

    Äänestä

Hallitseeko Mikkonen koko sote-kentän. Mitä mieltä hän oli kiintietöistä aiheutuvien kulujen karsimisesta. Ehdottiko vastaanoton siirtämistä Rannankoululle?

Äänestä
  • Mitäpä se nyt tietäisi? Oli vain 20 vuotta johtavana lääkärinä. Olipa onni että kunnanjohtaja, kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tunsi paremmin sotesektorin kuin mitä ammattilaiset. Olihan siellä sekatyömiestä, maanviljelijää ja muita terveydenhuollon ammattilaisia onneksi mukana. Ei kun perskeles, niitten suuthan tukittiin ensin hallituksessa, sitten selänteessä ja lopulta valtuustossa. Lääkäreitä ja henkilökuntaahan ei tunnetusti edes kuultu.

    Mitähän lie ne semmoset kiintietyöt?

    Äänestä

Tuli lyöntivirhe. Piti olla "kiinteistöistä"

Äänestä
  • Hienoa että pystyit tunnustamaan. Ei mikään lyöntivirhe vaan junttaus oli virhe. Heti kerralla kunnon ylilyöntivirhe.

    Äänestä

Mitä vastasi Kyöst Svala Oulun TV toimittajalle SOTE palvelujen tuottamisesta. Pitäkää te 17 valtuutettua tämä aina kirkkaana mielessä.

Äänestä
  • ei he ymmällä!

    Äänestä

Kyöstin TV:lle antama kannanotto, miten voi syntyä kunnalle säästöä SOTE palvelujen tuottamisessa, jos tuottaja ppky tai yksityinen voittoa tavoitteleva ulkomaalainen yhtiö?
Laskelmia ei ole kuntalaisille tuotu, jospa ne tulee 17.1.14

Äänestä
  • Piirtoheittimelle heitellään talouskäppyröitä joilla loppulaskun loppusumma lupaa säästöjä. Ongelma on vain siinä että kunta on jo myyty lupauksien perusteella.

    Äänestä

Selkeä oli Svalan vastaus TV- toimittajalle. Kukaan keskustelija ei ole sitä tässä keskutelussa sitä kumonnut tai vääräksi arvioinut.

Äänestä

säästöö tulloo ei synny, naiset synnyttöö, ni ku maksetoon ali palakkoo niil ulkomaalaisil. Ne ku ei soa siel kot maas sitäköön vertoo palakkoo. Vaik kyl ne ossoo iha samal lail kun soomalaisetkin.Väri ja näkö eik koko tee ossoomattomaks.

Et miun puolest tervetuloo vuan.

Äänestä

Kärsämäki jatkuva kyynärpäät astuu lakana pesu
Sukat Svala läpi tyhmä pyykkki kosi luokse

Äänestä

Svala Lumi auraus
Vituilut

Äänestä

Oma pitkäsuinen Mikkolaa ostaja asennus
Svala seuraava vituilut malware tappo

Äänestä

Svala ulkoistaa Juho Karsikas tarjous 5 euroa koiran totelemaromat kusettaja soittamaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaako joku 17:sta kirjoitti:

Kunnanvaltuuston kokouksessa äänestyksen tuloksen 17 - 4, erosi kunnan tk lääkäri ja hammaskääkäri.
Tämän johdosta Oulu tv kävi kuulemassa kuntalaisten mielipiteitä.

Toimittajan kysyessä Kyösti Svalan mielipidettä, Kyösti totesi yrittäjän pitkällä kokemuksella, jotenkin näin:
"En ymmärrä miten säästöjä voi syntyä, kun tuotetaan samat palvelut ja saman tasoisina"?
PPKY tuottaa ne perussopimuksen mukaisesti ja kustannustehokkaasti, jo sisäänajetulla organisaatiolla. Voittoa tavoitteleva yksityinen yhtiö samat palvelut samantasoisesti, mistä se voitto yhtiölle syntyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu