Suomalaiset yleisurheilijat treenaa väärin

Jotkut ei edes treenaa tarpeeksi paljon, ja jotkut tekee sen pahimman virheen, ku eivät muista rentoutua välillä.
Myös moni takoo päätä seinään sillä tutulla perisuomalaisella mentaliteetilla, että jos paikkoja alkaa särkeä ja tehdä kipeää, niin mennään vaikka läpi harmaan kiven siitä huolimatta, vaikka pitäisi levätä, jos on tulossa loukkaantuminen tai sen vaara, kunnes se onki jo myöhäistä.

Jari Kupila kirjoitti tästä mm osuvasti Urheilulehdessä.
Suomalaisuudesta, josta pitäisi päästä eroon ja ottaa, imeä vaikutteita muualta maailmasta.
Tulokset urheilussa on nähty kokonaiskuvassa, ettemme pärjää enään niin hyvin.
Dopingia käyttää monet, mutta Suomalaisten huono menestyminen ei selity sillä ettemme käytä Dopingia, koska uskon että huipulla pitää käyttää(myös Suomen huipulla) joitain aineita ainaki ellei laittomia aineita.
Mulleki tultiin tarjoamaan, mut kieltäydyin.

Yhteiskunnan laiskistuminen ei oo syynä siihen(huonoon urheilumenestykseen!), koska silloin myös muiden maiden tilanne ois huonompi, mut esim Amerikka on kova urheilumaa siitä huolimatta vaikka siellä on tää pullamössökulttuuri, mut toki siitä pitäs päästä eroon.

Onko tietotaitoa tarpeeksi valmennuksessa?
Ei mun mielestä tarpeeksi.

Resurssit on myös huonot monis Suomalaisis lajeis.
Missä siis järki??

Talvisodan muistelut, hampaat irvessä mentaliteetti, siitä eroon ja tilalle svenskamainen iloisuus ja ruusuilla tanssiminen elämäntyyli ja urheilupsykologien määrää pitää lisätä ja urheilijoiden pitää käyttää niitä palveluja, mut joillaki on kova kynnys siihen, koska ylpeys estää sen käymisen niijen luona.
Tästä esimerkkinä Janne Ahonen.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sullekin tarjottiin siis dopingia, eiköhän suomalaisen yleisurheilun suurimmat vuodet olleet oral-turinabol-lääkkeen ansiota, kun Suomi lienee ollut DDR:n jälkeen liittojohtoisen dopingin edelläkävijämaa. Dopingista kärynneetkään eivät tajua jättää nykynuoria rauhaan ja pitävät dopingtuloksiaan nykyisten urheilijoiden mittarina. Onneksi testaus on tarkentunut ja yleisökin kyllä huomaa eron 1980-luvun ja nykytulosten välillä. Valitettavasti valmennuksessa on noita 80-luvulle jämähtäneitä ihan riittämiin, vanhoja heitto- ja horkk... ei vaan hyppyuutisia selaillaan liitossa ja muistellaan dopingtulosten kulta-aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MrJuha82sirpomo kirjoitti:

Jotkut ei edes treenaa tarpeeksi paljon, ja jotkut tekee sen pahimman virheen, ku eivät muista rentoutua välillä.
Myös moni takoo päätä seinään sillä tutulla perisuomalaisella mentaliteetilla, että jos paikkoja alkaa särkeä ja tehdä kipeää, niin mennään vaikka läpi harmaan kiven siitä huolimatta, vaikka pitäisi levätä, jos on tulossa loukkaantuminen tai sen vaara, kunnes se onki jo myöhäistä.

Jari Kupila kirjoitti tästä mm osuvasti Urheilulehdessä.
Suomalaisuudesta, josta pitäisi päästä eroon ja ottaa, imeä vaikutteita muualta maailmasta.
Tulokset urheilussa on nähty kokonaiskuvassa, ettemme pärjää enään niin hyvin.
Dopingia käyttää monet, mutta Suomalaisten huono menestyminen ei selity sillä ettemme käytä Dopingia, koska uskon että huipulla pitää käyttää(myös Suomen huipulla) joitain aineita ainaki ellei laittomia aineita.
Mulleki tultiin tarjoamaan, mut kieltäydyin.

Yhteiskunnan laiskistuminen ei oo syynä siihen(huonoon urheilumenestykseen!), koska silloin myös muiden maiden tilanne ois huonompi, mut esim Amerikka on kova urheilumaa siitä huolimatta vaikka siellä on tää pullamössökulttuuri, mut toki siitä pitäs päästä eroon.

Onko tietotaitoa tarpeeksi valmennuksessa?
Ei mun mielestä tarpeeksi.

Resurssit on myös huonot monis Suomalaisis lajeis.
Missä siis järki??

Talvisodan muistelut, hampaat irvessä mentaliteetti, siitä eroon ja tilalle svenskamainen iloisuus ja ruusuilla tanssiminen elämäntyyli ja urheilupsykologien määrää pitää lisätä ja urheilijoiden pitää käyttää niitä palveluja, mut joillaki on kova kynnys siihen, koska ylpeys estää sen käymisen niijen luona.
Tästä esimerkkinä Janne Ahonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu