Oppositiolla järjen käyttö näköjään kielletty

Historiantutkija ja valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka suomii kovin sanoin Suomen oppositiota.

Hän kirjoittaa tuoreessa kolumnissaan, että hallitus joutuu hyväksyttämään eduskunnassa inhottavia asioita, jotka jokainen ymmärtää välttämättömiksi, mutta kukaan ei halua ottaa niistä vastuuta eikä varsinkaan maksaa niiden hintaa. Jos ministerien elämä on yhtä tuskaa, niin ei ole Tarkan mukaan helppoa oppositiollakaan.

-Oppositiojohtajien täytyy pistää silmät kiinni ja sammuttaa järjen valo. Heidän on haukuttava pilkalla höystäen jokainen hallituksen teko ja aie, vaikka tietävät ihan hyvin, että pakko mikä pakko, Tarkka kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että jotkut oppositiojohtajista istuvat takuuvarmasti seuraavassa hallituksessa.

-Kaikkea räksyttävien piskien pitää silloin yhdessä yössä muuttua yleisen viisauden soihdunkantajiksi.

Tarkka sanoo, että ”sokean vastustamisvietin pohjanoteeraus” nähtiin, kun hallitus kertoi pohtivansa kolmen miljardin lisäsopeutuspaketin jaksottamista ehkä jopa kolmelle vuodelle.

-Hetkeäkään miettimättä oppositio täystyrmäsi sen. Eihän se käy, että hallitus sitoo seuraajansa kädet. Nyt pölyn laskettua tämän melun nostajat luikkivat häpeissään pitkin seinänvieriä kun huomaavat jääneenä kiinni alkeellisesta ajatusvirheestä, hän kommentoi.

Tarkka pitää hyvänä sitä, että Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on yrittänyt luopua ”tavanomaisesta kamreerilogiikasta” ja reagoida reaalimaailman muutoksiin ja pyrkinyt hillitsemään niiden haittavaikutuksia. Se on Tarkan mukaan hallituksen perustyötä.

-Mutta sepä saakin kimppuunsa opposition kamreerit, jotka tärkeydestä tutisten todistavat, että järjen käyttö on kielletty. He tietävät, että jos jotakin asiaa ei mainita hallitusohjelmassa, sitä ei ole olemassakaan.

Erityisesti KEPUssa ei näytä olevan yhtään järjellistä. On vain joukko pää punaisena eduskunnassa ja tv:ssä räksyttäviä keskinkertaisuuksia.
35122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hallitushan on linjansa alunalkaen valinnut, eikä halunnut silloinkaan keskustella opposition kanssa, miksi siin nyt, kun opposition pitkälti ennustamat ongelmat ovat realisoitumassa - vaikka niiden ei pitänyt koskea Suomea ;) - opposition pitäisi yhtyä vastuunkantoon kun hallitus ylimielisyydellään on hommat lopullisesti tyrinyt. Haliitus erotkoon ja sitten voidaan hakea sitä vastuunkantoa ja jakoa, näillä hallituksen eväillä, joita ovat ihan EU;hun saakka syöneet ja töpänneet - ei vastuuta voida ulkoistaa.

Äänestä

Tarkka tunnetaan "tiedemiehnä" joka ensiksi päättää kuinka asiat ovat ja yrittää sitten löytää mielipiteellensä todisteita. Ilmakos hänelle nauretaan yleisesti.

Hänelle ja Känälle hallituksen sekoilut näyttää hallituksen töppäilyt olevan vaikeita nieltäväksi.

Äänestä

Tarkan faktat ovat kieltämättä yleensä hiukan "poikkeavia" ja ajatukset lähinnä koomisia.

Äänestä

Heh. Hyvä, että joku kyseenalaistaa näitä Sipilän joukkion tekemisiä. Juha Sipilä on päässyt julkisuudessa todella helpolla laususkellen löysiä toisten kirjoittamia teesejä. Hänellä ei ole ollut esittää mitään realistisia vaihtoehtoa

Kepussa ja persuissa ei taida yhtään järkityyppiä tällä hetkellä.

Äänestä
  • Kepuilla ja Persuilla on selvä ero koska kepu ja nykyiset
    päähallituspuolueet ostavat politiikkansa käsikirjoitukset
    maassamme elätettävältä 50 henkiseltä amerikkalaiselta
    konsulttitoimistolta.

    Äänestä

Onko nyt tulkittava niin, että on toimittu järkevästi ja ainoalla mahdollisella tavalla? valtionvelka n. 48 miljardia. Että silleen, Tarkallahan ei oikein koskaan osu "teoria ja fakta" samalle kentälle. Nyt voi vain todeta, Suomi on taas kerran (kiitos Kokoomuksen) tuhottu pariksikymmeneksi vuodeksi. Alkaa ihan oikeasti vit.uttaa tämä ainainen sohlaus, kun pääsee nämä nöösipojat puikkoihin, luedaan rahaa tempuilla, eikä vaan ymmärretä ettei ole sellaista kuin ilmainen raha - sen maksaa aina joku, liian usein ne, jotka eivät siitä ole hyötyäkään saaneet.

Äänestä
  • Otappas huomioon, että talouden heikko tilanne on varsin paljon Vanhasen/Kiviniemen(KEPU) hallituksien perintöä.

    Vanhanen alkoi "elvyttämään" ottamalla suruttomasti lisää velkaa valtiolle. Tuossa tilanteessa olisi pitänyt alkaa tehdä näitä säästöjä, joita nykyinen hallitus sitten joutuu tekemään. Oppositiolla ei ole järkeä, mutta ei Vanhasen/Kiviniemen hallituksilla ollut järkeä edes sen vertaa.

    Äänestä

  • Kukkis Klaanit kirjoitti:

    Otappas huomioon, että talouden heikko tilanne on varsin paljon Vanhasen/Kiviniemen(KEPU) hallituksien perintöä.

    Vanhanen alkoi "elvyttämään" ottamalla suruttomasti lisää velkaa valtiolle. Tuossa tilanteessa olisi pitänyt alkaa tehdä näitä säästöjä, joita nykyinen hallitus sitten joutuu tekemään. Oppositiolla ei ole järkeä, mutta ei Vanhasen/Kiviniemen hallituksilla ollut järkeä edes sen vertaa.

    Mikäs se sielläkin hallituksessa luuraa . . . no Kokoomus-tunarit totta kai, siitä oikeastaan pääasiassa kai kysymyskin on, ja Kokoomus ansioita voidaan kai katsoa olevan tuollaiset n. 40 miljardin velkaantuminen valtion osalta, lisäksi mielettömät takaukset konkurssipesiin EU;ssa - joten tähän on kyllä pakko todeta "Pärremäinen" hejåå osaajat, ja näillä mennään taas parinkymmenen vuoden maanrakennus hommissa. Että voi ihan oikeasti vit.uttaa nämä tumpelot "talousosaajat".

    Olisi fiksua käyttää jotain omaa nikkiä, vastauksessa.

    Äänestä

Tarkka on ottanut sixpack puudelin tehtävät innolla räksyttäen hoitaakseen.
Tehtävä sopiikin mainiosti tälle kapi-tason keskustavihaajalle.

Äänestä

Hyviä havaintoja tohtori Tarkka on tehnyt oppositiosta. Kepu osaa kyllä huudon ja räksytyksen. Vastuuta kepu ei osaa kantaa.

Äänestä

Millä ne oppositiossa järkeä käyttäisivät kun oppositiossa ei ole yhtään järkityyppiä?

Äänestä

hih hih minä osaan levitellä ihraisia reisiäni kokoomukselle hih hih

Äänestä

Esko Ahon hallituksen aikana valtion velka oli paljon paljon suurempi kuin nykyisen Kataisen hallituksen aikana. Lisäksi on muistettava, että nykyinen hallitus sai Vanhasen ja Kiviniemen hallituksien jäljiltä raskaasti velkaisen valtiontalouden.

Nyt oppositio vain karjuu monella kidalla, mutta vaihtoehtoja ei ole esittää.

Äänestä
  • Valtionvelka ei ole koskaan ollut näin suuri.

    Äänestä

Hih hih minä osaa vain levittää ihraiset reiteni Kokoomuksen edessä 26 %:n kulmaan hih hih

Äänestä

Valtion velka oli Esko Ahon aikaan vuonna 62,6 % BKT:stä (Suomen bruttokansantuotteesta). Nyt se on 43,6 % BKT:stä.

Esko Aho on Suomen historian heikoin pääministeri. Seuraavana tulevat Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi ja Anneli Jäätteenmäki.

Äänestä
  • Kepulit eivät tunnetusti ymmärrä mitään valtion talouden hoitamisesta.

    Äänestä

  • 53,6 % BKT:sta (2012) Suomi, Julkinen velka prosentteina BKT:sta

    Valtionvelka tällähetkellä noin 93 miljardia, ja juoksee kovaa vauhtia ylös.

    Äänestä

  • Kasvaa kokoajan kirjoitti:

    53,6 % BKT:sta (2012) Suomi, Julkinen velka prosentteina BKT:sta

    Valtionvelka tällähetkellä noin 93 miljardia, ja juoksee kovaa vauhtia ylös.

    Esko Ahon aikaan valtion velka oli paljon suurempi.

    Äänestä

Nousee kovaa vauhtia, ja ei kannata tuijottaa pelkkään valtionvelkaa BKT;stä, lisänä tämän ja edellisen hallituksen "saavutuksiin" on lisättävä arvioilta n. 30 miljardin takaukset ja vastuut erilaisiin rahoitusjippoihin, joista kaikista ei saa edes selville paljonko se piikin suuruus tosiasiassa on, niissä siis piikki toistaiseksi vielä avoinna.

Yhteenvetona voi todeta, ei ole jäänyt heikommaksi tämä porukka hallituksessa tuhoamisessa.

Äänestä

punikkien roskajoukko on aivan kädetön Suomen velkaongelman ratkaisun edessä.

Ainoa keino, jota epätoivoisesti yritettiin, oli yritys saada opposito "sitoutumaan" itsestään selvyyteen. Velat on maksettava.

Tilanteessa, jossa puolen kansan elintaso jo nyt perustuu yhteiskunnan tukiin, on kaikenlaisten järkevien talouspäätösten tekeminen nykyhallitukselle täysin mahdotonta.

Urpilainen on rampa ankka, joka saa muutaman viikon päästä kenkää lihavalle perseelleen. Yksi punikkiministeri vetää vain ilmaista viinaa ja örveltää.

Tällä porukallahan se saadaan Suomi nousuun??

Äänestä

Opposition toiminta on ollut ala-arvoista koko hallituskauden. Erityisesti eduskunnan pienin oppositiopuolue Keskusta on ollut umpisurkea. Tämä ennustaa kyllä sitä, että Keskusta kärsii seuraavissa eduskuntavaaleissa vielä edellistäkin suuremman vaalitappion.

Keskusta onkin jokin relikti menneisyydestä. Agraaripuolue Keskustalle ei ole enään tilausta.

Äänestä

idioottihan kiekui edellisten vaalien jälkeen tätä pienintä oppositiopuoluetta viikosta toiseen. Tottahan se on, ettei oppositiota tarvita hallituksen päätösten takuumiehiksi.

Mutta, mutta. Miksi tämä Hyvä Hallitus ei saa mitään päätöksiä aikaan oikeista asioista, joilla olisi jotain vaikutustakin kansakunnan tulevaisuuteen???

Eduskunnan kyselytunnilla hallituspuolueiden edustajat keskittyvät Känän lailla haukkumaan oppositiota?!!?

Mitä helvetin lisäarvoa siitä syntyy? Eikö hallituksen tulisi keskittyä tekemään päätöksiä?

Äänestä
  • Mitä päätöksiä kepu nyt sitten vaatii hallitukslta, Ainakin näin
    etukäteen saatu tieto kepun suhtautumisesta tuleviin päätöksiin
    on kielteinen.

    Äänestä

Näinhän se totuus on ja nyt tuo Juhani Suomi pukee totuuden sanoiksi. Oppostitio pistää lekkeriks kaikki asiat ja nyt tuntuu kammottavalta, jos noista täysin yheistyökyvyttömistä jopa vankeustuomion saaneista kuoriutuu seuraavan hallituksen ministereitä. Täysin vastuuta pakoilevia, valehtelevia ja huonomuistisia. Miten tuon Mauri Pekkarisenkin muisti on nyt huonossa kunnossa, ei muista omia tekemisiään kauppa- ja teollisuusministerinä? Hänkin räkyttää, kuin rakkikoita, vaikka kahdeksan vuotta liituraitapuvussa liiteli bonuspalkkaisten johtajien seurassa rahaa jakaen. Kaiken kukkuraksi tuolle Mauri Pekkariselle ei riittänyt mikään pieni pesti, piti rusauttaa yhteen kaksi ministeriötä, että todella olisi rahaa, mitä jakaa sillä kepulaisten keksimällä JAKOVARALLA.

Äänestä
  • Et tosiaankaan taida olla se penaalin terävin kynä?

    Mutta sellaistahan se on punikkiruunan elämä, yhtä pulun nussimista...

    Äänestä

kepu-satraapin nimittäminen "keskinkertaisuudeksi" on imartelua.

Äänestä

Jukka Tarkka on SDP :n sontaa, jota puolue levittää haisemaan.

Äänestä

Ajatelkaapas myös sitä, että näille oppostiossa räksyttäville kansanedustajille maksetaan jonnin joutavasta räksyttämisestä kansanedustajan palkkaa kaikilla eduilla. Muunlaista työtähän heillä ei näytä olevan, vain räkytystä ja räkytystä ja hallituksen tekemisien torppaamista. Tästä sitä maksetaan kokonaiset neljä vuotta ja maksetaan tämän jälkeenkin heille sopeutumiseläkettä, jos äänestäjät eivät kelpuuta heitä enää räksyttämään. Noihin etuihin kuuluu myös ilmaiset ooperaliputkin, joihin on tuhlattu rahaa miljoonan euron verran.

Äskettäin tämän saman asian yhteydessä kepulaisten Antti Kaikkostakin kuvattiin Oopperatalon käytävällä SDP:läisen muijansa Satu Taiveahon kanssa. Varmaan joudumme maksamaan myös noiden kansaedustajien muijien, sun muiden sukulaisten oopperaliput, koska tuo miljoonan euron summa tuntuun hirivttävän isolta.

Äänestä

Oppositiossa on näitä pahnueen pohjimmaisia. Ei esim. Tiilikaisella ole kaikit muumit laaksossa....

Äänestä

Tuo Sipiläkin on vain vanha kepuli uudenlaisessa kuosissa.

Äänestä

Mahtaakohan tuo kepulaisten Juha Sipiläkään koskaan miettiä sitä tosiasiaa, että kuka se on syyllinen tähän taloudemme syöksykierteeseen? Kokoajan syytetään tätä hallitusta ja syytetään aivan kaikesta. Jutta Urpilainen on kivitetty mustelmille, kun hän on jakanut niitä tukipaketteja Euroopassa, on vaatinut lainoille vakuuksia, on pistänyt sijoittajat vastuuseen ja yritää nyt kasata niitä puuttuvia miljardeja.

Kepulaiset olivat hallitusvastuussaan aivan tietämättömiä, kun maailma viisi vuotta sitten joutui tähän kamottavaan syöksykierteeseen. Matti Vanhanen vakuutti meille, että lama ei koske Suomea ja siksipä tässä huumassa hän harjoitti erittäin huonoa talouspoltiikkaa, jonka seurauksia vieläkin setvitään.

Eli turha se on kepulaisten opposition penkillä syyttömyydellään loistaa, ei tuon Juha Sipilänkään. Syyllisiä löytyy heidän keskuudestaan, niin kuin muistakin puolueista. Tuntuu tosi oudolta sekin, että kokeneelle politiikolle Mauri Pekkarisellekin lama tuli hänen omien sanojensa mukaan silloin puskista? Eli syytönkö hän on, jos lama yllätti, vai tyhmäkö hän on.

Äänestä

Tällä vaalikaudella meillä on ollut kautta aikain heikkolahjaisin oppositio. Kepun vajakki Juha Sipilä on hyvä esimerkki tästä. Eipä ole hurraamista myöskään persuissa tai vasureissa.

Äänestä

hih hih kaikkein ihraisin valtiovarainministeri hih hih läskipää hih hih

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Historiantutkija ja valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka suomii kovin sanoin Suomen oppositiota.

Hän kirjoittaa tuoreessa kolumnissaan, että hallitus joutuu hyväksyttämään eduskunnassa inhottavia asioita, jotka jokainen ymmärtää välttämättömiksi, mutta kukaan ei halua ottaa niistä vastuuta eikä varsinkaan maksaa niiden hintaa. Jos ministerien elämä on yhtä tuskaa, niin ei ole Tarkan mukaan helppoa oppositiollakaan.

-Oppositiojohtajien täytyy pistää silmät kiinni ja sammuttaa järjen valo. Heidän on haukuttava pilkalla höystäen jokainen hallituksen teko ja aie, vaikka tietävät ihan hyvin, että pakko mikä pakko, Tarkka kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että jotkut oppositiojohtajista istuvat takuuvarmasti seuraavassa hallituksessa.

-Kaikkea räksyttävien piskien pitää silloin yhdessä yössä muuttua yleisen viisauden soihdunkantajiksi.

Tarkka sanoo, että ”sokean vastustamisvietin pohjanoteeraus” nähtiin, kun hallitus kertoi pohtivansa kolmen miljardin lisäsopeutuspaketin jaksottamista ehkä jopa kolmelle vuodelle.

-Hetkeäkään miettimättä oppositio täystyrmäsi sen. Eihän se käy, että hallitus sitoo seuraajansa kädet. Nyt pölyn laskettua tämän melun nostajat luikkivat häpeissään pitkin seinänvieriä kun huomaavat jääneenä kiinni alkeellisesta ajatusvirheestä, hän kommentoi.

Tarkka pitää hyvänä sitä, että Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on yrittänyt luopua ”tavanomaisesta kamreerilogiikasta” ja reagoida reaalimaailman muutoksiin ja pyrkinyt hillitsemään niiden haittavaikutuksia. Se on Tarkan mukaan hallituksen perustyötä.

-Mutta sepä saakin kimppuunsa opposition kamreerit, jotka tärkeydestä tutisten todistavat, että järjen käyttö on kielletty. He tietävät, että jos jotakin asiaa ei mainita hallitusohjelmassa, sitä ei ole olemassakaan.

Erityisesti KEPUssa ei näytä olevan yhtään järjellistä. On vain joukko pää punaisena eduskunnassa ja tv:ssä räksyttäviä keskinkertaisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu