Mietinnässä, että otanko kameran 18-55 vai 18-105 objektiivilla. Saako tuolla 105mm polttovälillä siis zoomattua melkein 2x kauemmaksi kuin tuolla 55m objektiivilla. Eli jos henkilön nenä on 8m päässä, niin 55mm polttovälillä se on 2x kauempana kuin 105mm polttovälillä ?
Vai onko ero pienempi?
Vai onko ero pienempi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä eli 105 / 55 eli 1,90 x.
Okei. Jos haluan kuvaan vain ihmisen kasvot, niin kuinka kaukana ihminen voi metreissä olla, että tuo 105mm polttoväli riittää. Eli kasvojen pitäisi täyttää koko kuva.
Riippuu aivan naaman koosta...
Täältä voit kopioida simulaattorin jolla voit tarkastella eri millimäärien vaikutusta kuvakulmaan.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
Ei muuta kuin testaamaan niin homman juju selviää sinulle vikkelästi.
30 cm korkuisen naaman saaminen kroppikennoisen pystykuvaan vaatii 100 millisellä noin 1,5 m kuvausetäisyyden. 50 millisellä taas 75 cm.
1,5 m on kyllä todella lähellä. Kuvattava kiusaantuu. Entä jos haluan olla 10m päässä kohteesta? Pitääkö hankkia 600mm putki??
Yleensä nämä potretit kuvataan 70-200mm f2.8 putkella...
Yleensähän kuvassa on muutakin kuin pelkkä naamataulu.
600mm kroppirunkoon niin ei haittaa vaikka kohteen henki hieman haisisi.
Ajatellaan, että kyse on Canonin kamerasta, jossa on 22,3 mm leveä kenno. Tällöin polttoväli ja kennon leveys suhtautuu samalla tavalla kuin etäisyys ja kuva-alan leveys. Jos kuvaat 55 metrin päästä 55 mm objektiivilla, kuvaan tulee vaakasuunnassa 22,3 metriä. 105 mm objektiivilla tulisi 11,7 metriä.