Sanoit näin:
"Kohta 1. on selvä. Lisäarvo = Puhdas voitto. Se on Marxin talousopin käsitepari eikä muuksi muutu. Persuteoreetikko ap esittää kirjan ja kohdan, jossa toisin väitetään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12100221#comment-66652536-view
Kerrohan vielä, että miten marx määritteli:
- lisäarvon
- puhtaan voiton
Ja lainauksen lähdetietoineen mukaan.
...................
"Kohta 1. on selvä. Lisäarvo = Puhdas voitto. Se on Marxin talousopin käsitepari eikä muuksi muutu. Persuteoreetikko ap esittää kirjan ja kohdan, jossa toisin väitetään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12100221#comment-66652536-view
Kerrohan vielä, että miten marx määritteli:
- lisäarvon
- puhtaan voiton
Ja lainauksen lähdetietoineen mukaan.
...................
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.