Jos äiti kieltää isyyden selvittämisen lastenvalvojan luona, mutta muuttaa mielensä myöhemmin, onko tällä mitään aikarajaa jonka sisällä asia pitää laittaa vireille?
Isyyden selvittäminen myöhemmin
Epätietoinen31
246234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ai siis voiko isyys vanhentua vai..?
Tiedän että lapsi voi halutessaan selvittää isyyden kun on täyttänyt 15 vuotta, mutta voiko äiti koska vaan ennen tätä lastenvalvojan luona laittaa isyyden selvityksen vireille, vaikka isä ei niin haluaisikaan. Toivottavasti selitin tarpeeksi selvästi :)
Äiti voi laittaa isyyden selvityksen vireille. Se asia ei vanhene kuin ainoastaan silloin kun lapsi on kuollut. Äidin pitää antaa lausunto kaikista niistä miehistä joiden kanssa on ollut sukupuoliyhteydessä lapsen siittämisen aikoihin. Lastenvalvoja hoitaa asian eteenpäin ja käräjäoikeus velvoittaa miehet dna-testiin. Testistä ei voi kieltäytyä. Onko sinulla useampia ehdokkaita isäksi vai tiedätkö varmasti kuka lapsen isä on? Jos ehdokkaita on vain yksi, asia on mutkattomampi. Minkä ikäinen lapsesi on? Hoidin vatsa juttua, jossa isäehdokkaita oli useita, lopulta oikea isä löytyi. Oikea isä ei ollut tietoinen lapsesta ja oli oikein iloinen saadessaan lapsen elämäänsä. Toimitti siis vapaaehtoisesti näytteensä, ei poliisisaattueessa.
Entäs tämmöinen asia kun lapsi jo 6 isä tunnustanut lapsen mutta voisi olla kyllä toisen lapsi.tämä ei ollut pettämistä koska oltiin silloin erossa ja tapahtui yhden kerran.eikä tämä tunnustanut isä ole oikeastaan yhtään lapsen elämässä ollut mukana ja sen vähän mitä on niin kiusannut.
Niin ja näille jotka aloittavat elareista rutista niin vastaukseksi että ei tämä isä niitä maksa vaikka oli välillä hyväpalkkaisessa työssä.
Isyydestä ei ole epäselvyyttä. Hän tietää asiasta, mutta raskausaikana laittoi kaikki välit poikki. Sen takia kyselen, että en laittanut toistaiseksi isyyden selvittämistä vireille lastenvalvojan luona ja lastenvalvoja alkoi miettiä, onko siinä joku takaraja jollon voin itse äitinä ottaa asian uudelleen esille. En ollut koskaan missään puhuttavan mitään mistään aikarajasta ja sen takia kyselen täällä.
Ei ollut pettämistä mutta petos kylläkin olla selvittämättä isyyttä ajallaan. Lapsesi "kiittää" sinua kun kasvaa isoksi. Kannattaisi tällaiset asiat hoitaa ajallaan. Nämä kun ovat elämän perusasioita. Jokaisella on oikeus tietää omat vanhempansa, tämän sinä lapseltasi veit. Lapsen viha voi olla raskasta koettavaa..
Lapsi voi hyvinkin kiittä oikeastikin tuollaisesta. Ei olisi ainoa, joka pettyy haavekuviinsa aikuisena.
Lapselleko parempi elää valheessa? Miksi tämä jokotaii ei ole selvittänyt asiaa ajoissa? Nytkö tämän keksii huomattuaan, että toinen isä ehdokkaista voisikin olla rikkaampi? Vai johtuisiko kuitenkin siitä, että salaisuus on paljastunut :) eikä ole muita vaihtoehtoja?
En ymmärtänyt täysin, onko toinen mies (ei lapsen isä) tunnustanut isyyden vai kumpi näistä miehistä vai onko lapsella virallista isää nyt lainkaan? Mikäli ei-biologinen isä on tunnustanut isyyden, mutta lapsen isä onkin toinen mies, on oleellista haluaako tämä lapsen viralliseksi isäksi nimetty henkilö kumota isyytensä vai jatkaa isyyttään. Mikäli kyseinen mies ei halua kumota isyyttään, huolimatta siitä ettei olisi lapsen biologinen isä, tuskin isyyden selvitys enää tässä vaiheessa onnistuu. Mikäli mies haluaa luopua isyydestään, on selvää, että isyydenselvitys hyväksytään ja ehdokkaalta vaaditaan dna-testi pakollisena. Mikäli lapsi on isätön, isyyden selvittäminen onnistuu helposti tässä vaiheessakin. Näissä asioissa ajetaan ennen kaikkea lapsen etua. On oleellista, että lapsella on isä. Jos lapsella on tapauksessasi virallisesti isä, on oleellista tarkistaa onko tämä biologinen isä vai ei ihan ensiksi. Mikäli ei ole, tulee selvittää haluaako tämä mies luopua isyydestään eli onko aihetta isyyden selvittämiselle tässä vaiheessa. Aina on helpointa mikäli osalliset suostuisivat vapaaehtoisesti isyystestiin. Ajoittain kuitenkin joudutaan hoitamaan testiin määräys käräjäoikeuden kautta. Ilman näitä edellä mainitsemiani tietoja on vaikeaa antaa neuvoja.
Vastauksesi on todennäköisesti tarkoitettu toiselle tässä viestiketjussa kirjoittaneelle nimimerkille. Minä sain kuitenkin vastauksen kysymykseeni, että vaikka tällä hetkellä lapseni on virallisesti isätön, voin isyyden selvittämisen ottaa esille lastenvalvojan luona myöhemmin milloin vain ( tai ilmeisesti siihen asti kunnes lapseni täyttää 15 ja voi sen itse tehdä).
Näin sinä pelaat lapsen oikudesta isään.....luuletko että myöhemmin isän tunteet herää lasta kohtaan kun olet ensin kusettanut häntä raskauden salaamisella ja tulet vaikka uosien jälkeen asiasta ilmoittamaan , sekoittamaan kaikkien osapuolten elämän.
Linnatuomio petoksesta sinulle pitäisi antaa itsekäs lortto!
Luetun ymmärtäminen täys kymppi! Luepa koko juttu uudelleen ;D
Tämä on näköjään vanha ketju, mutta minulle ajankohtainen. Olen aikanaan kieltänyt isyyden tunnistamisen, mutta nyt pojan ollessa pian 8v haluan vaatia isyyden tunnistamisen. Isästä ei ole epäselvyyttä. En tiedä edes missä mies tällä hetkellä asuu, voinko pelkän nimen ja entisen asuinpaikan perusteella ruveta vaatimaan?
liian kauan aikaa kulunut; lisäksi sosiaalitoimella/ lasten-valvojalla ei ole koskaan oikeutta ottaa kantaa vanhempi en välisiin keskinäisiin asioihin. Luuletko tosian isää 8 vuoden jälkeen kiinnostavan elatusapu kun ei ole saanut olla missään tekemisissä OMAN LAPSENSA kanssa. Toki siinä tapauksessa saattaisi suostua, että luovut vapaa-
ehtoisesti huoltajuudestasi, lapsen asuminen sovitaan yksin isällä ja et tapaa lastanne 8 vuoteen maksaessasi isälle elatusta yhteisestä lapsesta vahingonkorvausta aiheuttamastasi tuskasta sekä lapselle että isälle-
Voit muuttaa mielesi ja noilla tiedoilla isä kyllä löytyy. Lastenvalvojan puheille vain, mars !
Lapsen isää ei kiinnosta lapsen olemassa olo lainkaan, hän ei halua lastaan nähdä. Lisäksi hänellä on raha-asiat ulosotossa muutenkin, joten rahallisesti en hyödy mitään. Haluan vaan että lapsella on edes paperilla isä, vaikkei isää kiinnosta.
saadessasi sitä elatustukea kelasta..sosiaalitoimella, lastenvalvojalla ei ole koskaan oikeutta ottaa kantaa vanhempi en välisiin keskinäisiin asioihin.
Luuletko tosian isää 8 vuoden jälkeen kiinnostavan elatusapu kun ei ole saanut olla missään tekemisissä OMAN LAPSENSA kanssa. Toki siinä tapauksessa saattaisi suostua, että luovut vapaaehtoisesti huolta juudestasi, lapsen asuminen sovitaan yksin isällä ja et tapaa lastanne 8 vuoteen maksaessasi isälle elatusta yhteisestä lapsesta vahingonkorvausta aiheuttamas
tasi tuskasta sekä lapselle että isälle-
Eihän isää kiinnosta, minkä minä sille voin?!? Enkä minä ole kieltänyt näkemästä lastaan, monta kertaa kysynyt etteikö halua nähdä niin EI HALUA, mikä siinä on niin vaikea tajuta?? Ja kuten jo sanoin, en hyödy siitä rahallisesti mitenkään kun edelleen saan kelalta sen minimi elatusavun, mutta toivottavasti kela perii saatavat sitten isältä, joituupahan paskahousu edes sen verran nahoissaan kärsimään.
lapsen+yhteishuoltajuus+ja+lapsen+asuminen+omalla+isällään+lapsen+toiveen+ja+tahdon+vastaisesti.+Kyllä+
Niin silloin äitiin on iskenyt ahneus ja ei ole enää perusteita isyyden selbvittämiseen !
Jos äiti kieltää isyystestin, lienee aika selvää, että lapsen isä on joku random-pikapano.
Vanha ketju, mutta kommentoin silti...
Ihme jeesustelua nämä kommentit ja joku haukkui aloittajaa lortoksi. En tuomitse aloittajaa, koska itse olen vähän samantapaisessa tilanteessa. Lapseni täyttää kohta 13 vuotta ja joo, alusta asti on ollut selvää, että isäehdokkaita on 2. Tämä toinen isäehdokas tunnusti isyytensä ja tietää kyllä, että toinenkin vaihtoehto on. Ei seurusteltu hänen kanssa ja tiesi, että mulla oli silloin sutinaa toisenkin miehen kanssa. Kun tulin raskaaksi, sovimme, että hän kasvattaa lapsen, niinkuin se ois hänen ja on ollut lapsen elämässä mukana, lapsi pitää häntä isänään, isyys on tunnustettu jne.
No, vuodet ovat vierineet ja nyt ihan vasta tämä toinen isäehdokas tuli uudestaan mukaan elämääni ja kysyi suoraan, onko hän mun lapsen isä. Kiistin ensin, mutta myönsin sitten, että dna testejä ei ole tehty ja on se mahdollista, että hän olisikin lapsen isä. No, nyt tämä mies haluaisi selvittää onko hän lapsen isä ja sikäli on, niin haluaisi olla lapsen elämässä mukana.
Tämä on vaikea tilanne. En haluaisi sekoittaa kohta teini-ikäisen, herkässä kehitysvaiheessa olevan lapsen päätä tälläisella, se olisi järkytys ja sekoittaisi aivan kaiken. Toisaalta haluaisin tietää kumpi niistä on isä.
Kirjoitin tämän kommentin siksi, että haluan tukea aloittajaa ja jakaa oman kokemukseni tälläisesta vaikeasta asiasta, josta on aika vaikea puhua kenellekään.
Saitko selvitettyä?